Vänster och höger vyer i politiken. Vilka är de politiska åsikter?

Livet av staten och demokratiskt samhälle i västvärlden idag bygger på liberala principer, vilket tyder på förekomsten av många synpunkter på olika frågor som landet står inför och samhället självt (mångfalden av åsikter kallas termen "pluralism"). Det är denna meningsskiljaktighet och provocerade en uppdelning i vänster och höger, samt centristerna. Dessa områden är allmänt accepterade i världen. Hur skiljer de sig sinsemellan? Och kännetecknas av förhållandet mellan de som har de rätta åsikter, och de som kallar sig "vänster"?

Rätt politisk riktning

Först av allt måste det sägas att sådana termer hänvisar till de sociala och politiska rörelser och ideologier. Utsikten högerkännetecknas av skarp kritik av reformerna. Sådana partier till förmån för att behålla den nuvarande ekonomiska och politiska regimen. Vid olika tidpunkter preferenser sådana grupper kan vara olika, vilket även beror på kultur, och regionen. Till exempel i början av artonhundratalet i Amerikas politiker som har rätt åsikter, förespråkade bevarandet av slavsystemet och i det tjugoförsta århundradet - mot hälso-reformen för de fattiga.

Vänster politisk riktning

Vi kan säga att detta är en slags antites av rätten. Vänster politiska åsikter - är det kollektiva namnet på ideologier och rörelser som förespråkar för reformer och storskalig förändring i den befintliga politiska och ekonomiska regim. Dessa områden är socialism, kommunism, anarki och socialdemokratin. Vänsterkanten kräver jämlikhet och rättvisa för alla.

Historien om fördelningen av politiska åsikter och framväxten av partier

På sextonhundratalet i Frankrike fanns en splittring mellan aristokratin, som i själva verket hade då ensam auktoritet och bourgeoisin, att vara nöjd med den blygsamma rollen som långivare. Vänster och höger politiska åsikter bildades efter revolutionen i parlamentet. Oavsiktligt vänster så att högerkanten av parlamentet avgjorde så kallade Feuillantklubben som ville bevara och stärka monarkin och monarken justeras med hjälp av konstitutionen. I centrum var Girondins - "häpnadsväckande" som är På vänster sida satt jakobinska ersättare, som var anhängare av den radikala och grundläggande förändring, liksom alla typer av revolutionära rörelser och handlingar. Således och delades in i vänster och höger öga. Först blivit synonymt begreppet "reaktionära" och "konservativa" och den andra delen kallas radikaler och progressiva.

Hur dessa begrepp suddig?

Vänster och höger politiska åsikter faktiskt väldigt konventionell. Vid olika tidpunkter i olika länder till olika positioner uteblivit nästan identiska politiska idéer. Till exempel, efter hans utseende liberalism klart anses kvar. Sen började definieras som den politiska mitten av planen för kompromisser och kompromisser mellan de två ytterligheterna.

Hittills liberalism (eller snarare, nyliberalism) - är en av de mest konservativa områden och liberala organisationer kan klassificeras som högerpartier. Vissa kommentatorer är ännu benägna att tala om nyliberalismen som en ny typ av fascism. Även en sådan konstig synpunkt finns det, eftersom du kan återkalla den chilenska Pinochet liberal med sina koncentrationsläger.

Kommunisterna och bolsjevikerna - vilka är de?

Vänster och höger politiska åsikter är ofta inte bara svårt att separera, men blandas också med varandra. Ett slående exempel på sådana motsättningar - kommunismen. De allra flesta av de bolsjevikiska och kommunistiska partierna kom till den stora arenan efter tillbakadragandet från socialdemokratin, som gav upphov till dem.

Socialdemokraterna var den typiska vänster, vilket krävde att expandera populationen av politiska rättigheter och friheter, för att förbättra den ekonomiska och sociala situationen för arbetstagare och reformera metoderna för gradvis fredlig förändring. Mot allt detta aktivt slogs sedan högerpartier. Kommunisterna anklagade socialdemokraterna för feghet och rubriken för en snabbare förändringar i samhället, vilket tydligt ses i Rysslands historia.

Objektivt sett är den ekonomiska situationen för arbetarklassen fortfarande förbättras. Men den etablerade i Sovjetunionen, den politiska regimen helt förstörd alla demokratiska fri- och rättigheter för de människor snarare än att utvidga dem som krävs för samma vänster socialdemokraterna. Under Stalin tog allmänna blomningen av den totalitära regimen av rätten. Därför finns det ett ständigt problem vid klassificeringen av vissa partier.

sociologiska skillnader

Det är inom sociologi, kan du hitta den första skillnaden. Vänstern är de så kallade populära sektorer av befolkningen - de fattigaste, inte faktiskt ägande. Det är deras Karl Marx kallade proletär, och idag kallas lönearbetare, det vill säga människor som lever bara på lönerna.

Utsikten höger alltid överlämnades till självständiga individer, som kanske bor i staden och på landsbygden, men äger marken eller på något sätt för produktion (affärer, företag, verkstad och så vidare), det vill säga, tvångsarbete av andra eller de är egenföretagare.

Naturligtvis ingenting hindrar högerpartierna i kontakt med ovanstående proletariatet, men inte i första hand. Denna skillnad är den första och grundläggande skiljelinjen: å ena sidan finns det den borgerliga, cadres, medlemmar av fria yrken, ägare av kommersiella och industriella företag; Å andra sidan - de fattiga bönder, bönder och anställda. Naturligt, gränsen mellan dessa två läger suddig och instabil, som kännetecknas av de täta överflödande av ramar från en sida till en annan. Du kan inte heller glömma den ökända medelklass, som är ett mellantillstånd. I vår tid har denna gräns blir mer villkorligt.

Historiska och filosofiska skillnad

Ända sedan den franska revolutionen lämnade en politisk åsikt den syftade till radikal politik och reformer. Den nuvarande situationen kommer aldrig att tillfredsställa politikerna av detta slag, de alltid stått för förändring och revolution. Således visade till vänster ett engagemang och önskan om snabba framsteg. Utsikten höger är inte emot utveckling, de visar på behovet av att skydda och restaurering av gamla värden.

Som ett resultat kan man observera konflikten mellan två motsatta riktningar - anhängare av rörelsen och beställa anhängare av konservatism. Naturligtvis kan vi inte glömma mass övergångar och nyanser. I politiken, företrädare för vänsterpartierna ser medel för att starta förändringar, förmågan att komma bort från det förflutna, för att ändra allt som du kan. Verkligen titta på makt som ett sätt att upprätthålla kontinuitet som krävs.

Talande är det också möjligt att se vissa skillnader i förhållande till verkligheten alls. Vänsteranhängare visar ofta en stark benägenhet att alla typer av utopi och idealism, medan deras motståndare - entydiga realister och pragmatiker. Däremot kan de ökända höger fans också vara entusiastiska fanatiker, men mycket farlig.

politiska skillnader

Vänsterpolitiker har länge proklamerat sig försvararna av folkets intressen och bara representanter för fackföreningar, partier och sammanslutningar av arbetare och bönder. Verkligen, men uppenbarligen inte uttrycka sitt förakt för människor, de är anhängare av kulten av den fädernesland, statschefen, idén om lojalitet till nationen. I slutändan, inte konstigt de kallas talesmän nationella idéer (de är ofta utsatta för nationalism, maktfullkomlighet och främlingsfientlighet), och deras politiska motståndare - idéer republiken. I praktiken kan båda parter fungera som en demokratisk synvinkel, och använda tydliga totalitära metoder för inflytande.

HÖGERVRIDNING extrem form kan kallas starkt centraliserade totalitär stat (till exempel Tredje riket), och vänsterism - ohämmad anarkism som söker förstörelsen av någon makt alls.

ekonomiska skillnader

Vänster politiska åsikter kännetecknas av negationen av kapitalismen. Deras bärare tvingas stå ut med det ännu lita på regeringen mer än marknaden. Nationalisering är de hälsade med entusiasm och för privatisering av att titta på med den djupaste ånger.

De politiker som har rätt vyer, fundera på vad marknaden är en grundläggande faktor i utvecklingen av staten och ekonomin i allmänhet över hela världen. Naturligtvis är kapitalismen finns i miljön med entusiasm, och alla typer av privatisering - med skarp kritik och passivitet. Detta hindrar inte nationalist för att vara en förespråkare för en stark stat och förstärkning av den offentliga sektorn i de olika sektorerna i ekonomin, men en man med vänster utsikten är frihet (en anhängare av den fria marknaden så mycket som möjligt). Men de viktigaste punkterna är i allmänhet oföränderlig: idén om en stark stat är till vänster, och den fria marknaden - till höger; planekonomi - vänster och konkurrensen och konkurrensen - till höger.

Skillnader i etiska synpunkter

Den vänstra och höger politiska åsikter skiljer sig också i synen på den nationella frågan. Den första förespråkade traditionella antropocentrism och humanism. Medan den senare förkunna idén om en gemensam ideal, som skulle dominera personlighet. Det är där ligger rötter inneboende rättigheter majoriteten religion och ateism kvar. En annan skillnad är vikten av nationalism för första och nödvändigheten av inter och kosmopolitanism för den andra.