År av Gorbatjov - fel eller framgång?

Under regeringstiden av Mikhail Gorbachev förmodligen uppskattar lite senare, när avgifterna i Sovjetunionen steg åt sidan och sammanfatta sin verksamhet kommer att ses genom prismat av de statliga, offentliga, inte privata intressen. I denna korta recension kommer vi att titta på tidigare president i Sovjetunionen från denna synpunkt, men samtidigt förstår vad som var rätt, Mikhail Sergeyevich och där det fanns ett ödesdigert misstag, vilket ledde till en sådan negativ och neutral uppfattning om detta, naturligtvis, en enastående personlighet.

Men först måste vi säga några ord om personen. Gorbatjov, under regeringstiden som faller på den andra halvan av 80-talet, i sig utgör ett urval av besviken på sovjetregimen klassiska sovjetiska kommunist. Han trodde uppriktigt på renheten hos den bolsjevikiska regeringen Lenin kokkärl, det var verkligen en uppriktig anti-stalinistiska och uppriktigt trodde att Brezjnev eran - detta är en tid präglad av stagnation, oförmåga att fortsätta att utveckla, sociala och politiska dödläget. Därför berömda aprilteser 1985 representerade ett slags förklaring av den nya partiets kurs, som i teorin bör ge deconstruction scenarier föråldrade sovjetiska statsapparaten. Men detta var inte gjort.

Dessutom i maj samma år två motsatta avsikter förklarades. Ekonomin - fokus på acceleration, inte backas upp av praktiska åtgärder och reformplan. Vare sig den moraliska sfären, vare sig i samma ekonomi - i början av anti-alkoholkampanj. Som ett resultat, eftersom de första åren av Gorbatjovs styre, stod det klart att en tid präglad av förändring och samtidigt - inkonsekventa beslut. Men den första sekreterare i SUKP: s centralkommitté i viss mening, kan vi förstå att leda ett stort land, är det underförstått att dessa förändringar är inte bara nödvändigt, de är nödvändiga, men vad som är och vad som borde vara på samma logik åtgärd, kommer han troligen hade ingen aning.

Dessutom var det nödvändigt att lösa mycket olika problem: att lugna den "gamla gardet" som förhindrar reformer samla ditt team och erbjuder ett nytt socialt kontrakt samhället. Som ett resultat av ett år kom senare "bostäder och kommunal" parti förfogande, genom vilken människor kan ta emot gratis till privat ägande (juridiskt denna status utfärdades senare) lägenheter, förorts hus och tomter. Det visar sig att bara från synvinkel personliga intressen, år av Gorbatjovs styre visade sig vara mest fördelaktigt. Folk hade möjlighet att arbeta för sig själva. Sedan legalisera den kooperativa rörelsen, lagen aliserade den rättsliga ramen för skapandet av samriskföretag med utländskt kapital och affärsmöjligheter. Vem kommer att säga att de år av Gorbatjovs styre varit förgäves? En annan sak är att NEP-män tvingades arbeta under den administrativa makten och partiet taket. Men denna situation har sedan dess förändrats i grunden?

Summer 1987 - det är dags att landmärke. I själva verket, från den stunden började den praktiska omstrukturering. Öppenhet, yttrandefrihet, politik nedrustning, frisläppandet av kärnvapen, avslutar "kalla kriget" och en konstruktiv dialog med världen, inte bara med västvärlden. Tillbakadragandet av trupperna från Afghanistan, framväxten av alternativa inom partiprogram, kongressen människors suppleanter, utveckling av den sociala rörelsen och utförandet av politiska, sociala och ekonomiska krav till myndigheterna - alla dessa år av Gorbatjovs styre. I själva verket, den andra halvan av 80-talet - det är en tid präglad av social klassificering av den dåvarande sovjetiska samhället, där varje del av en professionell grupp, klass, samhälle intressen att leva i hopp om att deras intressen kommer att klargöras, och alla medborgare kommer att ha en direkt möjlighet att påverka regeringen lösningar.

Och den sista. År av Gorbatjov - en rehabilitering av undertryckt generation 20-50-talet. Generation, som "make" revolutionen och försökte att rätta till fel som Gorbatjov. Dock är möjlig mycket av det att göra utan partiet, statsapparaten och i ett konstant positions strider med regeringen, vilket verkar vara din, då de människor som du inte välja. Ingen direkt legitimitet, kanske, det är den främsta orsaken till följd av vilken politik justering nästan helt misslyckats.