På senare tid, på alla nivåer, både i Ryssland och i Ukraina och i andra länder i det forna Sovjetunionen började använda uttrycket "femte kolonn". Vad betyder det och vad hot innebär för samhället?
History of the term
Förekomsten av detta uttryck är associerad med det spanska inbördeskriget. Då den republikanska regimen motstått fascistiska General Franco. År 1936 började Franco en offensiv på Spaniens huvudstad. Skrämma fienden genom radio fördes resultaten i en av generalerna, diktatorn E. Mola. Han sade att förutom de fyra militära konvojer kommer till staden under ledning av olika generaler i Madrid är anhängare av den nya regimen, som kommer att agera i tid. Dessa spioner han kallade "femte kolumnen". I Ryssland, liksom i det förflutna, och idag används i stor utsträckning denna bild av den inre fienden. Rita historisk tillbakablick och ta reda på vad den femte kolumnen i Ryssland och om det verkligen är ett verkligt hot mot staten?
Inblandning främmande makter i inre angelägenheter Ryssland
Det faktum att varje stat har sina egna geopolitiska och ekonomiska intressen - har länge varit känt att hela sanningen. Men inte alla förstår att en stark Ryssland ekonomiskt och politiskt - är inte önskvärt ögonblick för många länder. Varför? Eftersom ryska koloss, oförutsägbar och stark stat, skrämmer de utvecklade länderna, ser det en konkurrent som behöver lossa varje pris. Därför avancerade ström och avfyrade ett krig genom ombud (till exempel, rysk-turkiska 1806-1812.), Och inrikespolitik har aktivt. Till exempel var en statskupp av en handfull adelsmän i 1801 direkt betalas av Storbritannien, och det är ett erkänt faktum. Sedan fanns det ingen term "femte kolonn", men dess metoder har använts i stor utsträckning. Varför England fick bli av med Paul? Och eftersom han är i förbund med Napoleon planerar att organisera en kampanj för att Indien och allmänt motsätter sig hegemoni England i världen. Skickligt använda missnöje nobles Paul Första regeln beslutade Britain sina problem med sina händer.
Det tjugonde århundradet
Vi förvandlas till det tjugonde århundradet. om en femte kolumnen i Ryssland hade under det senaste århundradet? Första världskriget har undergrävt sin ekonomi och provocerade en ny kris. Efter februarirevolutionen Nikolai vände sig till England från det kungliga huset hans släktingar med en begäran om att få sin familj, men nekades. Varför? Svag interimsregering kunde inte hantera situationen i landet och allierade har krävt ny offensiv vid fronten. Den kom till makten bolsjevikerna under inbördeskriget, började utlänningar omedelbart att "hjälpa" den vita rörelsen. Men skulle de verkligen hjälpa? Kända ord ryska vita general att någon annan än den ryska, inte behöver en stor Ryssland. Bolsjevikiska makt var att förstöra landet, men det fungerade inte mycket väl. Skapad av unionen Sovjet blev den nya jätten, som, återigen, var fruktad och drömt om att förstöra, klyftan. Hans kollaps hade både interna och externa orsaker. Inte undra på att USA: s president gratulerade sitt folk för att vinna det kalla kriget efter Sovjetunionens kollaps.
Den andra sidan av myntet
Trots att den befintliga jätte, Sovjetunionen, rädd utvecklade länder, och kanske de hade sina agenter i landet, men omfattningen av striderna "skadedjur" överträffade alla tänkbara gränser. "Folkets fiender" - terminologi Sovjettiden kan mycket väl ersätta termen "femte kolonn". Detta är samma agenter inflytande arbetar mot sitt land till förmån för en annan. De flesta av dem har inte bara ideologiska motiv, men också mer materialistiska - personlig vinning. Trots många i vad som inte skyldiga personer skadades i Sovjettiden, som fiender av folket. Dessutom kan närvaron av en intern fiende alltid att vara en bra ursäkt för eventuella fel på politik offentliga myndigheter, förklaringen till förekomsten av ekonomiska problem och en förevändning för rally medborgare. Således "femte kolumnen" - det kan vara en bra ursäkt för en strikt policy för makthavarna.
Ryssland 90 år
Med tanke på alla ovanstående, försök att se den nuvarande politiska situationen och avgöra om det är möjligt att överväga en sådan sak som "den femte kolumnen i Ryssland" i dagsläget. En av de grundläggande principerna för dialektiken kräver studera fenomenet i utvecklingen och historiska sammanhang. Så låt oss börja med kollapsen av Sovjetunionen. Rysslands ställning i världen kan inte kallas annat sätt än som svaga. Den utrikesfrågor, som ersatte "Mister No" Gromyko, gjort eftergifter på alla krav i USA och västvärlden efter ledarna i landet. I utbyte Ryssland fått internationellt erkännande och för att citera Putin, rätt att sitta med stormakterna vid mötena i "Big Eight" och liknande.
Den nuvarande politiska situationen
Det finns ett yttrande om den enda hantering av globala processer på den del av USA. Bevis på detta är tillräckligt. Men så fort Ryssland började hävda sina strategiska intressen och motsäger "världens diktator", började genast tala om den fruktansvärda aggressiva Ryssland. Situationen i dag är att det internationella samfundet fördömer Ryssland på alla punkter. Samtidigt bildade rädslan för landet och Putin personligen. Vad den ryska regeringen i den här situationen? Valet kan vara att komma till rätta med sin situation en andra klassens makt och överlämnande till "vinnarna" eller att försvara sina intressen genom. Vad är den femte kolumnen i den här situationen? Det är inte bara oppositionen och de krafter som försvagar staten inifrån och gunga den politiska situationen i en mycket farlig tid för landet. Situationen liknar idén om "defaitisterna" under första världskriget förespråkar att förlora sin egen stat i kriget.
Krim krisen
Före våren 2014 i Ryssland fanns opposition, som motsatte den befintliga politiska regimen. En del av dessa krafter deltog i den rättsliga politiska kamp val. Andra, såsom världsberömda "Puxi Wright" fungerar med hjälp av PR-åtgärder, en böld i trubbel och exponerar insatser av myndigheterna som ett uttalande mot yttrandefriheten. Protesten på Bolotnajatorget i Moskva, organiserad av allierade A. Navalny, var ett allvarligt försök att öka allmänhetens missnöje. Men bara i samband med Krim frågan igen återupplivat begreppet "femte kolonn". I stort sett omfattar allt som motsatte sig annektering av Krim till Ryssland. Detta är en ganska stor grupp kom ganska brokig skara som tvetydigt bedömt anslutning Krimhalvön.
Försök att göra en lista över den femte kolumnen
Så de flesta av den ryska befolkningen och politiska ledare välkomnade anslutning Ukraina i form av Krim till Ryssland. Därför är det tydligt negativ inställning till människor, som uttryckte sin protest mot åtgärder de ryska myndigheterna. De är inte så mycket, men ändå, många av dem ganska inflytelserika personer. Av medlemmarna i underhuset i parlamentet fyra personer: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov och Dmitry Gudkov. De fick sällskap av Nemtsov, Javlinskij, Novodvorskaja. Stor överraskning var läget för alla dina favoritartister som Yuri Shevchuk, A. Makarevich, som genast talade ut mot invasionen av ryska trupper på Krim, med tanke på allt som har hänt, annekteringen. Många av medlemmarna i vår kreativa elit fruktade att därmed utlösa ett krig mellan Ukraina och Ryssland. Detta tydligen skrev och BG på sin sida på "Facebook" och uppmanade nationer inte gräla. Under tiden går kriget mot den ukrainska öst. Fråga med Krim hängde i luften.
intern fiende Reality
Närvaron av oppositionen i samhället - det är normalt. Alla demokratiförespråkare pluralism, inklusive yttranden. Tillämpning av åtgärder för statligt tvång oliktänkande - ett tecken på totalitarism. Kan man säga att myndigheterna fortsätta, till exempel gruppen "Okean Elzy" eller andra grupper och personligheter som motsätter sig den dominerande politiken? Konstnärerna själva förnekar detta faktum. Men det finns mer. Olika sociala krafter, ibland till och med mycket extremist, försöker frigöra förföljelse av så kallade femte kolonn. Samtidigt kan den allmänna opinionen kritisera alla positioner, inklusive oppositionen. Men den mest använda i media och politiska debatter termen "femte kolumnen" - det vill säga om inte en upptrappning av sociala spänningar och inte en uppmaning att ta itu med skadedjur, fiender av folket, kosmopoliter, och så vidare?