Vad är återkallandet. Till skillnad från kassations överklagande

Människor som står upp för sina rättigheter i domstol, bad ofta att ett sådant återkallande. Finns och försöker ge den mest korrekta förklaringen.

grundläggande begrepp

Överklagande och kassations - är nästa steg efter första instans. Vissa advokater efter rättsliga reformer under 2012 själva lite förvirrad i dessa termer, och många vanliga medborgare är sannerligen inte medvetna om dem. Så vad är återkallande? På vilket skiljer den sig från de två första fallen? Vi kommer att försöka ta reda på.

Återkallande - andra överklagande?

Tänk på begreppet överklagande och kassations. Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan dem? Många utövare även felaktigt tror att återkallande - detta är det tredje försöket till domstol tävlingar. "Speciella proffs" ofta bara ändra ordalydelsen i klagomål överklagandet till överklagandet, vilket är sant leder till negativa resultat.

Överklagandet - detta är den andra förekomsten av rättstvister. Den anser inte men effektiva lösningar. Till exempel i första hand - tingsrätten. Den förlorande parten inom en månad efter det att den har rätt att överklaga till justitiedepartementet. Matas det genom kroppen som utfärdade det ursprungliga beslutet. Hovrätten är skyldig att ta hänsyn till sökandens klagomål. Först efter detta första instans träder i kraft.

Kassations i civilprocessen - en särskild domstol. Hon tjänstgjorde på redan trätt i laga kraft av ett domstolsbeslut. Dessutom är domstolen inte skyldig att pröva klagomålet vid mötet. Allt kan sluta på kontoret av en domare, som kom begäran om ogiltigförklaring. Att lämna in ett klagomål bör:

• Presidier av enheterna.
• I Högsta domstolen.

Vad är den väsentliga skillnaden från överklagandet? Kassations i civila förfarande avslöjar betydande kränkningar av process och materiella, som påverkade resultatet av ärendet. Ingen ytterligare bedömning av bevisningen, som är i själva verket den sökande inte har att ge. Det är meningslöst. Om medborgaren är övertygad om att domstolen undersökte bevisen är otillräckliga, sedan uppmärksamma är inte värt det. Om det i själva verket finns det motsättningar mellan vittnen, till exempel att återkallande kommer också att lämna den obevakad. Mer meningslöst är en rörelse för att åberopa ny bevisning, även om de har en betydande inverkan på resultatet. Detta är skäl för förnyad prövning i första hand. Vi hoppas att det nu är klart att en sådan återkallelse, och hur det skiljer sig från ett överklagande. Vi övergår nu till en annan viktig skillnad.

Återkallande: domarens beslut

Vi har redan noterat att det finns två fall när det gäller överklagande, men inom varje klagomål går igenom tre stadier:

• Formell skede - betraktas som klagomål från den synvinkel riktigheten i dess innehåll. Det är nödvändigt att bifoga en kopia av de relevanta beslut i de två första fallen. Måste innehålla namnet på den domstol, som matas, procedur status klagande (käranden, svarande), samt information om andra personer i målet. Dessutom måste klagomålet ange alla tidigare beslut, måste det anges kränkningar av de formella och materiella regler. I slutet finns en begäran och tillämpning.

• Domarens beslut. Sökandens klagomål faller först till domaren. Han ser inte frågan eftersom det är i första hand. Men studera argumenten i klagomålet och en kopia av de beslut som de två domstolar. Normalt i detta skede alla ändar. College of kassationsdomstolen är inte skyldig att möta när de lägger in ett klagomål, till skillnad från överklagandet. Därför öde många gubyatsya i detta skede. Domaren fattar beslutet att sammankalla eller inte sammankalla en panel av domare för övervägande. I vilket fall som helst måste dess beslutet på något sätt motiverat.
• Möte i rättsliga Board. Om domaren har beslutat att inleda överklagandet, är det ett gott tecken för den sökande. Rättslig styrelse kommer att möta. Som regel tar det ett positivt beslut för sökanden. Visar emellertid praxis att sådana fall är mycket liten, mindre än 10 procent.

datum överklaga

För att lämna in ett klagomål ges sex månader efter ikraftträdandet av den rättsliga beslut. För den oinvigde, låt oss säga att det är från det ögonblick att överklaga, eftersom det hoppade en chans att överklaga kommer att vara borta. Term börjar löpa dagen efter offentliggörandet av domslutet. Detta innebär att inte ha till hands logik överklagande måste du redan förbereda sig för överklagandet. Hur man gör detta-fråga den andra, men termen skall börja från det ögonblicket, och inte från dagen för mottagandet av bestämningen i sina armar. Term för två enkel Cassation. Fel att tro att sex månader räknas igen efter den regionala Bureau. Högsta domstolen kan inte heller lämna in ett klagomål, förbi den regionala scenen.

Om domaren utfärdade ett beslut om vägran att inleda kassationsförfarande, kommer det att ligga till grund för överlämnande till en högre myndighet. Men fall avvisats av Högsta domstolen mindre än alla lägre domstolar tillsammans. Det är därför nödvändigt att överväga huruvida det är vettigt att göra det.

Kompetensen av överklagandet

Den kassationsdomstolen har rätt till:

• Avvisa klagomålet lämna henne otillfredsställd.
• För att avbryta beslut av lägre domstolar och återförvisa målet för förnyad prövning.
• Gör ett nytt beslut.

Det sista alternativet ur science fiction, så en seger på denna punkt är definitionen av en ny rättegång. I det här fallet finns det en chans till en rättvis lösning.

Vad är ett brott mot lagen?

En särskild utmaning är en sådan sak som ett brott mot lagen. När det gäller material, finns det ett behov av att identifiera ett sådant brott som feltolkningar av lagen eller tillämpningen av onödiga regler. Till exempel domstolen använde artiklar i civillagen i familjerätten.

När det gäller procedur brott, som ett exempel skulle kunna vara:

• Bristen på protokollet.
• Brott mot jurisdiktion.
• Brott mot principen om jämlikhet, etc.

Därför hoppas vi att det nu är klart att ett sådant återkallande, och hur den skiljer sig från ett överklagande. Det viktigaste - du måste alltid söka rättvisa med lagliga medel.