Ryska federationens strafflag: Principer om straffrättsligt ansvar

Mänskliga aktiviteter syftar alltid till att uppnå ett specifikt mål. I samband med denna avhandling kan man dra slutsatsen att människor i alla fall tillämpar sitt intellekt, vilket gör det möjligt för dem att analysera information och döma om det. Ett sådant fenomen kallas medvetande. Det är närvaron av denna kategori som skiljer människor från djur, som i sin tur bara handlar utifrån deras instinkter.

Men problemet ligger i det faktum att mänsklig aktivitet i vissa fall inte alltid passar in i den moraliska ram som utvecklas i samhället. Det vill säga de bryts på ett visst sätt av individer. Överträdelser kan ses både från systemet för mänskliga relationer och från en rättspraxis synvinkel. Trots allt är handlingar som strider mot alla moraliska normer i samhället som regel olagliga, det vill säga för deras uppdrag är personen föremål för juridiskt ansvar.

Hittills är Ryska federationens juridiska område uppdelad i vissa områden beroende på föremålet för reglering, det vill säga specifika sociala relationer. En av jurisprudences grenar är i detta fall den kriminella. Dess normer regleras av de relationer som uppstår inom ramen för kommission av de farligaste handlingarna av människor. Samtidigt har den brottsliga filialen en ansvarig institution. Dess genomförande bygger på befintlig lagstiftningsram och vissa principer, vars egenskaper presenteras senare.

Den brottsliga grenen av lagen

Tidigare nämndes redan att Ryska federationens rättsliga sfär består av en rad sammanhängande element. Straffrätt i detta fall är en av dem. Denna bransch har i sin tur också sin egen struktur. Principerna om straffrättsligt ansvar avser en av dess komponenter. Således är det för deras fullständiga analys nödvändigt att förstå de egna egenskaperna hos industrin själv.

Straffrätt är det sammanlagda av lagliga normer genom vilka PR-samordnade samordnar sig för att begå socialt farliga handlingar. Det är i det här fallet vi inte pratar om enkla lagöverträdelser, utan om handlingar som har en hög risk för samhället och individerna och orsakar negativa konsekvenser. Som vi förstår är strafflagenstiftningen helt enkelt nödvändig inom det område som presenteras, eftersom den moraliska och rättsliga grunden för samhället vid dess utveckling kan bli allvarligt skadad.

Brottsansvar

Som tidigare nämnts är principerna om straffrättsligt ansvar element i en av institutionerna i den relevanta juridiska avdelningen. I enlighet med den allmänna teorin om stat och lag har alla regleringsregler normer och institutioner i sin sammansättning. Straffrättsligt ansvar hör i sin tur till den senare kategorin. Kriminalföreningens institution är den viktigaste. När allt kommer omkring är det faktum att den sfär som nämns i artikeln är universellt realiserad.

Dessutom är kriminellt ansvar ett slags reaktion av staten och samhället som tillämpas på en person som har insett en viss slags handling. Detta fenomen har alltid en negativ karaktär för de fördömda som manifesterar sig i olika typer av fysiska, moraliska, egendomar och juridiska hinder. Kriminellt ansvar realiseras emellertid inom ramen för strikta regler, det vill säga på grundval av laglighet och rättsstatsprincipen. Samtidigt finns det andra juridiska kännetecken för genomförandet av denna typ av reaktion från staten och samhället. Bekräftelse av detta är principerna för straffansvar.

Förhållande mellan straffrättsliga och ansvariga institutioner

Regelverket för något stat spelar en huvudroll i processen att reglera en viss typ av relation. I rättsakter fastställs normer som fastställer de enskilda institutionernas huvudbestämmelser. Kriminalrättens betydelse kännetecknas av att den innehåller huvudprinciperna för straffrättsligt ansvar. Dessutom reglerar den huvudsakliga normativa akten för den företrädda juridiska grenen processen att genomföra en negativ staters reaktion på brott. Dessutom är det en rättslig garanti för straffrättsligt ansvar gentemot brottslingar.

Begreppet principer för straffrättsligt ansvar

Vilken rättslig kategori som helst är baserad på ett antal ursprungliga bestämmelser som fastställs i det nuvarande regelverket. I det här fallet talar vi om en kategori som Rysslands straffrättsliga principer. Emellertid uppstår en logisk fråga om vad principerna är. Denna term karakteriserar de grundläggande idéer som ligger till grund för hela institutionen och mekanismen för dess omedelbara genomförande. Samtidigt finns straffrättsliga principer (straffansvar ) inte bara i lagstiftningsnormer, utan symboliserar garantin för den systemiska och korrekta statens reaktion på de begåda brotten.

Funktioner av principerna

Med tanke på ovanstående begrepp kan det hävdas att Rysslands straffrättsliga principer har karaktäristiska drag. Detta visar vikten av den presenterade kategorin i systemet för laglig reglering av en specifik sfär. Sålunda präglas principerna om straffansvar av följande egenskaper:

1) De ursprungliga bestämmelserna skapades för att inrätta institutionen för straffrättsligt ansvar. Med andra ord skapar de en viss ram där den är direkt realiserad.

2) Principerna om straffrättsligt ansvar fastställs på lagstiftningsnivå, nämligen: i den centrala sektorsakten, Ryska federationens strafflag. Detta indikerar behovet av att de följs i processen att tillämpa institutet som beskrivs i artikeln.

3) Varje princip är unik i sin egen väsen. Det vill säga, deras bestämmelser definierar helt olika delar av det straffrättsliga ansvaret.

4) Grundidéerna möter demokratins tendenser och bestämmelserna i Ryska federationens konstitution.

5) Principerna är utrustade med specificitet på grund av de särpräglade brottsliga grenar som de tillhör.

Principer om straffrättsligt ansvar i Ryska federationens strafflag

Den nuvarande lagstiftningen i Ryssland listar alla grundläggande idéer från institutet som beskrivs i denna artikel. Sålunda innefattar huvudprincipen för straffrättsligt ansvar följande:

- laglighet

- Skyldighetsprincipen

- Principen om rättvisa

- humanismens princip

- Bestämmelsen om likabehandling av alla medborgare utan undantag före strafflagen.

Alla presenterade straffrättsliga principer och straffrättsligt ansvar spelar en ganska viktig roll vid tillämpningen av denna institution på enskilda personer. Därför måste deras bestämmelser betraktas separat för att förstå mekanismen för statens reaktion på brott av socialt farlig natur.

Juridisk ansvar (Ryska federationens strafflag)

Genomförandet av någon juridisk institution bör ske inom ett strikt regelverk. De allmänna principerna om straffrättsligt ansvar som anges ovan visar fullt ut denna avhandling. I detta fall är den inledande positionen för lagligheten av det rättsliga svaret på brott av stor betydelse. Kärnan i denna princip är att straffrättsligt ansvar endast kan realiseras inom ramen för de rättsliga normerna i Ryska federationens strafflag. I detta fall spelar allvaret av brottet ingen roll. Ansvaret måste utföras i enlighet med normerna i denna lagstiftningsakt.

Underlåtenhet att följa principen om laglighet av företrädare för statsmakten i processen att genomföra straff för brott leder till brist på legitimitet i sina handlingar. I vissa fall kan denna typ av "misstag" bli ett verkligt problem, vilket inte kommer att göra det möjligt för en person att redogöra för de handlingar som begåtts av honom. Dessutom framgår lagligheten i det faktum att brottslingar endast kan utsättas för sådana bestraffningar, som är direkt anknutna till Ryska federationens strafflag. Andra åtgärder som påverkar dem är inte tillåtna.

Principen om oundviklighet av straffrättsligt ansvar

Varje handling som faller inom ramen för den brottsliga avdelningen måste följa ett antal specifika krav. Om det i handlingar av denna eller den personen finns alla element i sammansättningen av en socialt farlig handling, är det föremål för straffrättsligt ansvar. Samtidigt är principen om skuld eller oundvikligheten av negativa följder av stor betydelse. Dess närvaro vittnar om universelliteten av det rättsliga skyddet av den kriminella naturen hos alla, utan undantag, rättsliga relationer som uppstår idag i samhället. Det är, oavsett omständigheterna, straffas personer som begår brott.

Men i den här frågan är det nödvändigt att arbeta med brottsbekämpande organ. När allt kommer omkring är deras verksamhet inriktad på att bevisa skuld i vissa situationer. Om det inte bevisas att en viss person medverkar i ett brott, kommer principerna om undantag från straffrättsligt ansvar att träda i kraft .

Likabehandling av medborgarskap

Artikel 4 i strafflagen upprättar en regel om att ingen har några fördelar i straffrätten. I detta fall manifesteras principen om jämlikhet mellan medborgarna. Huvuddelen är att kriminellt ansvar realiseras främst i samhällets intresse, det vill säga den ryska federationens befolkning. Samtidigt spelar inte socialt ursprung, status, storlek på personlig status, religion, ras, färg osv. Någon roll.

Med andra ord, när det gäller en negativ handling, kommer någon person, oavsett hans personliga egenskaper, att svara på allmänna grunder före lagen. Dessutom tillåter medborgarnas jämställdhetsprincip inte heller att åsidosätta vissa sociala grupper i sina befogenheter. Det bör noteras att den presenterade inledande positionen spelar en viktig roll, eftersom det är en manifestation av moderna Rysslands huvudsakliga konstitutionella principer och demokratiska tendenser.

Principen om rättvisa (personligt ansvar)

I processen med att administrera rättvisa är frågan om inte bara dess legitimitet utan också rättvisa av stor betydelse. Denna funktion manifesteras i en av principerna i den nuvarande lagstiftningen. Den grundläggande tanken om straffansvarets rättvisa eller brottslingarnas personliga skuld ligger i två huvudpunkter:

- Straff för brott kan endast uppkomma av den som begått det direkt. Det vill säga att skifta ansvar till andra människor är förbjudet.

- Åtalet är tillåtet endast på grundval av bevisad skuld och domstolens relevanta beslut. Vissa forskare utpekade denna avhandling som en separat princip för upprättandet av straffrättsligt ansvar.

Underlåtenhet att följa bestämmelsen om rättvisa och personskulder är en grov överträdelse, eftersom det finns en stor risk att förfara en person som inte är delaktig i brottet.

Humanism i straffrättsliga förbindelser

Demokratiseringen av sociala kontakter i vårt land, liksom införandet av vissa europeiska tendenser i lagstiftningen, skapar unika principer av sitt slag. En av dessa är humanism. Baserat på denna kategori byggs många rättsliga förhållanden, inklusive straffrättsligt ansvar. I detta fall manifesteras humanism i regionen som nämns i artikeln på två sätt:

- För det första ger strafflagen skydd för mänskliga grundläggande friheter, eftersom varje individ och sitt liv är det högsta statliga värdet.

- För det andra är det nödvändigt att behandla människor och brottslingar, eftersom de också är människor. Samtidigt kan deras rättigheter begränsas till en proportionell del av det åtagna brottet.

slutsats

Så, vi försökte ta reda på, med vilken princip ansvaret bestäms av strafflagstiftningen. Sammanfattningsvis kan man dra slutsatsen att denna institution i den relevanta industrin genomförs genom ett helt system av initiala antaganden som säkerställer dess legitimitet och mänsklighet.