Former av illojal konkurrens. 135-FZ "På skydd av konkurrens"

Konkurrensen är en speciell rivalitet mellan ekonomiska aktörer. Var och en av dem försöker skapa för sig själva de bästa förutsättningarna och uppnå maximal affärsresultat.

klassificering

Konkurrensen kan vara:

• perfekt;
• orättvist;
• ofullkomliga;
• pris;
• monopol;
• företag;
• bank och så vidare.

De vanligaste typerna av

På det ekonomiska systemet finns det två grundläggande typer av konkurrens: perfekt och ofullkomliga. Den första är en teoretisk konstruktion, idealet. Denna modell används i utvecklingen av metodik för analys av andra marknadsstrukturer. Imperfecta typ representerar ett monopol, monopolistisk konkurrens, oligopol. För vissa typer av åtgärder det är inte annorlunda, men de har ett antal specifika funktioner.

Monopol, till exempel, är vanligtvis ett företag som har en tillräckligt stor skala representeras på marknaden. För framgångsrik drift är det nödvändigt att ständigt upprätthålla unikhet. Oligopol bildar flera företag möjlighet att komma överens om en gemensam effekt på situationen på marknaden. Som en av de viktigaste målen gynnar vidhäftning till att upprätthålla stabiliteten i en given bakgrundsnivå av avkastning. Under monopolistisk konkurrens att förstå denna modell, där varje företag inte har någon betydande inverkan på marknadsmässiga villkor. Följaktligen ämnen fungera enligt dess kapacitet.

I denna modell är betoningen vanligtvis görs på differentiering. I det här fallet finns det inget strategiskt beteende (till skillnad från oligopol). Med utvecklingen av marknaden allt viktigare fick frågor om illojal konkurrens av ämnen. Grundläggande steg för normalisering av förbindelserna i området för marknaden har vidtagits efter den sovjetiska kollapsen.

normativ bas

Begreppet RF konkurrenslagstiftning, genomförs genom antagandet av en särskild rättsakt. Det tillsammans med antitrust bestämmelserna ytterligare standarder har införlivats. Inledningsvis RSFSR lagen №948-1 inte avslöja begreppet illojal konkurrens. I artikel. 10 i lagen föreskrivs ett generellt förbud mot det. . Normalt väletablerad form av illojal konkurrens. Dock har den här listan varit exemplariskt. Senare i rättsakt har ändrats.

Federal lagen "om skydd av konkurrens"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. För närvarande en ny lag daterad 26.07.2006 i den federala lagen "om skydd av Competition" fastställer den rättsliga och organisatoriska ramen, metoder för förebyggande och undertryckande av monopolverksamhet. Den normativa handling uppgraderade verktyg, enhetlig mekanism för att reglera relationer i finans- och råvarumarknaderna. Kampen mot illojal konkurrens, vilket har nått en kvalitativt ny nivå.

definition

Problemet med illojal konkurrens gjorde det nödvändigt att snabbt vidta lagstiftningsåtgärder. Som en av dem var förändringen i regelverket avseende monopolverksamhet. Law №135 föreskrifter bestämmelser kombinerades nummer 948-1 och numret 117. I det nya dokumentet, termen "illojal konkurrens" har genomgått någon revision. Förändringarna är dock inte påverka dess innehåll.

Enligt artikel. 4 (s. 9), illojal konkurrens någon form av ekonomiska enheter eller grupper som syftar till att gynnas genomförandet av sin verksamhet, i strid med lagar och seder i omsättningen, kraven på intelligens, integritet, rättvisa, orsakar eller kan orsaka förluster i andra ekonomiska enheter eller skada deras verksamhet rykte.

specificitet

Från innehållet i bestämningen till en viktig slutsats. Ett nyckelelement är alltid handling. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Även om de deltar i alla andra tecken på illojal konkurrens, kan passivitet inte i detta fall betraktas som ett brott mot lagen. Detta står i kontrast till de monopolverksamhet. Under vissa omständigheter, eftersom det kan agera och underlåtenhet. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Problemet med illojal konkurrens uppstår inom ramen för de ämnen av relationer på samma marknad. I det här fallet, den person bedriver ekonomisk verksamhet och för vilka begått felaktiga handlingar, och den som bryter mot kraven i lagen måste vara i en viss interaktion. De måste vara konkurrenskraftiga.

En viktig del av motsättningen kvalificerade insatser i ämnet lag, kraven på integritet, rättvis behandling, rimlighet, anpassade omsättning. En annan viktig tecken på erkännande av illojal konkurrens handlingar orsakar förlust eller skada på rykte. Skada eller ekonomisk förlust behöver inte vara äkta. I det här fallet, nog av en potential som orsakar dem.

Former av illojal konkurrens

I artikeln 14 (1 h.) Enligt föreliggande №135 allmänna förbudet mot olagliga verksamheten hos vissa individer med avseende på den andra. . Dessutom normen definierar olika åtgärder, som betraktas som en form av otillbörlig konkurrens. De är indelade i 5 kategorier. : Lagen skiljer följande former av illojal konkurrens:

1. Spridning av förvrängd, falska och felaktiga uppgifter som kan orsaka ekonomisk skada för den ekonomiska enheten eller skada sitt rykte.
2. Vilseledande konsumenterna som till den plats, tillverkningsförfarande och naturen hos produkten, dess egenskaper och kvalitet.
3. Felaktig jämförelse av ekonomisk enhet producerats eller sålts dem produkter med andra tillverkares produkter.
4. Att sälja produkter till missbruk av intellektuella arbetsresultat och medel för individualisering av juridiska personer, tjänster, arbeten och anläggningar lika med dem.
5. Beredning av avslöjande, användning av industriell, vetenskaplig och teknisk information handel, affärshemligheter, bland annat, utan samtycke av dess ägare.

viktig faktor

Ovanstående åtgärder är föremål för absolut förbud, oavsett de villkor som ingår i tolkningen av begreppet "illojal konkurrens." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Rättspraxis kommer från det faktum att manifestationer av ovanstående inte behöver förhålla sig till den definition som fastställs i Art. 4. avses i Art. 14 föreningar anses som direkta standarder tillämpas direkt.

medel för individualisering

Part Two Art. 14 i lagen №135 innehåller bestämmelser som är förbjudna av illojal konkurrens i immateriella rättigheter. De har inte den ungefärliga sammansättningen av brott. Enligt den juridiska strukturen av dessa bestämmelser finns liknande regler Art. 10 i civillagen. Genom denna artikel är förbjudet missbruk av lagen, användning av lagliga möjligheter för att styra konkurrensen. Det senare inte omfattas av definitionen inskriven Art. 4 i lagen №135. Trots detta agerande de ämnen som bryter mot bestämmelserna i artikel. 14, h. 2, anses vara ett missbruk av rätten i andra former.

Spridning av falska, förvrängda, felaktiga uppgifter

Detta är den första formen av illojal konkurrens, med säte i Art. 14. Det bör noteras att sammansättningen ingår spridningen förvrängd och felaktig information. Detta är särskilt viktigt för brottsbekämpning, eftersom många aktörer, undvika direkta attacker, använder subtila medel. Misskreditera syftar till att locka köpare till produkten genom att tillhandahålla en falsk, förvrängd eller felaktiga uppgifter om en konkurrent, dess tjänster eller produkter. Dessa åtgärder kan skada inte bara för ekonomisk enhet, utan också för konsumenten. Ta plats och situation där personen sprida information som inte uppfyller verkligheten själv. Men han inte syftar till att misskreditera de andra ekonomiska enheter. bör skiljas som viktiga funktioner i illojal konkurrens av denna typ:

1. Distribution av defekta data.
2. Förmågan att informationen skada rykte eller ekonomisk förlust.

vilseledande

Det, liksom spridning av felaktiga uppgifter, som syftar till att locka kunder till sina tjänster, varor eller verk. Men i det här fallet attacker mot andra enheter inte är tillämpliga. En skrupelfri tillverkaren tillhandahåller felaktig information om sina produkter. Samtidigt vilseledande inte begränsad medvetet falska påståenden. Ämnet kan ge tillförlitlig information som av någon anledning eller annan kan bilda en falsk bild av objektet. I detta fall kommer det ingen roll något uppsåt eller avsikt att skada.

felaktig jämförelse

Inledningsvis i Sovjetunionen lagen aktiva kompositionen innehöll viktig reservation. Den normativa handling felaktig jämförelse betraktas som otillbörlig reklam. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Som en form av illojal konkurrens, kan det användas ensamt eller införlivas i andra aktiviteter som syftar till att misskreditera ämnet eller vilseleda konsumenterna. På världsmarknaden markerade en annan inställning till tillåtligheten av användningen av jämförelse. Vissa experter tror att en konkurrent kritik om den är baserad på fakta och sanning, kommer att vara mycket användbart. Andra författare avvisar grunden möjligheten att jämföra produkter eller tjänster. Inhemsk lagstiftning som reglerar konkurrensen inte skapar hinder för verklig kritik. Samtidigt behandla det med försiktighet, med tanke på de uppenbara intresse, dess ljudande.

Olaglig användning av intellektuella produkter

Det är inte tillåtet utbyte, försäljning och annan introduktion i omlopp av produkter, om detta missbruk av intellektuellt arbete och medel för individualisering av produkter, tjänster, juridisk person är lika med dem. Denna del av brottet har samband med de åtgärder som den ekonomiska enheten, kunna framkalla förväxling med avseende på en annan producent. Den orsakas av en kränkning av de exklusiva rättigheterna till intellektuella arbetsprodukter och medel för individualisering.

dessutom

I den tredje delen av artikel 14 i den federala lagen №135 det ger möjlighet att skicka beslutet av konkurrensmyndigheterna i ett brott mot h. 2 i denna bestämmelse om användning och förvärv av exklusiva rättigheter till varumärket om ogiltigförklaring säkerställa rättsligt skydd. Skickas nämnda handling Rospatent. Denna möjlighet kan dra nytta av den berörda personen, vars rätt har kränkts orätt konkurrenternas agerande.