LagStaten och lag

Inkasso i domstol med juridiska och fysiska personer

Avtalsförhållanden i dag har länge varit normen. Organisationer eller individer ingå avtal om genomförandet av specifika arbeten, tillhandahållande av tjänster, leverans eller försäljning av produkter, och ibland bara ta pengarna i skuld under vissa förutsättningar. Men inte alltid sida vederbörligen uppfylla sina skyldigheter. Det finns en konfliktsituation, vilket kräver omedelbar upplösning. Annars har den skadelidande rätt att kräva skadestånd. Tvistefråga kan lösas fredligt. Men ofta behöver parterna inte hitta ömsesidig förståelse, med resultatet att en av parterna i konflikten måste söka hjälp av de behöriga myndigheterna. Återvinning av skulden av domstolen är det enda alternativet för att återställa rättvisan i detta fall. Detta arbete sker genom en särskild rättstjänst eller en advokat kontor.

Det finns två kategorier av skulder mellan parterna:

  1. Parterna i konflikten är individer, i det här fallet handlar frågan ner till returen av upplånade medel under en viss period. Skuld faktum ska bekräftas genom ett kvitto, eller genom låneavtalet.
  2. Gäldenären och borgenären - juridiska personer, och den del av skulden bildades som ett resultat av bristande uppfyllelse av någon av parterna under perioden sina skyldigheter enligt det föregående avtalet. Om företaget har en advokat, kan det oberoende betecknar sig i domstol.

Insamling av domstol skuld börjar med en studie av de dokument på grundval av vilka sedan består påståendet. Det borgenär måste styrka sina fordringar mot gäldenären. Inte varje advokat kan väl göra ett sådant uttalande, så i detta fall är det bättre att söka hjälp från en advokat som specialiserat sig på sådana frågor. En välformad anspråk - är halva slaget. En erfaren advokat bör undersöka allt material och försöka observera förundersökningsförfarande.

Till att börja med gäldenären måste utföra det nödvändiga arbetet med påståenden. Det skall upprättas en akt av försoning, bekräftar förekomsten av skulden. Detta dokument bekräftar det faktum att skulden. Tillsammans med själva fördraget blir det primära bevis i domstol. Om den ena parten vägrar att underteckna lagen, då borgenären måste vara ett bevis på att gäldenären upprepade gånger skickade ett sådant dokument. Detta kan vara ett postkontor kvitto att skicka rekommenderat brev med en kopia av brevet.

Det finns en annan aspekt som måste beaktas för att samla på en skuld domstolen gick bra. Detta - den period begränsning. Som bekant är endast möjligt inom tre år från dagen för bildandet av skulden återhämtningen. Vid slutet av denna period, blir återhämtningen nästan omöjligt. Detta används av många gäldenärer. De är på alla sätt fördröja tidpunkten för betalningen, försenade undertecknandet av handlingar försöker uppnå utgången av preskriptionstiden. I denna situation, kan ingen, inte ens den bästa advokat inte göra någonting.

Det är också en sådan situation: vid tidpunkten för att lämna in en stämningsansökan i domstol gäldenären var insolvent. Sedan, även om alla dokument är beredda på rätt sätt och i tid som vederlag ställa honom inför rätta är nästan omöjligt. Ibland gäldenärer är ganska äventyrlig och försöker dölja befintliga tillgångar. Därför i förväg bör noggrant undersöka finansiella ställning gäldenären, och först därefter vidta några åtgärder. Om fallet redan hade satt i rörelse, och långivaren har en rädsla för att bli lurad, kan han ansöka om att få de nödvändiga åtgärderna mot gäldenären. I detta fall har domstolen rätt att beslagta egendom, liksom alla konton för gäldenären, och för att förhindra döljande än tillgängliga medel. "The olyckliga gäldenär" berövas något val, och återvinning av skulden av domstolen för att bli verklighet.

Dock kan dessa förfaranden undvikas om tid att bedöma situationen och fatta rätt beslut. inkasso i domstol - en nödvändig åtgärd. Att det är oftast tillgrep då en kompromiss mellan parterna är omöjligt. Men även efter inlämnandet av dokument till domstolen, kan du undvika onödiga kostnader genom ett fredsavtal. En person bör alltid använda sunt förnuft och inte försumma den möjliga nytta.

Situationen är liknande i fallet när borgenären och gäldenären - fysiska personer. Ofta i livet finns det tillfällen när du vill köpa någon sak, och pengarna för köpet är inte tillräckligt. Några i detta fall gäller till banken för krediten. Men med återlämnande av beloppet kommer att vidtas utöver att betala en viss procentsats. Därför är de flesta av de människor föredrar att låna från släkt eller vänner. Om en sådan transaktion måste göras till ett låneavtal eller kvitto. Ur juridisk synvinkel är det att föredra, naturligtvis, ett kontrakt. Men mottagandet kan också vara en bra garanti och ett kraftfullt argument i domstol. Bara för att göra det skulle vara lämpligt: med exakta uppgifter om parterna lånebeloppet, namnet på den valuta i vilken det beviljas, och återbetalningstiden. Och det viktigaste är att vi måste ha en fullständig bild av den person som du ger dina pengar. Du måste vara helt säker på dess solvens och integritet. Annars kan du inte undvika stämningar.

Ibland låna pengar med en tydlig avsikt att inte lämna tillbaka dem. De kan komma in i långivaren vilseledande, överdriva sin inkomst i ord eller citera dyra egendom finns på fastigheten. Resultatet är att egendomen tillhör faktiskt en annan familjemedlem, eller är under arrest, och kan därför inte fungera som en garant återbetalning av skulden. Insamling av skuld enligt ett avtal i vilket fall det kan vara svårt. Ibland är situationen tvärtom. Mannen har möjlighet att återvända skulden, men döljer dem. Detta understryker återigen det faktum att du måste samla så mycket information om vem du ska ge pengar till skuld. Resten av returförfarandet förblir densamma som i fallet med juridiska personer. Först försöker nå en överenskommelse, sedan komponera ett käromål, och först efter det att domstolen gör ett välgrundat beslut.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.