Dom - är en av de viktigaste formerna av tänkande människa, som är en integrerad del av all kunskap. Speciellt om processen är förknippad med reflektioner, slutsatser och bevis byggnad. I logiken i domen och definiera ordet "uttalande".

Dom som begrepp

Med bara några begrepp och idéer utan möjlighet till anslutning eller kommunikation, kan människor kommer att veta något? Svaret är enkelt: nej. Kunskap är möjlig endast i de fall då det har att göra med sanningen eller falskhet. En fråga om sanning och lögn uppstår endast om det finns något samband mellan begreppen. Förbundet mellan dem är etablerad endast vid tidpunkten för domen på någonting. Till exempel att säga ordet "katt", som inte bär någon sanning eller falskhet är vi bara hänvisa till konceptet. Uttalandet "katten har fyra ben" - detta är ett uttalande som är antingen sant eller inte och har positiva eller negativa bedömning. Till exempel: "Alla träden är gröna"; "Vissa fåglar inte flyga"; "Ingen delfin - inte en fisk"; "Vissa växter är inte ätliga."

Att bygga dom skapar ett ramverk som anses giltig. Detta gör det möjligt att röra sig i betraktandet av sanningen. Dom gör återspeglar förhållandet mellan händelser och föremål eller mellan egenskaper och kännetecken. Till exempel: "Vatten expanderar när det fryser" - en fras uttrycker förhållandet mellan materia och temperatur volym. Detta gör det möjligt att fastställa sambandet mellan olika begrepp. Domar inkluderar godkännande eller förnekande av sambandet mellan händelser, föremål, företeelser. Till exempel när de säger: "Bilen går längs huset" - de betyder en viss rumslig relation mellan två objekt (bil och hem).

Dom - det är tänkt-form med en godkännande eller förnekande av existensen av objekt (begrepp), såväl som förhållandet mellan objekt eller koncept, objekt och deras attribut.

Språklig form domar

Liksom inte existerar begreppet utanför ord eller fraser, eller uttalanden inte eventuella förslag. Samtidigt är inte varje mening en dom. Något uttalande i språket som uttrycks i berättande form, med ett budskap om någonting. Förslag som inte har förnekande eller godkännande (fråga och incitament), det vill säga de som inte kan beskrivas som sant eller falskt, är inte domar. Uttalanden som beskriver möjliga framtida händelser och kan inte bedömas som bär en lögn eller sanningen.

Och ändå finns det förslag att formen ser ut som en fråga eller utropstecken. Men de påstår eller förneka innebörden. De kallas retoriskt. Till exempel: "Vad ryska gillar inte att köra fort?" - en retorisk frågande mening, som bygger på ett särskilt yttrande. Domen i det här fallet innehåller ett uttalande om att någon rysk älskar att köra fort. Detsamma gäller för de exclamatory meningar: "Försök att hitta snö i juni" I detta fall, som godkändes av tanken på att det är omöjligt för den föreslagna åtgärden. Denna design är också säger. På samma förslag domar kan vara enkla eller komplexa.

Strukturen på domen

En enkel förklaring inte har en viss del, som kan isoleras. Det är en del av en ännu enklare strukturella komponenter kallas koncept. Från synpunkt av de semantiska enheter av enkel dom är ett separat element som har värdet av sanning.

Att säga att ansluter objektet och dess tecken, den har en första och en andra period. Förslag av denna typ inkluderar:

• Ordet som speglar ämnet dom - är föremål för att beteckna det latinska bokstaven S.
• Predikat - reflekterande föremålet funktionen betecknas med bokstaven P.
• Bunch - ordet som syftar till att kombinera de två begreppen tillsammans ( "är", "är", "inte" är inte "). På ryska, kan du använda bindestreck.

  "Dessa djur - rovdjur" - en enkel proposition.

typer av domar

Enkla uttalanden klassificeras enligt följande:

• kvalitet;
• mängd (i volym av motivet);
• innehållet i predikatet;
• modalitet.

Dom på kvaliteten

En av de viktigaste viktigaste egenskaperna är kvaliteten logik. Kärnan i det här fallet kommer till uttryck i förmågan att upptäcka frånvaron eller närvaron av vissa relationer mellan begrepp.

Beroende på kvaliteten på dessa ligament finns två former av dom:

• Jakande. Det visar att det finns något samband mellan subjekt och predikat. Den allmänna formeln för ett sådant uttalande har formen: «S är P". Exempel: "Sun är en stjärna."
• Negativ. Följaktligen speglar det avsaknad av förbindelse mellan begrepp (S och P). Formel negativ bedömning - det är «S är inte P". Till exempel: "Fåglarna är inte däggdjur."

En sådan uppdelning är ganska godtycklig, eftersom varje uttalande dolda formuläret innehåller förnekande. Och vice versa. Till exempel frasen "ett hav" betyder att ämnet - inte en flod, inte en sjö, och så vidare. Och om "det inte är havet" som därmed något annat kan ha havet eller bay. Det är därför ett uttalande kan uttryckas i form av en annan, och motsvarar en dubbel negativ uttalande.

Sorter bekräftande dom

Om partikeln "nej" bör inte framför ett gäng, och är en del av predikatet, sådana uttalanden som avses i jakande: "Beslutet var fel." Två sorter:

• positiva egenskaper när "S P", "hund hem."
• negativ karaktär när «S inte-R", 'soppa inaktuella.'

Sorter av negativa domar

På samma sätt bland de negativa uttalanden kan urskiljas:

• positiv predikat formeln «S inte R" 'Olga åt ett äpple ";
• negativ predikat formeln «S är inte en icke-R" 'Olga kan inte gå. "

Vikten av negativa domar ligger i deras deltagande för att uppnå sanningen. De återspeglar den objektiva frånvaron av något från något. Inte undra på att de säger att ett negativt resultat är också ett resultat. Inrättandet av vad som inte är en sak, och vilka egenskaper inte besitter, är också viktigt i processen för eftertanke.

Dom om antalet

Ett annat kännetecken baserad på kunskap om den logiska volymen av motivet är beloppet. Följande typer:

• Singel, som innehåller information om ett enda ämne. Formeln: «S är (är inte) R'.
• Privat - de som har en dom på den del av ämnet för en separat klass. Beroende på vissheten om denna del kan urskiljas: vissa ( "Endast några S är (inte) P") och obestämd ( "Några S är (inte) P").
• General innehåller påståenden eller förnekande av varje del av denna klass ( "All S P" eller "Nej S är inte P").

United dom

Många uttalanden har både kvalitativa och kvantitativa egenskaper. För dem gäller enhetlig klassificering. Detta ger fyra typer av domar:

• Universal jakande: "All S P".
• Universal negativ: "Inget S är inte P".
• Till ofta "Några S P".
• Chastnootritsatelnoe "Några S är inte P".

Typ av dom på innehållet i predikatet

Beroende på den semantiska värdet av predikatet är isolerade anmärkningar:

• egendom, eller attribut;
• attityd, eller-förhållande;
• förekomsten eller existentiellt.

Enkla domar avslöjar en direkt koppling mellan objekten tanke, oavsett dess innehåll, kallas attributiva eller kategoriska. Till exempel: "Ingen har rätt att ta livet av en annan." Logikkretsen attributiva utterance: «S är (eller inte är) R" (ämne, ligament, predikat, respektive).

Relativitet dom - ett uttalande där predikatet uttrycker närvaron eller frånvaron av länkar (relationer) mellan två eller flera objekt i olika kategorier (tid, plats, orsakssamband). Till exempel: "kom Peter innan Vasya."

Om predikatet indikerar frånvaron eller närvaron av förhållandet mellan föremål, eller föremål för tanken, är ett sådant uttalande kallas existentiell. Här predikatet uttrycks med orden: "Ja / Nej", "var / var inte" "finns / finns inte", och så vidare. Exempel: "Ingen rök utan eld".

Modalitet av domar

Förutom den totala, kan uttalandet bära extra betydelse. Med orden "kan", "försumbar", "viktiga" och andra, liksom motsvarande negativ "är inte tillåtet", "omöjliga" och andra uttalanden som uttrycks av modalitet.

Det finns vissa typer av villkor:

• Alethic (true) modalitet. Den uttrycker förhållandet mellan objekten tanke. Modal ord "kan", "misstag", "nödvändigt" och synonymer.
• Deontiska (normativ) modalitet. Den hänvisar till uppförandekoden. Ordet "förbjudna", "måste", "tillåtet", "tillåtet", och så vidare.
• Epistemic (kognitiv) modalitet beskriver graden av tillförlitlighet ( "bevisade", "vederlagt", "tveksamt" och deras analoger).
• Axiological (värden) modalitet. Det speglar attityden hos en person till några värden. Modal ord "dålig", "likgiltiga", "Low", "bra".

Expression med innehållet i de uttalanden av godkännande modalitet vanligtvis förknippas med känslomässiga tillstånd definieras som ett värdeomdöme. Till exempel: "Tyvärr, regnet." I detta fall avspeglar ett subjektivt attityd högtalaren på att regnet.

Strukturen av de komplexa uttalanden

Komplexa domar består av enkla, sammankopplade med logiska konjunktioner. Dessa buntar används som en länk som kan kombineras med varandra erbjudanden. Förutom den logiska ankare, vilket på ryska sker i form av allianser, fortfarande är i bruk kvantifikatorer. De finns i två former:

• Kvantifierare - det är ordet "alla", "alla", "none", "varje" och så vidare. Förslagen i detta fall enligt följande: "Alla föremål har en viss egenskap".
• Existentiell kvantifierare - det är ordet "vissa", "många", "lite", "mest", och så vidare. Formeln för en komplex mening i det här fallet: "Det finns flera objekt som har vissa egenskaper."

Exempel på komplexa bedömningar "Tidigt på morgonen en tupp gol, vaknade han upp mig, så jag inte sover bra."

Förmågan att bedöma;

Förmågan att bygga talesätt kommer till en man med åldern, så småningom. Vid ungefär tre år av ett barn kan ha att säga enkla meningar som uppger att någonting. Att förstå de logiska länkar, grammatiska fackföreningar, är en nödvändig och tillräcklig förutsättning för en korrekt bedömning av ett visst tillfälle. Vid utvecklingen av en person lär sig att syntetisera information. Detta gör att han, bygger på den enkla förslag, bygga komplexa.