Den gyllene regeln för moral är lätt att höra hjärtat

Många artiklar i Internet visar en särskild argument på teman om etik, moral och anständighet. Översikterna finns av författarna, behandlas rättvist till mods. Och jag låta publiken tänka sig en annan personlig åsikt, inte anspråk på att absolut precision, vad som bestämmer den gyllene regeln.

Enhälliga uppfattning av de gamla vise män (och de förstår något i livet)

moral och etik regler bildades i samhället, även om det blev bara allmänna, det vill säga så snart började folk att leva, blir grannar kommer att förstå hur man beter sig för att undvika konflikter och göra leva tillsammans den mest bekväma och praktiska. Dessa är principerna för hur en förståelse för andras behov, utgör den gyllene regeln: inte göra för andra vad du inte vill gjort med dig.

"Mahabharata" - den gamla indiska eposet, vars ålder är inte exakt känd, förmodligen i slutet av IV årtusendet BC. Detta är boken som Indien lovar att berätta sanningen i domstol, eftersom det är det enda land som inte har någon konstitution. I detta arbete, en hel del linjer, som ger en klar uppfattning om vad som borde vara den gyllene regeln om moral. Gärningar, inte önskvärda i förhållande till din egen, bör inte göras i förhållande till de andra.

Confucius, Iisus Hristos, den äldsta monument av historia - gamla babyloniska berättelse om Akihare, Buddha och andra vise i alla tider och folk säger unisont att det inte är nödvändigt att göra ont till sin granne - och då kommer han att leva ett lyckligt liv. Varför är det så svårt är det sätt att förstå en enda person på essensen av enkla och eviga sanningar? Varför är det så svårt att översätta till praktiken sanningen och iaktta de regler för moral? Svaret är troligen i människans natur, vilket framgår av en annan biblisk liknelse av lyckönskningar för sig själv: "Herre, beröva mig ögon!"

Moral, moral och anständighet

Räkna ut orsakerna människor handlingar och följa vissa regler för moral - en filosofisk fråga. Och filosofer har aldrig för sig själva och samhället hittade ingenting, titta bara på de olika definitioner av moral i ordböcker, skolor, trender, diskussioner och åsikter. Du kan komma överens eller argumentera tills de var hes, men frågan om riktigheten eller moraliska karaktär människans tillstånd och samhället i en given tidsperiod förblir öppen. Det var tillräckligt för att fraser att säga ett par tusen år sedan. Men tider och seder de gamla vise ropade vred händerna tragiskt, och nu kör av skeptiker upprepar också detta uttalande, att minnas regler moral och moral ungdomar.

Anständighet, moral och etik - är olika begrepp. En man kan vara ganska anständigt (det inte torka händerna på duken och spottar från balkongen), men djupt omoraliskt, till exempel att kasta sina barn och inte bryr sig om sin utbildning. Sensmoralen man är osannolikt att manipuleras ett barn, försöker straffa maken och roligt att trampa på en öm punkt, glad att det gjorde ont, men det kan bryta mot några regler för anständighet något segment av befolkningen (och de var socialgrupp dess). Djup moralisk och etisk person kan inte vara ärlig, han var alltid trogen sina principer, vet han gyllene regeln och behålla den.

Sanningen är att alla har sin egen, men sanningen är lika för alla

Du behöver inte sitta i timmar över böcker eller på skärmen, läsa olika åsikter om moral, för att förstå en enkel sanning: mannen är bara delat med det faktum att han har. Om under en lång eller kort period av sitt liv, på grund av fel (eller höger) utbildning, kunde han spara något i själen, men nu har han generöst distribuerar den till alla som är nära honom. Och när en persons själ webben, i form av ackumulerad ilska, avund och ilska och hat, distribuerar han generöst sin rikedom runt själen.

Inte undra på att själen kallas vacker eller ful. Innan någon dömd för ett felaktigt handlande eller att spekulera hur och var man tillämpa den gyllene regeln om moral, titta in i din själ, ärligt och opartiskt, som ni dömer andra. Svepande damm och smuts ur din själ, då är det ren och uppdaterad, du kommer att börja lysa i första hand, vilket lugn och ro och sedan lycka och kärlek. Kärlek med moral inte bor i mitt huvud och i mitt hjärta. Bara en av oss kan höra det? Älskar vi uppfattar som genusrelationer, men det är djupare och mer omfattande denna uppfattning.

Läs hela definition av kärlek i meddelandet av aposteln Paulus, som talar om kärlek som bestående sanning: "Kärleken är tålmodig och snäll, kärlek inte avundas, kärlek inte parade sig, inte uppblåst, inte beter sig oförskämt, inte söka sin egen, inte lätt provoceras, thinketh inget ont, glädjas åt orättfärdighet ... "

Kärlek, och allt i ditt liv kommer att vara mentalt och moraliskt

Vårt samhälle är fel, bildandet av nya koncept för moral och omoral, ärlighet och uppförandenormer. Och det är bra. Vi gör inte moral är inte tillräckligt, det är okej, det bestäms av folket, i princip, alla vet vad han vill för sig själv, och därför vet den gyllene regeln. Men kärleken - känslan är inte övergående och gudomlig, samtidigt gå igenom mycket svåra tider. Även kärlek till en annan person är ofta en ful karaktär, vad man ska tala om kärleken till sin granne. Mänskligheten har gjort ett misstag, i alla förlitar sig på sinnet och komma ihåg hur söt hjärta smälter när du vill.

Den gyllene regeln för moral kärlek till dem som är nära dig är svårt att se huvudet, men det är lätt - hjärta.