Olika typer av brott och ansvar för brott mot budgetlagstiftningen

Kränkningar av den befintliga budgeten lagstiftningen är idag ett av de viktigaste problemen i funktion det statliga systemet. Därför har de olika ländernas lagstiftning alltid satt ganska stränga villkor för genomförandet av budgetåtaganden och därmed ansvariga för brott mot budgetdisciplinen.

Det bör dock vara medveten om att ett brott mot denna del av lagstiftningen inte alltid åtföljs av den oundvikliga inblandning av ansvar, budgeten får från period till period utförs inte, och ansvaret för detta ingen är. Den vanligaste brott mot lagen finns fall där det finns en godtycklig "omskrivning" av utgifter och finansieras av programmet, som inte ger den budget som godkänts för ett visst år eller period.

Huvuduppgiften för lagstiftningen budgeten är just att upprätta ett system för adekvat ansvarsåtgärder inom budget relationer. Dessa åtgärder kan vara i form av administration, material och även straffrättsliga påföljder.

Lagen, först och främst, just definierar vilka typer av kränkningar budgetlagstiftning, där förövarna måste ställas inför rätta:

- medvetet medvetna fel på den nuvarande lagstiftningen;

- förskingring av medel;

- vägran att överföring eller ofullständig överföring av budgetmedel för att genomföra de åtgärder som budgetlagen projekt;

- förseningar i inlämnandet av rapporter och andra handlingar och uppgifter som ger en uppfattning om utvecklingen av budgetgenomförandet ;

- brott mot förfarandet och reglerna för rapportering och redovisningshandlingar, mismatch signatur och uppgifterna i dessa dokument.

I enlighet med lagen, ansvaret för brott mot budgetlagstiftningen föreskriver tillämpning av sådana åtgärder:

- förebyggande officer av vårdslös prestanda budgetlagen;

- beslag, frysning eller låsning av kostnader;

- uttag av medel;

- fjädring, i de fall som anges i lagen, transaktioner med kreditinstitut;

- en fin, straff, straff.

Dessa åtgärder är ansvaret som avses i artikel 282 i RF budgeten koden, och deras tillämpning inom kompetensen hos statstjänstemän. Omedelbart är dessa funktioner utförs av auktoriserade detta organ, som har rätt till:

- lågprisflyg debet medel används för andra ändamål, eller de som skall skrivas av,

- att utföra indragning av ränta och straffavgifter för sena användning av budgetmedel;

- utfärda en varning och en varning (genom åklagarmyndigheten) till myndigheterna;

- utarbeta rapporter, som tjänar som grund för ansvar;

- att ta ut dröjsmålsränta på de institutioner som utför tidiga budgetinformation;

- blockera transaktioner på konton på upp till en månad.

Den nuvarande ansvar för brott mot budgetlagstiftningen föreskriver påföljder för sådana de vanligaste typerna av budget brott, såsom felaktig användning, vilket är riktningen för finansiering av program som inte ingår i budgeten för att investera i en viss period.

Utebliven betalning eller sent avkastning fastställs också ansvar för brott mot budgetlagstiftning. Det kan dock förekomma inom ramen för administrativa och straffrätt, om det visar sig skyldig till sina utgifter.

Men icke-överförings procent etablerar ansvar för brott mot budgetlagstiftning och innebär införandet av administrativa sanktioner, till exempel, som regel, i sådana fall införde böter. Kort sagt, är tillämpningen av sanktioner inom budget relationer bred och valet av formen sanktionerna bestäms av hur allvarligt brottet och de påföljande konsekvenser.