Hur man skriver en uppsats-argument eller hjälpa framtida akademiker

"Hur man skriver en uppsats-argument?" - detta är frågan som berör ett stort antal framtida akademiker i hela Ryska federationen. Jag argumenterar inte, inte alla nöjda med det nya testet av systemkunskap bedömning, men det är inte nödvändigt att hoppas att det kommer att avbryta så snart som möjligt, så du måste förbereda.

Dessutom som förväntar sig att få höga poäng, skriva en uppsats-argument måste vara säker och inte fungerar inte utan den.

I sin artikel, de instruktioner jag har försökt beskriva alla de grundläggande stegen som är säker på att hjälpa studenter att få de nödvändiga 100 poäng för undersökning.

Så, hur man skriver en uppsats-argument GIA och användning som "utmärkt".

Steg för steg guide

Tilldelad svårighetsgrad: Ganska lätt

Steg 1.

Det kallas "öppningsdelen eller posten"

För att helt klara av detta, först och främst bör problemet fördelas. Låt mig påminna er om att problemet anses vara den viktigaste frågan som tas upp i texten. Till att börja sitt arbete kan vara, till exempel, med frågan, eller med kort biografisk information om livet av en författare eller en poet detta arbete. Försök att analysera hur vissa aspekter av biografi över en man kan påverka idén att skriva senare mästerverk av litteratur. Dra slutsatser.

Steg 2.

Detta avsnitt är vad jag skulle kalla huvuddelen.

Det skulle vara bra att kommentera frågan, anger positionen för författare och först därefter att uttrycka sin åsikt. Tror du att det är svårt? Inte alls. Och om vi redan har börjat leta efter ett detaljerat svar på frågan om hur man skriver en uppsats-argument, föreslår jag på denna del mer i detalj.

Så, vad som menas med en kommentar? För att klara detta måste svara på några enkla frågor.

1. Samt på grundval av materialet visade problemet? - Det rekommenderas att sammanfatta texten. Bara inte gå in på detaljer! Tala enbart på ämnet!
2. Har författaren fokusera på någon särskild aspekt skärper? - Jo, naturligtvis, skärper! Varför annars skulle han ha skrivit allt detta arbete?
3. Vilka är de viktigaste punkterna som diskuterades i texten?

Författarens position är också lika viktigt. Och det finns också en lista med frågor.

1. Vad är det att förmedla till oss författaren?
2. På den positiva eller negativa sidan, utvärderar han en viss situation?
3. Och hur är det med gärningar hjältar? Välkomnar eller dömd? Varför?

Hur man skriver en uppsats-argument, inte när uttrycka sin egen synvinkel? Det självklara svaret är: ingenting!

Vad jag anges i den punkten?

1. Dra ut avhandlingen. Det senare syftar på sitt eget omdöme, som du kommer att behöva argumentera senare.
2. Här är bara förväntas dina informerade åsikter och synpunkter. I allmänhet, naturligtvis, kan du bygga den här delen, baserat på deras egna erfarenheter, biografiska fakta, men glöm inte att frågan var fortfarande hur man skriver en uppsats-argument om rysk litteratur, så det är bäst att göra det på exemplet med konstverk.
3. Slutsats. - Det föreslås att sammanfatta ovanstående.

steg 3

Och slutligen, kommer vi till den sista delen.

Slutsats. Med det, tror jag, är lätt att hantera, med tanke på att du har arbetat tillräckligt, slutföra de tidigare två steg. Det enda som jag ville uppmärksamma er, är det faktum att slutsatsen som regel, är skriven i samma tonart med posten.

steg 4

åter läsa noggrant skriven. Eliminera så mycket som möjligt för frekvent upprepning av ord, kontrollera om följande skiljetecken. Och inte kritiserar skarpt varken författaren eller själva texten. Var noga med att arbetet inte var alltför känslosam.

Minimi storleken på texten - inte mindre än 150 ord.