Beväpning av Ryssland och USA: en jämförelse. Ryssland och USA: s armé: moderna vapen

Russian (USSR) är alltid för västvärlden är fienden. Vår militära doktrin under sex decennier fokuserade på genomförandet av fientligheterna mot varandra. Således utvärderas och beväpning Ryssland och USA. Jämförelse av försvarsförmåga och slagkraft har varit den drivande kraften bakom utvecklingen av vetenskap och ekonomi. Ryssland - det enda landet i världen som kan radera tekniskt med USA jordens yta, och även besitter jämförbar militär kapacitet.

I årtionden utan att komma i direkt konfrontation, landet upplevt i strid alla typer av vapen, förutom ballistiska missiler. Antagonism inte är uttömd. Förhållandet mellan de amerikanska och ryska arméer, tyvärr, är ett mått på politisk stabilitet i världen. Jämföra militära maskiner i båda länderna kan vara en otacksam uppgift. Två olika befogenheter doktrin. Amerikaner längtar efter världsherravälde, och Ryssland i alla åldrar reagerar symmetriskt.

statistik partisk

Information om försvarssektorn är alltid hållas hemliga. Om vi vänder oss till öppen källkod, är det teoretiskt möjligt att matcha amerikanska vapen och Ryssland. I tabellen anges den torra siffror, lånade bara i västerländska medier.

Baserat på dessa data, har Ryssland ingen chans i konfrontationen med USA. Men den verkliga bilden lite annorlunda. En enkel jämförelse av ingenting. Allt beror på utbildning av personal, samt hur effektiv utrustning och beväpning. Så i sydöstra Ukraina, förlust av militär utrustning är 1: 4 till förmån för milisen, trots att samma vapen.

Bemanning och mobilisering reserv

Ryssland och den amerikanska armén i siffror nästan jämförbara. Dock är den amerikanska militären 100 procent bemannas av yrkesmilitärer. Och en hög grad av material och teknisk utrustning. USA har en mycket större mobilisering potential. .. Fit for militärtjänst utomlands 120 miljoner människor, vi har bara 46 miljoner årligen i USA militära ålder nådde 4,2 miljoner ungdomar i Ryssland - bara 1,3 miljoner i utnötningskrig för att kompensera förlusten av amerikanerna kommer att kunna mycket mer effektivt. Ändå Pentagon experter under det senaste årtiondet sänkte signifikant bar strategiska funktionerna i sina väpnade styrkor. Medan tidigare de var avsedda för samtidig beteende två fullfjädrad krigare, efter 2012 generalstaben meddelar motstånd mot möjligheten att endast en konflikt.

moral

En annan sak - kvalitet fighters. Hollywood och västerländska medier har bildat världssamfundet bilden av oövervinnelig och osårbar Marine med en oböjlig vilja. Med den senaste tidens händelser med anknytning till Krim mycket betydande ögonblick. Att skrämma Ryssland och visa stöd för lidande av "angripare" i Ukraina Nato under våren 2014 skickades till Svarta havet skvadron av fartyg. Bland de krigiska domstolar "friendly befogenheter" var jagaren med guidade missil vapen Donald Cook. Fartyget manövreras nära territorialvatten Ryssland. April 12 frontlinjen bombplan Su-24 utan de vanliga vapen, men är utrustad med ombord (inte i någon särskild) utrustning som elektronisk krigföring fartyg inringat. Som ett resultat av denna manöver på jagaren kom ut stående all elektronisk apparaturura. Resultatet av démarche 27 sjömän (den tionde delen av besättningen) lämnat in en ansökan om uppsägning ur drift på grund av hot mot deras liv. Föreställ er scenen: morgonen den 26 januari 1904 besättningen på kryssaren "Varyag" inför den kommande striden med de japanska kryssare lossnar commander skrev i sin avskedsansökan! Anledningen - hotet mot livet. Det är otänkbart för någon militär enhet.

Tidigare i år inträffade en liknande situation med besättningen på kryssaren Vicksburg. Attack imiterade Su-34. Elektroniska effekter som utövas på fartyget inte. Amerikanerna kunde inte ens använda luftförsvaret. Resultat flugit över fartyget: avgång två dussin seglare.

Våra tankar är snabba

Under det kalla kriget läran om militär strategi i Sovjetunionen det syftar till att uppnå inom fyra dagar bepansrade enheter av Atlantkusten. Eftersläpning kvar. Band stridsfordon är fortfarande grunden för slående effekt fientlighet på land. Tankar Ryssland och Förenta staterna ungefär lika kamp kvaliteter, men många experter är överens om att direkt konfrontation är till förmån för amerikanerna i förhållandet 1: 3 Man bör komma ihåg att de bästa utländska proverna är tio gånger dyrare än sina ryska kollegor. I den amerikanska armén i servicekostnader 1970 tankar "Abrams' senaste ändringarna - M1A2 och M1A2SEP. 4800 enheter tidigare versioner består i reserv. I Ryssland så länge trupperna tas emot nya tankar T-14, kommer de senaste proverna vara T-90 olika modifieringar, som ligger i linje heter, finns det cirka fem hundra. 4744 T-80 turbin uppgraderas i enlighet med gällande krav och är utrustade med det senaste skyddet och vapensystem.

Alternativ till dyra T-90 är den senaste versionen av T-72B3. Hur många av dessa tankar är i drift, korrekt information. I början av 2013 fanns det 1 100 år, "Uralvagonzavod" kommer att uppgradera minst tre hundra enheter. Totala summan på Försvarsdepartementet har cirka 12 500 T-72 olika versioner. Av militanta enheter i vår armé behöll den dubbla fördelen över den amerikanska militären och dess allierade i Nato (!). Nya tankar kommer att fixa detta överlägsenhet. Amerikanerna förväntar "Abrams" behålla i tjänst fram till 2040.

Armor för infanteri

Russian har 15.700 APC (9700 av dem i tjänst), 15.860 BMP och BMD (7360 beväpnade) och 2200 intelligens pansarfordon. Amerikanerna har mer än 16 bepansrade trupptransportfordon, infanteri stridsfordon 000 strids ready "Bradley" - ungefär sex och ett halvt tusen. Amerikansk teknik är bättre skyddade.

tung beväpning

Artilleri är fortfarande drottningen av fälten. Ryssland har en fyrfaldig överlägsenhet i självgående artilleri och flera lansera raketsystem, dubbla - bogseras artillerisystem. Experter säger en högre utbildning soldater i den amerikanska armén. I själva verket kräver tunga vapen kompetenta specialister. Å andra sidan, de ryska väpnade styrkorna har vapen, unik i väst är inte inom en snar framtid planeras. Detta till exempel tung eldkastare system "sun" eller ett system av flera raketgevär "Tornado".

Först av allt - flygplan

Nominellt har det amerikanska flygvapnet överväldigande (mer än fyrfaldig) överlägsenhet över Ryssland. Men blir den amerikanska tekniken föråldrad och ersättning fördröjs. Vid användning stridsflygplan det amerikanska flygvapnet har en dubbel fördel. Ett av argumenten är att det i Ryssland endast ett fåtal plan 4 ++, och det finns en femte generationen, och USA har de hundratals, eller mer exakt F-22 - 195 enheter, F-35 - ungefär sjuttio. Ryska flygvapnet kan motsätta sig dem med bara 60 Su-35S. Observera att F-22s av produktionen på grund av de höga kostnaderna för tillverkning och funktion. Tillfredsställande fäst svans och eldledningssystem. F-35, trots den enorma PR-kampanj, långt från den femte generationen. Denna maskin är ganska grov. Det är möjligt att annonseras osynlighet till radar är en annan myt. Tillverkarna tillåter inte att mäta den effektiva ytan spridning.

Produktionen av nya flygplan i Ryssland växer i en aldrig tidigare skådad takt. Under 2014 var mer än 100 stridsflygplan byggs, oräknat export kopior. Sådana indikatorer inte presentera någonstans i världen. året stridsflygplan i USA producerar:

• F-16 - inte mer än 18 enheter (alla export);
• F-18 - ca 45 enheter.

Ryska flygvapnet fyllas efter moderna komplex luftfarten år:

• Mig-29k / KUB till 8 enheter;
• Su-30m2 till 6 delar;
• Su-30cm ej mindre än 20;
• SU-35C och 15 enheter av
• Su-34 åtminstone 20.

Man bör komma ihåg att informationen om antalet producerade bilar klassificeras. Den faktiska produktionen kan vara mycket högre. Su-35, Su-27 och MiG-31BM, beväpnade med kraftfulla radar och missiler R-37 för att starta ett intervall av 300 km, tillåta dessa modeller för att avsevärt minska gapet framför F-22 Raptor. Med F-15, F-16 och F-18, kan de klara sig utan några problem.

På vakt avlägsna gränser

Förekomsten av strejken flygplan långdistansvapen skiljer Ryssland och USA. Jämför kraften att stå i beredskap för tunga bombplan och missiler bärande flygplan som orsakar panik bland västerländska generaler. Och inte utan anledning. Siffrorna kan vara, och är inte imponerande. Amerikansk långväga flyg representeras av tre typer av bombplan:

• Den 52H-44 i ledningen 78 i reserv;
• B-2A: 16 enheter i linjen 19 till lagring;
• In-1VA: 35 leden, 65 i reserv.

Ryska strategiska flyget med värdighet, inte bara kvantitativt, utan även kvalitativt överlägsen "partner", trots att det inte i raden av maskiner, liksom B-2. Subsonic "stealth" -bombardirovschik svåra att hantera och ineffektiva i strid bruk. Inhemska långväga luftfarten representeras av följande maskiner:

• Tu-160: alla 16 flygplan i drift, planerade att återuppta produktionen;
• Tu-95MS 32 är konstanta alert, 92 till lagring;
• Tu-22m3: 40 i drift, 213 i reserv.

Särskilt oroande är platsen för Tu-22 på Krim platser. Beväpnad med hög precision missiler X-32 räckvidd på upp till 1000 km flygplanet är i stånd att slå alla objekt i Nordafrika och i hela Europa. Obeväpnade nio timmar senare planet landade på flygbasen Libertador i Venezuela. En halvtimme senare kommer att utrustas med ammunition och redo att flyga.

helikoptrar

En armada av helikoptrar för olika ändamål kompletterande armar i Ryssland och USA. Jämför storleken på denna typ av teknisk utrustning är inte heller till vår fördel. Men listan över deklarerade amerikanska bilar för närvarande arbetar med ungefär hälften. Pentagon för att säkerställa att dess verksamhet i Afghanistan och Irak, betalade leverans under de senaste tio åren, ungefär trehundra av Mi-17. produkter och erkännande bättre kvalitet kunde önskat. Dessa maskiner kan läggas till vår tillgång. Oro "Helikoptrar i Ryssland" för den inhemska marknaden producerar över 300 maskiner per år. Två tredjedelar är för de väpnade styrkorna.

försvarsmakten

Att genomföra en storskalig markoperation är otänkbar utan flygunderstöd. I det här fallet, den ledande roll som luftvärnssystem. Ryska luftvärnssystem är erkänd som den mest effektiva i världen. Grundval av stridskraft antiaircrafters innefattar S-300 och olika modifikationer av C-400. För att täcka anslutningarna mot angrepp från luften i närområdet är mobila enheter "Carapace-C1". Nato experter unikt överens om att i händelse av en luftattack på den ryska luftvärnssystem kommer att förstöra upp till 80% av de flygande fiendens fordon, inklusive de senaste kryssningsmissiler flyger mot målet med terrängen efter. American Patriot systemet sådana indikatorer kan inte skryta. Bedömning av våra experter blygsam, de kallade siffran 65%. I vilket fall som helst kommer fienden att lida irreparabel skada. De har inga analoger i världen av system baserade på MiG-31BM. Flygplan beväpnade med missiler "air-to-air" en räckvidd på 300 km. Enligt den senaste rapporten från Air Power Australia analytisk byrå, när det gäller storskaliga militära konflikten mellan Ryssland och USA sannolikheten för amerikanska flyg överlevnad är helt utesluten. Hög värdering är värt en hel del motståndare.

missil paraply

Det är ingen hemlighet att i en hypotetisk krig med Ryssland, amerikanerna räknar med att leverera den första Global Strike snabbt med hjälp av hög precision utan kärnvapen. Mot eventuella angrepp i framtiden, är Ryssland redan ganska väl skyddade. Under sken av anti-missil paraply planeras omfattande ombyggnad av de väpnade styrkorna fram till 2020. Den senaste tekniken och vapen för att gå in i armén i allt snabbare takt. Vid denna tid kommer det att finnas en ny generation mönster som kommer att minska risken för direkt militär konfrontation mellan de två supermakterna till nästan noll.

Men vi har något

Samtidigt är det inrikesflyget kan nästan total straffrihet för att attackera markmål av fienden. Detta underlättas av den senaste system elektronisk krigföring. Electronics tillåter inte att närma sig flygplanet på ett farligt avstånd: Rocket eller ut åt sidan, ändra flygbanan, eller likvideras på ett säkert avstånd. Prototypen Systemet testades först i stridsförhållanden, även under konflikten i Sydossetien 2008. Våra väpnade styrkor har förlorat fem flygplan, även om den andra parten exporterade containrar av de förbrukade raketer system "Buk" lastbilar.

I haven

Vad är klart sämre än ryska utländska partner, så det är i kraft av sjöstridskrafter. Enligt den kraft av en ytkomponent av den amerikanska marinen har en överväldigande överlägsenhet. Uppgradering av den inhemska flotta är i första hand sysslar med nära havet zonen. Superior till amerikanerna och antalet atomdrivna fartyg (den andra de inte bygger) ubåtar med ett kärnkraftverk i USA 75, Ryssland - 48. ubåtar med ballistiska missiler på US 14, Ryssland - ett mer.

I rättvisans namn bör det noteras att amerikanerna inte har ubåtar beväpnade med kryssningsmissiler, som liknar vår 949A "Antey". För dessa ändamål, de åter utrusta strategiska missil typen "Ohio". På den positiva sidan anta en multinationell och strategiska ubåtar 4: e generationen. En betydande fördel är basering av strategiska bombplan i den arktiska isen. I dessa lägen för fienden, de är otillgängliga.

kärnvapenavskräckningen

Denna punkt är under strikt iakttagande enligt den strategiska rustningsbegränsning fördrag. Kärn sköld, och det är också i kärnvapenklubben, består av tre komponenter:

• Strategiska Missile styrkor.
• Ubåtar med interkontinentala ballistiska missiler.
• Strategic luftfart.

Amerikanska kärnvapen och Ryssland ungefär lika. Amerikanerna har ett större antal avgifter på långtidslagring. Men grunden för vår immunitet är inte de enda nya modeller av ballistiska missiler som kan bryta igenom alla missilförsvarssystem, men också nästan ointagliga markbaserade system, samt utvecklat järnvägssystemet. Utan tvekan den mest skrämmande argument militära överlägsenhet över andra befogenheter kärnvapen i Ryssland och USA. Jämförelse av utseende ballistiska missiler kan kyla varm huvudet. Ond dröm amerikanska krigare är ett självständigt system för repressalier "Perimeter", eller, som de själva kallar det "död hand". Namn uppdaterad version klassificeras.

På senare tid används av antalet laddningar vi har uppnått paritet eller ens en liten fördel. Enligt experter i slutet av 2014 storleken på kärnvapen i de båda länderna återspeglas i följande figurer:

• Utplacerade bärare i Ryssland - 528, i USA - 794.
• På utplacerade stridsspetsar tillgängliga medier: i Ryssland - 1643, USA - 1642.
• Alla bärare (utplacerade och icke) i Ryssland - 911, i USA - 912.

I slutet av 2017 båda sidor har distribuerat leveransfordon får inte vara mer än 700, och stridsspetsar - högst 1550. Dessutom, inte mer än hundra bärare kan hållas i reserv. Analytiker på andra sidan Atlanten inser att i tider av fred med de befintliga nivåerna av operativt utplacerade kärnstridsspetsar USA offensiva styrkor inte har möjlighet att leverera en plötslig slag mot krafter Rysslands kärnvapenavskräckning. Denna situation kommer att bestå under de kommande årtiondena.

Ryska flottan, armén snabbt uppdateras. Naturligtvis samma processer äger rum i den amerikanska militären. Prioriteringen av vår strategi är försvarslinje, och det ger oss en betydande fördel.