Framställning att kalla vittnen principerna för skrivregler

Framställning att kalla vittnen (prov) kan hittas på någon rättslig webbplats. Men innan du hämtar ett visst dokument, måste du tänka två gånger. Prover och prov krav på displayen i det offentliga rummet, inte återspeglar nyanserna i det enskilda fallet. Därför föreslår vi att du kontaktar ifall till en advokat om råd. Men i allmänhet tillämpningen av skriftligt prov är monotona och logiska algoritm oavsett den speciella tillämpningen.

begreppet

I studien parterna är utrustade med initiativ. Detta innebär att alla har rätt att vända sig till domstol för att förfarandet, vilket bör leda till en objektiv övervägande. Framställning att kalla vittnen - en skriftlig begäran till domstolen för ett tydligt syfte. Låt oss vända sig till principer.

principer

Olika krav i rättegången en hel del. Räkna upp dem alla inte är vettigt i en enda artikel. Jag måste säga att begäran att kalla vittnen inte har "rätt" set formen. Var och en har sina egna nyanser. Sammantaget finns det dock vissa allmänna principer:

• Det finns ingen enskild godkänd form provet.

• Inte nödvändigtvis hänvisa till lagstiftningen i ett uttalande. Om ansökan inte är oförenligt med procedur lagstiftning, kommer de vara tvungna att överväga det. Dock kommer en hänvisning till lagen ge rättslig tyngd åt dokumentet. Domstolen kommer att förstå att den sökande vet vad de ska göra.
• Detaljerna. Principen om precision och tydlighet inte har annullerats i lag. Du bör alltid ange allas rätt till en rättvis rättegång att ett vittne är redo att vittna är hans utseende som, han väntar i korridoren. Då blir det svårt att argumentera vägran. Domstolen kommer att behöva ringa ett vittne, annars kommer det att tolkas som ett brott mot principen om oberoende av det rättsliga förfarandet.
• Ledtiden. Den idealiska alternativet skulle vara långt innan domstolen att göra en begäran om att kalla in vittnen. Om det dras åt är den sista dagen, kan domstolen behandla begäran som ett missbruk av lagen, och förneka.

• Volatilitet. Innan domstolen är bättre att ha några förut skördas öppna former. Det är okänt hur processen går. Muntliga uttalanden ofta inte återspeglas i verkligheten.

Det måste innehålla

Framställning att kalla ett vittne i domstol inte har några speciella krav, men måste innehålla:

• namnet på domstolen;
• uppgifter om parterna,
• bevis av vittnen;
• motivering.

Den sista punkten är mycket viktigt. Jag är säker på att du måste ange i vilket syfte det är nödvändigt att kalla ett vittne, att han måste förklara hur det kan påverka informationen på utgången i målet. Detta är säker på att beaktas. Annars framställningen kalla ett vittne i administrativa förfaranden inte kan uppfylla. Detta gäller även för andra rättsområden. Inte bara i förvaltningsmål.

Framställning att kalla ett vittne i ett tvistemål, ett exempel

Här är ett exempel på huvuddelen av programmet:

"I produktionen av Central tingsrätt Barnaul är ett tvistemål № 763/2016 år. Vid tillämpningen av en objektiv och omfattande undersökning av fallet ber jag att intervjua ett vittne Ivanova AA, registrerad hos Altay, Romanovsky distriktet, Romanova Str. Proletär d. 15-2, i rättssalen. Valdeltagandet det säkrades, väntar det för samtalet. Detta vittne är en vakt-vakt, hans arbetsplats är på PPC företagsprofil "Sirius". Det kan bekräfta att det fanns 16/10/2016 år från 9 timmar 00 minuter till 18 timmar 00 minuter på arbetsplatsen. Han såg att denna dag jag kom att arbeta på 8 timmar och 50 minuter. Av detta följer att disciplinstraff, som erhölls genom mig för att vara sent, är olagligt. "

brottmål

Framställning att kalla ett vittne i ett brottmål har sina egna egenskaper. Home: den presenteras som rättegången och under förundersökningen. När ett brottmål bör inte fördröja ärendet till domstol. Redan under förundersökningen är nödvändigt för att försvara sina rättigheter, för att bevisa oskuld. Ett av dessa verktyg är liknande regler.

Krav på dem liknande, liksom i andra rättsområden: det är nödvändigt att ange vad som ska ifrågasättas av vittnet vad han sade. -Dye argument i krav samtals vittnet är mycket viktigt. Om tvistemål, alla processer är öppna, i brottmålet vittne enkät utförd utredningsorgan. Trusted objektivitet bättre inte. Därför är det viktigt att ange att han måste erkänna. Om vittnet förhör protokollet inte kommer att baseras på argumenten i ansökan, kan hänvisas till utredning av kränkningar av objektivitet.

Vägran att kalla vittnen i brottmål

Kravet för att få vittnen i brottmål kan avvisas av de undersökande myndigheterna. I detta fall är det nödvändigt att lämna in ett klagomål till åklagarmyndigheten. Detta kan göras med "högt" fraser: .. Brott mot konstitutionella rättigheter och friheter, brott mot objektiv och grundlig utredning, etc. Sådana uttalanden kan spela i händerna på rättegången.

slutsats

Prover av skriv ansökan kommer inte att hjälpa i sin egen rätt, om du inte vet några av nyanserna i skrift. Därför rekommenderar vi fortfarande att vända sig till advokater för deras framställning och underkastelse. Detta kan inte bara spara tid men också pengar. I brottmål är det nödvändigt att anlita en professionell advokat.