LagRegelefterlevnad

Avtal om samarbete

Ibland affärsenheter försöker uppnå ett stabilt förhållande, med hänvisning till partners eller de ämnen som leder samma verksamhet. Antag butik säljer utrustning, men kan inte självständigt ge garantiservice på grund av brist på utrymme, osv. Naturligtvis kan du hyra lämpliga lokaler, anställa specialister, men det skulle innebära betydande kostnader, och därför är inte alltid personalen på en lämplig profil och välgörande, och mer - även vid en förlust.

Men tillhandahållandet av liknande varor tjänster som behövs. Vad göra? Det enklaste sättet ut - att underteckna ett avtal om ömsesidigt samarbete med företag eller yrkesverksamma som är redo att tillhandahålla dessa tjänster. Ganska vanlig situation: två företag kan tillhandahålla tjänster (installation av utrustning, installation, reparation eller bara garantiservice), dela kunder. Samarbetsavtal leder vanligtvis till ömsesidig nytta: först bolaget inte behöver tänka på de extra kostnaderna och den andra blir fler kunder.

I sådana situationer kan det vara en fråga om att ingå avtal om gemensamma aktiviteter (enkel Partnership), enligt lag. Verksamheten, vilket innebär att uppnå gemensamma mål för de båda företagen (med eventuell anslutning av insättningar i synnerhet), för att skapa en gemensam juridisk person krävs inte. Enligt första stycket i artikel 1042 i civillagen anges i bidrag partnerskap - det är allt som kan göras (eller gjordes) totalt för parterna i målet: kunskap, tillgångar, kompetens, pengar, kommunikationer, affärer rykte. Även om fastigheten är bidragit betalade ganska ovanligt. Vanligtvis finns det ett utbyte som redan nämnts anslutningar, rykte, information, kunskap, etc.

Dessutom normer i civillagen regleras främst egendomsförhållandena kompisar (distributionskostnader, vinst, ansvar, redovisning av alla gemensamma egendom).

Men i praktiken dessa frågor på sin egen sida justera sällan, gör bara ett uttryck för avsikt rendering ömsesidiga tjänster, stöd till information etc. Som regel parterna förväntar sällan från partners direkt vinst genom att extrahera det själv från befintliga tillgångar.

Det är varför skulle formalisera samarbetsavtal (mall du ger advokatbyråer). Ramavtal och ser primitiva, men det kräver att genomföra de föreskrivna punkter på båda sidor. Dessutom är det önskvärt att specificera och ansvar för underlåtenhet att uppfylla de skyldigheter som anges i avtalet.

Låt oss säga, butik som säljer teknik, fann jag firman kommit överens om att hålla sin garantireparation och undertecknade ett samarbetsavtal. För deras del, reparation fast av någon anledning, de tjänster som anges i avtalet, inte har. Vad händer? Handla omedvetet bryta mot lagen, eftersom det motsvarar köparen av de sålda varorna, men ändå gör en förlust. Kan han återställa dem med betyget? Definitivt kan.

För att undvika onödiga tvister (och för tydlighetens skull), ett samarbetsavtal måste innehålla korrekt information om de tjänster som tillhandahålls till varandra, om riskerna för situationer där skador. Det ska anges (och fixa) de datum då förluster återbetalas av den skyldige.

Naturligtvis samarbetsavtalet ska inte bara vara gratis. Det kan kombineras fördrag som styr utförandet av arbeten, byrå aktivitet och så vidare. Begränsa det bättre i vissa dokument, och de stora frågorna kan tas upp i den allmänna överenskommelsen.

Trots den enkla formen har ett samarbetsavtal svårighet: du kan registrera här, det verkar som du vill, men bristen på en punkt (eller minsta felaktighet) kan göra ett dokument ogiltig (ej arbetar alls eller arbetar för en sida). Därför bör utvecklingsavtal anförtro advokater komponenter sådana dokument och som har tillräcklig erfarenhet i den här branschen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.