Art. 290 i strafflagen. Muta att ta av en tjänsteman

Att ta emot muta (artikel 290 i Ryska federationens strafflag) betraktas som olagligt godkännande av ett ämne personligen eller genom en mellanhand av materiella värderingar eller förmåner från tjänster eller rättigheter som beviljats honom. Officiellt är den skyldige personen. Vidare kommer vi att överväga mer i detalj de viktigaste bestämmelserna i art. 290 i Ryska federationens strafflag i en ny version.

Specifik sammansättning

Diktarna enligt art. 290 i Ryska federationens strafflag utfärdas i händelse av olagligt godkännande av tjänstemannen av ekonomiska medel, värdepapper, annan egendom, verkliga rättigheter, tjänster av en fastighetstyp för utförande av vissa åtgärder eller skatteflykt från deras provision. Samtidigt bör dessa beteendehandlingar ligga inom tjänstemannens kompetens. Kvalificeringen av en olaglig handling enligt art. 290 i Ryska federationens strafflagstiftning kommer att äga rum om gärningsmannen för olaglig ersättning säkerställer att han eller hon är i tjänst eller allmän beskydd till ämnet eller andra namngivna medborgare. Som sagt ovan kan endast en tjänsteman vara skyldig att ta väsentliga värderingar, rättigheter eller förmåner från tjänster. Om en anställd hos en kommersiell organisation eller ett annat företag (institution, företag) agerar som otillbörlig skådespelare, kommer han att vara ansvarig för muta enligt artikel 204 i strafflagen (kommersiell bestickning).

Ämne av brott

Attraktion av personen till ansvar under konst. 290 i Ryska federationens strafflagstiftning genomförs om inte bara åtgärder som faller direkt i gärningsmyndigheten utförs för olaglig ersättning. Straffet är också pålagt en tjänsteman som på grund av sin myndighet eller sin officiella ställning kan påverka eller underlätta uppförande av beteendemässiga handlingar till förmån för enheten eller de medborgare som representeras av honom.

Art. 290 strafflagen: kommentar

En utländsk tjänsteman kan agera som ett föremål för ett brott . De är alla tjänstemän (valda eller utsedda), som utövar verksamhet i en utländsk stats rättsliga, administrativa, verkställande eller lagstiftande organ, som utövar en offentlig funktion för honom. En betydande mängd olaglig ersättning enligt art. 290 i Ryska federationens strafflag är en summa pengar, värdet av egendom (värdepapper, inklusive), tjänster eller egentliga rättigheter, vars värde är mer än 25 tusen rubel. Stor storlek anses vara mer än 150 tusen rubel och särskilt stor - mer än 1 miljon rubel.

ansvar

Art. 290, strafflagen 1 del 1 fastställer brottets allmänna karaktär och motsvarande straff. Som straff tillhandahålls det:

1. Tvångsarbete i en period på upp till 5 liter.
2. Bötesbeloppet är upp till 1 miljon rubel eller i den skadelidandes inkomst / löner för en period på upp till 2 år eller i beloppet 10 till 50 gånger den mängd olaglig ersättning.
3. Korrigeras. Arbete (1-2 år).
4. Fängelse i upp till 3 år.

I det senare fallet kan en böter på 10 eller 20 gånger mängden olaglig ersättning dessutom införas. De tre första sanktionerna åtföljs av ett förbud i 3 år för att utföra vissa aktiviteter eller stanna i en viss position.

Betydande storlek

I detta fall Art. 290 i strafflagen upprättar:

1. Straff i mängden 30-60-faldig mängd olaglig ersättning. Samtidigt kan gärningsmannen inte komma in i särskilda positioner eller han kommer att vara förbjuden att utföra en domstolsdefinierad verksamhet inom 3 år.
2. 6 år i fängelse med böter på 30 gånger muta.

Straff för olagliga handlingar / utelämnanden

För att ta emot mutor i sådana fall utnämns tjänstemän, inklusive utlänningar eller agerande på uppdrag av en internationell organisation:

1. Böter i beloppet 40 till 70 gånger ersättningsbeloppet med förbudet att uppta en viss position eller utföra aktiviteter som domstolen bestämt inom tre år.
2. Fängelse i 3-7 år. Utöver detta straff kommer en böter på 40 gånger muta att införas.

Del fyra

För de handlingar som upprättats i del 1-3 i denna artikel, begås av personer som upptar staten. Posten i Ryska federationen eller Rysslands ämne, liksom cheferna för lokala självstyreorgan, innehåller följande:

1. Böter i 60-80-faldig ersättning med berövande av rätten att delta i särskilda aktiviteter eller stanna i vissa positioner i 3 år.
2. Fängelse i 5-10 år. Förutom fängelse kommer en böter på 50 gånger den olagliga ersättningen att betalas.

P. 5 msk. 290 i strafflagen

Rättsakter som fastställs i ovanstående delar av artikeln i fråga kan begås:

1. Organiserad grupp eller personer enligt tidigare överenskommelse.
2. I en stor mängd.
3. Med utpressning av olaglig ersättning.

I dessa fall finns det:

1. Straff i 70-90-faldig mängd av den mottagna muta.
2. 12 år gammal fängelse.

I båda fallen är förövaren förbjuden att utöva en domstolsutnämnd verksamhet i tre år eller vistas i särskilda positioner. När en fängelsestraff införs kommer en ytterligare straff att införas i form av en 60-faldig olaglig ersättning.

Den sista delen av artikeln

När man begår de handlingar som beskrivs i Art. 290 i Ryska federationens strafflag, i särskilt stora mängder är det upprättat:

1. En böter på 80-100 gånger mängden olaglig ersättning med ett förbud i tre år att delta i specifika aktiviteter eller stanna i en viss position.
2. Fängelse för 8-15 år. Dessutom är gärningsmannen böter en 70-faldig summa av muta som mottas.

En viktig stund

I vissa fall kan det vara att bevilja förmåner som inte är direkt till tjänstemannen, men till hans släktingar som ett faktum att ta olaglig ersättning. För att kvalificera en sådan handling enligt Art. 290 i Ryska federationens strafflag, om det finns 2 villkor:

1. Olovlig ersättning beviljas förmyndarens släktingar med sitt godkännande.
2. Ämnet använde sin officiella ställning till förmån för muta-tagaren.

Den objektiva sidan

I den nya utgåvan av artikeln beskrivs det som ett godkännande av olaglig ersättning för genomförandet av vissa beteendehandlingar. Användningen av tjänsteman anses vara skyldig i tre aspekter:

1. Inaktivitet / handling, inkluderad i gärningsmannen.
2. Allmän connivance eller patronage.
3. Främja handling / passivitet.

Den första formen anses vara ganska vanlig i praktiken. Den här kategorin kan innehålla:

• Förskjutning per tjänst.
• Avsked från jobbet.
• Inskrivning i staten.
• Straff.
• Uppmuntran och saker.

Även i denna grupp ingår, till exempel:

• Underlåtenhet att utföra en revision / inventering.
• Dämpning av brister mm

Främjandet av handling / passivitet ses som användningen av hans kontor i vid mening. I detta fall antas det att det finns kopplingar till andra tjänstemän som inte är underordnade gärningsmannen och möjligheterna att utöva inflytande på dem av myndighet.

Anslutning eller beskydd

Advokater noterar att brottets sammansättning kommer att bildas i händelse av att dessa åtgärder kommer att klä sig i specifika olagliga handlingar. Eftersom de kan vara orimliga:

• Ge ut utmärkelser.
• Främjande i tjänsten.
• Tillhandahållande av semester till chefer eller andra personer etc.

Condoning kan uttryckas i bristande överensstämmelse, bristande överensstämmelse (frånvaro, uppläggning etc.).

Den subjektiva sidan

Det kännetecknas av förekomsten av skuld och direkt avsikt. Muta-tagaren inser att de tar olaglig vinst för att genomföra handlingar eller inte begå dem, patronage / connivance, medkänsla. Den skyldiga persons avsikt förutsätter också att den som tillhandahåller värdena eller tjänsterna vet att belöningen är olaglig. Han förstår att förmåner erbjuds för att begå handlingar som använder sin officiella position.

Allmän fara

Med sin natur tar man muta som en av de speciella typerna av missbruk av ställningen för personlig vinning. Faren för brott är ökad genom att:

1. Godkännande av olaglig ersättning för olagliga handlingar (i del 2).
2. Att begå en olaglig handling av en tjänsteman från en ryska federation eller ett landsmedlems stat, liksom av en lokal förvaltningschef.

Dessa åtgärder, som ökar risken för bestickning, behöver inte ytterligare kvalifikationer. Spridningen av sådana brottsliga handlingar i regeringen skapar en gynnsam grund för korruptionens utveckling. Detta underminerar myndigheternas myndighet i staten, minskar graden av förtroende för befolkningen.