Antinomi - a ... antinomin exempel

"Klassen av mat, till exempel, finns ingen annan mat, men den klass av saker som inte är mat, är några av de saker som inte är mat." Antinomin är bara skillnaderna mellan två exklusiva en andra begrepp, händelser, som var och en för sig är bevisas av logik.

konflikt

Motsättningen mellan de två begreppen, var och en av dem separat i sig inom vissa vetenskaplig teori har rätt att existera. Ändå antinomi skiljer sig från motsägelser. Kontroversen uppstår från sanningen och fel i olika resonemang. Denna motsägelse kan övervinnas genom logiska olika teorier. Men för att övervinna antinomin måste vi vända på logik eller teori, eller båda sakerna tillsammans. Antinomi - är i själva verket ett incitament för utvecklingen av vetenskapen. Det finns olika strategier för att ta itu med logiska inkonsekvenser som antinomin. Överväga dessa strategier.

antinomin

Ett till exempel säger att i själva verket om du inte ifrågasätta den teoretiska resultat av basen och använda en sorts logisk teori resultat som i konflikt formler som "p och p" som den körbara, är det inte bryts en lag av logik förbud av motsägelser. innebörden av antinomin ligger i denna strategi.

Ett exempel på en sådan strategi är en Rogowski logik som formaliserar izyasneniya den mekaniska verkan av kroppen så att sedan urminnes tider vi vet formeln för "kropp, som rör sig samtidigt ligger inte i en viss plats" är en av de formler som är bevisbara med spara konsekvens av några av de logiskt system. Antinomi rörelse inte uppfattas som ett nominellt-logisk motsägelse som i sin tur använder de logiska resultatet av teorin vid rättegången mot uttalanden om rörelsen. För närvarande utvecklas i logik område, som är relaterad till utvecklingen av logiska system, där tillåts att använda antinomi typ formler.

felparningar

En annan strategi är att antinomin - ett mått på obalans logik av teoretiska hypoteser som används direkt vid förklaringen av vissa fenomen. Antinomi, när två saker på en gång bekräftas av erfarenhet, har rätt att existera. Valet av en sådan sak för utredningen har rätt att existera på grund av kompatibilitet med andra saker. För öppenhet antinomi beror jämvikt förskjutning mellan erfarna saker. Detta uppnås genom en ökning av kvantiteten och kvalitetskontroller, med hjälp av logik analys av orsakerna till antinomin. Men detta är inte absolut, eftersom om du förneka en sak, det innebär inte automatiskt den andra är korrekt. När allt kommer omkring kan du förneka hela systemet av saker, och det är omöjligt att säga vilken av de saker som det kommer att kunna motbevisa. När det finns skadliga effekterna av reflektioner kring antinomin, då logiken att försöka utveckla ett system som blockerar de skadliga konsekvenser.

Abstraktion och spekulation

Den tredje strategin är att systemet abstraktion och spekulation begränsad ansökan utifrån en teori där uppstod antinomin.

Antinomi - ett system som formuleras i form av postulat och axiom, detekteras i form av en icke-trivial metodarbete. Det avslöjade antinomin existera som incitament formalisering av teorier i teorier med oförklarliga antaganden och abstraktioner. Studier som syftar till att ta reda på vad källan till abstraktion och antaganden leder till antinomier deras fix eller ersätta dem för vilka det inte finns någon antinomin. Bara antinomi - en uppsättning teori, där restriktionerna detekteras av antinomier eller paradoxer. I slutändan är inte motsägelse antinomin (exempel på några av de begrepp som ges för att förstå det). Ibland antinomi - det är begrepp som har framkommit i sociala teorier, och de upplevs som en förutsättning för närmar sig slutet av utvecklingen. Enligt teorin av strålning, ökar den spektrala densiteten med ökande frekvens. Detta innebär att densiteten av hela kroppen strålning vid olika temperaturer är oändlig. Detta är omöjligt enligt sunt förnuft och noggrann mätning.

Sinne och psykologi

Eventuell förekomst av det rena förnuftet samordnas med den dialektiska stift logiska system. En helt annan i ansökan anledning att målet syntes av fenomen. Då sinnet, vilket visar dess enhet, men intrasslad i motsägelser, tvingade vägrar kosmologi.

Antitetika fångar och sätter sinnet i sina nät. Samtidigt, gjorde det inte möjligt för sinnet att lugna ner på förtroende, men samtidigt gjorde honom överlämna skepsis och skydda några av de uttalanden. Båda kan anses normalt bane filosofi, även om den första, det är snarare antinomin förnuftets. Låt oss titta på idéer som förklarar och motiverar det sätt på vilket vi utforskar sitt ämne. Idéer som hänför sig till syntesen av företeelser integritet, kan kallas den kosmologiska begrepp - bara på grund av integritet och eftersom det avser syntes av fenomen. Paralogisms rena förnuftet är grunden för den dialektiska psykologi. Och antinomi ren anledning visar dig grunderna i rationella kosmologi. Inte för oss att uppfatta dem som rika, och att se dem som en idé i sin falska storhet.

Vetenskap och filosofi

Antinomi språk - både vetenskap och filosofi - tillsammans, ras del av livet. Ändå är de samtidigt i motsats till sina ambitioner. Vetenskap och filosofi - det är en antinomi. Men de bara - två verksamhetsområden, inte åtgärden. Och i filosofi och vetenskap tanke tenderar att dra sig undan från sanningen, från kärnan. Filosofen har till exempel något villkorligt döda och forskaren har ett hjärta som slår. Med andra ord, ofta begreppen är desamma som en vän. Ingen engagerade i vetenskap för sig själva, kan ingen förstå den enda familjen. I motsats till vetenskap och filosofi förklaras av de olika sätt på vilka de måste gå. Och samtidigt verkligheten i det ena och det andra kan vara borta från de problem som de själva satt upp. Vetenskap, till exempel, å ena sidan med en hårdhet å andra sidan, flytande och mjuk. En filosofi även mobil och flexibel, men också stel i naturen. Det är allt - en förklaring av antinomi av dess natur.