Vilka metoder för presentation av rättsnormer?

Metoder för presentation av rättsnormer - ett brett spektrum av vetenskap som kallas "teorin om lagen." Forskare har länge klassificerats artikeln, beroende på metod för att bilda lagstiftaren artiklar. För att förstå den kvalitativa primära juridiska kunskaper, är det viktigt att ägna särskild uppmärksamhet åt detta ämne.

Frihet för lagstiftaren

För att bättre förstå hur presentations rättsregler i regelverket, är det nödvändigt att överväga sin inre struktur. Och det måste göras, inte bara i en viss del av artikeln, men i alla punkter och stycken.

Det finns ingen sådan metod för presentation av rättsliga normer, vilket skulle tvinga lagstiftaren som anges i artikel chotkom ordning. Nej. Men jurister ändå identifierat en klassificering, varvid en typ av artiklar kan skiljas från varandra. Avsaknaden av en tydlig förklaring av mekanismen på grund av det faktum att den primära lagstiftaren försöker förmedla till folket innebörden av lagen, och inte lägga den i någon särskild form. I detta avseende många sätt att presentation resulterade i viss klassificering.

Om den direkta metoden

Metoder för presentation av rättsregler skiljer sig inte bara i struktur utan också i betydelsen av innehållet. Om du ser en artikel av tre delar: en hypotes, dispositioner och sanktioner, sedan innan du direkt sätt. Med honom i rättsakten helt enkelt listar alla de element som anses normen, med tanke på den specifika formuleringen.

I den ryska lagstiftningen finns många exempel som visar den direkta metoden för presentation. Till exempel den federala lagen "On garantier för rösträtt" visar en artikel enligt vilken de medborgare som har uppnått myndig ålder kan välja och bli vald. Detta är ett direkt sätt att normerna för presentation. Dessutom innehåller artikeln en mer handlingsregel, nämligen att personer som hindrar genomförandet av denna lag kommer att föras till olika typer av ansvar.

element regler

Metoder presentation rättsregler klassificeras, som tidigare nämnts, beroende på närvaron i dem av interna strukturella element. På exempel på ovanstående artiklar kan tydligt definiera de grundläggande elementen i en rättsstat. Förhållandena under vilka regeln är giltig, är det ryska medborgare, liksom uppnåendet av ålder. Endast i närvaro av ovanstående två villkor norm har laga kraft och ger möjlighet att delta i valet. Dessa villkor kallas hypotes.

Direkt regel uppförande, som är tillåtet eller förbjudet enligt normen, som kallas disposition. I den här artikeln av detta element är möjligheten för medborgarna att rösta i val.

När det gäller sanktioner, inkluderar denna post vars effekter kan vara både negativa och positiva. I händelse av brott mot de etablerade uppföranderegler kommer att straffas, och om de genomförs - marknadsföring.

Så allt ser strukturen av lagen. Metoder för presentations rättsregler beroende på närvaron eller frånvaron av de enskilda elementen. Det är viktigt att notera att förutom direkta regler finns filt och referens. Således kan de olika elementen i normen inte bara i olika delar av lagen, utan även i andra bestämmelser.

På Referens väg

Feature referensläge presentation av rättsliga normer är att en del av artikeln anges i en rättsakt, men i dess olika kapitel. Om en del i huvudartikeln, se till att det finns en indikation som kan hittas finalen i en särskild artikel i NPA.

Referensexempel mode

Metoder för presentation av rättsregler är desamma i både den ryska staten och i utlandet. Ett slående exempel på hänvisning till artikeln är den 313: e plats i den franska strafflagen, som föreskriver ytterligare ansvar för bedrägerier. Denna artikel innehåller en disposition som en definition av de handlingar som anges i artiklarna 313 ca. 1, 2, 4, 6 av samma reglerings dokument. Detta följs av en påföljd i form av en lista med ytterligare påföljder vid överträdelser.

Referens sätt att normerna för presentation kan tydligt ses i del 1 i Art. 227 i strafflagen, som bär namnet "piratkopiering". Den första delen beskriver de väsentliga inslag i handlingen i fråga, i den andra - en påföljd när upprepade gånger gjort med användning av vapen, i den tredje - referentiell till 1: a och 2: a del av norm, som kompletteras av ett straff för ett brott som resulterade i döden för en person eller andra allvarliga konsekvenser.

Upprepade gånger i den nationella lagstiftningen, det finns fall då en hänvisning till en särskild artikel av normerande dokument saknas. I denna situation anser lagstiftaren att de brottsbekämpande myndigheterna kan oberoende genom logisk metod för att hitta den artikel som ger en definition av antingen pekar på en sanktion.

Artiklar dividerat med 3

Filt metod för presentation av rättsliga normer är en division av artikeln i flera delar, vilket i sin tur är indelade i flera förordningar. Även i detta fall lagstiftaren inte alltid fastställa särskilda regler, där "Lost" regeln om beteende eller annan påföljd.

Som ett levande exempel, uppmärksamma de säkerhetsregler, förordningar och statliga normer. Ovanstående lokala styrdokument föreskriver ansvar för brott mot någon bestämmelse enligt gällande lagstiftning. Så brutit mot föraren trafikregler, i alla fall, kommer att straffas i enlighet med de påföljder som föreskrivs i lagen om administrativa brott eller brottsbalken. När det gäller disposition är trafikreglerna specifikt godkänts av de regulatoriska rättsakter. I detta avseende måste lagen enforcer när man överväger brottet behandlas ett antal styrdokument.