Varför kontrollera en persons auktoritet för att ingå en transaktion

Förmodligen har vi alla en gång i sitt liv ingått ett civilt kontrakt. Som regel när vi avslutar en transaktion börjar vi omedelbart läsa texten i kontraktet. I många fall är det naturligt och förståeligt, men om sådana handlingar alltid är berättigade. Ibland kan ingående av en transaktion med en person som inte är auktoriserad att begå den leda till stora förluster.

Marknadsekonomin bygger på okränkbarhet av egendom, avtalsfrihet och avvisning av godtycklig inblandning av någon i privata affärer etc. Detta är förståeligt. Men en av civilrättsliga institut är institutionen för representation. Ingen är förbjuden att delta i transaktionen genom sin egen, vederbörligen auktoriserade representant. Det är där den mest intressanta börjar. Vad är en korrekt auktoriserad representant? Var kommer detta ifrån och hur kan det verifieras?

Du kan kontrollera det på olika sätt. Idag har många artiklar och rekommendationer skrivits om detta ämne. Hitta dem på Internet är inte svårt. Vilket är det bästa sättet att välja i slutet, du, men det är fortfarande nödvändigt att kolla.

Vid avslutande av fördrag bör man aldrig lita på chans. Särskilt i vår tid och i vårt land. De juridiska konsekvenserna av att ingå en överenskommelse från en obehörig person, liksom en transaktion som ingåtts med missbruk av auktoritet, har skrivits om i lagen från och med 01.09.2013. De viktigaste av dem är fasta i konst. 183, 173, 173.1, 174 i Ryska federationens civila lagar. Vänligen läs innan du skriver ett mer eller mindre seriöst kontrakt. Till höger måste transaktionen vara förberedd, precis som en ung man i kärlek förbereder sig för det första mötet - noga med att överväga detaljerna och möjliga konsekvenser. På hur man kontrollerar myndigheten att underteckna skrev jag en gång. Här lägger jag bara till ett ordstäv "det finns inte många kontroller". Kom ihåg att allt beror på graden av risk som du anser vara acceptabel, och på det "värde" som står på spel som ett resultat av undertecknandet av kontraktet.

Så överskridande myndighet är det första som oftast uppstår i transaktioner. Och din uppgift är att ta reda på det. Försök förstå, det är inte bara någon form av juridisk formalitet och inte en kram. Att kontrollera inloggningsuppgifter är din inneboende plikt när du ingår ett kontrakt. Glöm inte det.

Men det här är inte så dåligt, det är i vår tid lätt att "springa in" och alls till svindlar som inte poserar sig för den person de är. Detta är det andra som bör uppmärksammas. Fråga dig själv, gör den rätta personen en överenskommelse? Är det den personen för vilken han förråder sig? Det finns många frågor, fler svar, som alltid. Du kan naturligtvis söka råd och hjälp från advokater. Och det blir i många fall det rätta beslutet. Men det kan också hända att vid rätt tillfälle, vid rätt tillfälle, lämnas du utan en professionell rådgivare. Hur är det då? I det här fallet försöker du åtminstone följa några elementära regler som i de flesta fall hjälper dig att undvika några vanliga misstag som görs vid avslutande av transaktioner.

1. Avsluta aldrig utan föregående godkännande, särskilt om motparten i transaktionen är en mindre känd person (LLC "Buttercup", Pupkin IV, etc.).
2. Alla handlingar på transaktionen försöker fixa på papper som parterna har undertecknat (överföring av pengar, överlåtelse av egendom, överenskommelse om förskottsbetalning etc.).
3. Underteckna inte dokument vars betydelse du inte förstår (tills du klargör deras mening för sig själva).
4. Om möjligt, kontrollera motparten genom öppna källor (åtminstone på skattesidan), särskilt om motparten i transaktionen är en mindre känd juridisk enhet.

Följ åtminstone dessa elementära regler, och de kommer att hjälpa dig att undvika ett antal grova missbruk av motparten som uppstår i transaktioner. Och det här är din tid och dina medel. Även efterlevnaden av den första regeln (kontroll av myndigheten att underteckna kontraktet) kommer i många fall att hindra svindlarna från ytterligare åtgärder.