Teorin om Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment" och dess debunking

Dostojevskij skapar sin roman "Crime and Punishment" först, om vi bara tar hänsyn till hans ideologiska romaner. I mitten av bilden - huvudpersonen Rodion Romanovich Raskolnikov, till vilken alla trådar av berättelsen reduceras. Teorin om Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment" blir ett samband och symboliskt element, genom vilket arbetet förvärvar integritet och fullständighet.

sammanfattning

En ung man som bor i ett lurvigt avtagbart litet rum, går på Petersburgs gator och planerar något. Medan vi ännu inte vet vad Raskolnikov tänker på är det klart från sitt morbidiska tillstånd att detta är ett brott. Han bestämmer sig för att döda den gamla kvinnan. Men ett mord medför en annan. För att eliminera vittnet måste han också döda Alena Ivanovnas yngre syster - Lizaveta Ivanovna. Efter brottet blir hjältens liv outhärdligt: han är som i helvetet av sina egna tankar och lustar, han är rädd för att han kommer att bli uppenbarad. Som en följd gör Raskolnikov själv en bekännelse, och han sänds till straffvakt.

Genre singularitet av romanen

En kort återgivning indikerar att denna roman kan betraktas som detektiv. Detta är dock för smal ett ramverk för Dostojevskijs djupa arbete. Trots allt, förutom en noggrann skildring av brottet, författar författaren också exakta psykologiska skisser. Vissa forskare betonar otvivelaktigt arbetet till den ideologiska romans genre, för att Raskolnikovs teori föras fram i framkant . I romanen "Crime and Punishment" blir det inte känt inte omedelbart, bara efter mordet. Men från de första kapitlen är det klart att hjälten inte bara är en galning, hans handling stöds av några rationella skäl.

Vad driver Raskolnikov att morda?

Först, de hemska förhållandena i livet. En tidigare student, som var tvungen att sluta skolan på grund av brist på pengar, bor Raskolnikov i ett trångt rum med tattered tapeter. Hans kläder ser så ut, den andra och skulle vara så äkta till en sådan sak. På kvällen får han ett brev från sin mamma, där hon rapporterar att hans syster Dunya gifter sig med en rik man som är äldre än henne. Självklart drivs hon av behov. Den gamla kvinnan är en rik kvinna, men hon är väldigt meningsfull och meningsfull. Raskolnikov tror att hennes pengar skulle kunna hjälpa många, inte bara hans familj. Teorin om Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment" stöds av en mindre karaktär - en elev som ser hjälte i en krog. Den här studenten pratar med en officer. Enligt hans åsikt är den gamla kvinnan en ödmjuk varelse, hon är inte värd att leva, men hennes pengar kan delas mellan tiggare och sjuka. Allt detta stärker tanken på Raskolnikov, vad måste dödas.

Teorin om Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment"

I vilket kapitel lär vi oss att hjälten hade sin egen teori? Porphyry Petrovich i det femte kapitlet i tredje delen talar om Raskolnikovs artikel, som han skrev när han fortfarande studerade. Han citerar denna artikel som avgifter. När allt kommer omkring delar Rodion in människor i två kategorier: rätten att ha och varelser darrar. Den första - världens styrkor - kan bestämma ödet, påverka historiens gång. Det senare är materialet. Raskolnikov vill försäkra sig om att han tillhör en gammal kvinna att han tillhör den första kategorin. Men den plåga som dödar honom, säger de motsatsen. I slutändan förstår vi läsarna att Raskolnikovs teori i romanen "Crime and Punishment" ursprungligen är dömd till misslyckande: det är omänskligt.

Idén om dualitet i romanen

En stor roll för att avslöja Raskolnikovs teori och karaktär spelas av de så kallade hjälte-tvillingarna. Det finns många av dem i romanen, men de ljusaste är Luzhin och Svidrigailov. Tack vare dessa karaktärer är Raskolnikovs teori i romanen "Crime and Punishment" motbevisad. Tabellen visar likheterna och skillnaderna mellan de tre tecknen.

Tabellen visar att de mest syndiga av alla tre - Luzhin, för att han aldrig erkände sina synder, inte gjorde en enda god gärning. Svidrigailov, före hans död, lyckades sona för allt av en bra gärning.

Raskolnikov hatar och föraktar dem båda, för att han ser sin likhet med dem. Alla tre är besatta av omänskliga teorier, alla tre synden. Den mest genomtänkta är Raskolnikovs teori i romanen "Crime and Punishment" (citaten av hjälten bekräftar detta). Han kallar cyniskt den gamla kvinnan "lus", säger att han ville bli Napoleon.

Allt som händer i romanen motbeviser denna idé. Även huvudpersonens uppförande. En särskild roll i romanen spelas också av Raskolnikovs drömmar, i synnerhet den sista drömmen om pestilensen, tack vare vilken det blir klart hur katastrofal Raskolnikovs teori i romanen "Crime and Punishment". Att skriva på ett liknande ämne kan inte utan att dechiffrera denna dröm. Om alla tyckte om Raskolnikov, skulle världen ha kollapsat för länge sedan.

rön

Så motbevisas den omänskliga teorin om Raskolnikov i romanen "Brott och bestraffning" av författaren som kallar människor att leva enligt Guds lagar. Ingen rationell anledning kan motivera att döda en person, oavsett vad det är.