Standard - det är ett negativt fenomen i ekonomin

Förmodligen många människor minns, och en del även ryser komma ihåg effekten och effekten fenomen, som beskriver kort lite ordet "default". Detta är inte bara obegripligt för många, termen - ett "monster" som "åt" under åren som skapats av det ekonomiska systemet. Det var "tack" till standard i 1998, ryssar och ukrainare är fullt medvetna om graden av inflytande i världsekonomin på den inhemska kylskåpet. Detta fenomen identifieras med de tomma butikshyllorna, långa köer och hopplöshet av tomma statliga löften om den förestående förändring i situationen.

Om vi betraktar detta koncept som en ekonomisk term, standard - det är en process kränkning av låntagarens betalningsförpliktelser till långivaren. Dessutom är ordet identifieras med oförmågan att göra betalningar på sina skuldförbindelser i tid och för att utföra andra villkoren för kreditlån, som föreskrivs i kontraktet.

Om vi anser att termen är djupare, standard - det är någon form av underlåtenhet att betala på lån. Vi kan med säkerhet säga att detta koncept är en synonym till ordet "konkurs". I denna ansökan direkt till termen "default" innebär en snävt fokus - hänvisar till regeringens vägran att betala sina skulder.

Ursprunget till detta koncept är täckta med en touch av historisk antiken. En annan medeltida europeiska markägare och hyresvärdar vägrade att betala på sin skuld, och därmed utlösa en standard. Det är också kännetecknande för andra delar av världen. Till exempel de ekonomiska processer som ägde rum efter första världskriget. Ett land som Storbritannien, och bakom henne, och Frankrike, tillsammans med Italien har vägrat att betala sina skulder till Amerika, hänföras till standard. USA är fortfarande söker det begärda beloppet från Tyskland, att man var tvungen att betala i enlighet med Versaillesfördraget.

I slutet av 20-talet präglades av standard i utvecklingsländer - Sri Lanka, Venezuela, Angola, Brasilien och andra. Den mest smärtsamma för befolkningen var den process som ägde rum i Argentina. Det var då, 2001, tillsammans med standard i landet har genomgått en förändring av flera regeringar. Befolkningen var skrämda av upplopp och plundring. Som redan nämnts, Ryssland och Ukraina har också känt kraften i detta fenomen.

Det beslutade att tilldela olika typer av standard:

1. bank skulder;

2. kredit skulder värderas i nationell valuta;

3. lånekostnader beräknas i utländsk valuta.

Det är värt att notera att, precis som alla andra ekonomiskt fenomen, bär standard både negativa och positiva konsekvenser. Således de negativa resultaten av denna process är att minska den finansiella betyg, avsaknaden av ekonomiska försäkringar, minimi interna kassa, avskrivning av den nationella valutan, nedgången i realinkomster, uppsägning eller kraftig nedgång i produktionen, en kraftig nedgång av banksektorn och avsaknaden av kreditmöjligheter för privata företag, framväxten av ett stort antal politiska frågor och andra.

De positiva aspekterna inkluderar att minska kostnaderna för tillverkade varor, tillgång till en säker nivå av alla myndighetsnivåer. När det gäller standard kan inte fungera så kallade falska ekonomiska system. Dessutom har regeringen en verklig möjlighet att minska mängden av skulden, sitter vid bordet i förhandlingarna med långivaren.

Default Grekland eller Cypern, Amerika eller Mexico inträffar aldrig omärkligt. På grund av närvaron av export-import relationer alla marknadsaktörer, på ett eller annat i samband med gäldenären sätt känna av effekterna av detta fenomen.