Revisorns rapport - den viktigaste testresultatet.

Kontroll av den ekonomiska situationen i bolaget av en oberoende expert, som kallas revision, är en mycket organiserad process som kräver hög professionalism och strikt uppfyllande av många krav. Resultatet av granskningen är ett dokument som innehåller synpunkter från reviderade bolagets revisor om hur väl register förs i företaget, som den identifierade fel på grund av försummelse av anställda eller på grund av bedrägeri, och hur data bristande efterlevnad kan skada bolaget genom att påverka rätt beslut ledning av bolagets framtida beslut grundar sig på felaktiga rapportering. Detta dokument - revisionsberättelsen.
Vad är detta dokument? Revisionsberättelsen - en speciell prov brev där tester handlar om hur man genomför inspektioner och vad resultatet har visat under dess genomförande. Revisorn bör alltid nämnas i brevet, som källorna till revisionsbevis användes till dem - det är viktigt att denna punkt beror på det faktum att revisorn övertygande skulle visa sig att den information som analyserade den är korrekt. Dessutom måste revisorn lämna en fullständig plan och revisionsprogrammet. Med andra ord, organisationen av beredningen av revisionen ska målas i brevet i sin helhet. I det här fallet, kontrollera omedelbart stänger alltför många frågor om vad det ursprungligen gjort något fel.
Revisionsberättelsen är olika typer beroende på vad resultaten kommer revisor under revisionen. Om hela systemet för redovisning i företaget fungerar och fick inga fel och felaktigheter, är den typ av slutsats positiv. Detta innebär att revisorn stöder till fullo den finansiella situationen för revisionsbolaget och inte ser några punkter som kräver rättelse eller korrigering.

Revisionsberättelsen är villkorligt positiv typ - ett brev där testa i allmänhet godkänner redovisningssystemet i företaget, men påpekar att redovisningssystemet gör att vissa krascher som resulterar i fel som dock inte överstiger en tröskel på materialitet, är det inte leda till allvarliga snedvridningar av uttalanden, på grundval av vilka besluten fattas.
Revisionsberättelsen kan också vara negativ - i händelse av att revisorn funnit allvarliga snedvridningar i de finansiella dokument från företaget, som därmed påverkar rapportering, och som en konsekvens - de beslut som fattas av företagsledningen i bolaget baserat på den snedvridning av finansiella data. I detta fall måste revisorn i detalj beskriva alla de identifierade fel och felaktigheter, att uttrycka sin åsikt om orsakerna till och möjliga åtgärder. Revisorn bör inte vara att identifiera eventuella fel, även om de administrativa eller brott, rapportera dem till lämpliga myndigheter - syftet är bara att förmedla information om förekomsten av eventuella problem innan bolagets ledning.
Det bör noteras att revisorn är ansvarig för att ingå som han har gett ledningen till bolaget i slutet av testet. Detta innebär att om revisorn under förutsättning att fel typ O eller innehåller felaktig information som användes av företagsledningen och förde en förlust, har företaget rätt att lämna in en ansökan till revisionsföretaget, kräva ersättning för skador orsakade av fel revisorn som utfört kontrollen. Därför metod att utarbeta en så viktig handling som revisionsberättelsen bör på fullt allvar, med full förståelse att detta dokument kan vara dödlig för både kunden företaget och för revisorernas granskning.