Procedur succession i civilprocessen: en bas och motståndare till att ersätta otillräcklig respondent

En människas liv är inte enhetlig i naturen. Ganska ofta vi alla övervinna alla svårigheter. Deal med dem bidrar till hårt arbete och en järnvilja. Men det finns tillfällen när en person för en lösning på ett problem, måste du ansöka till domstol. Detta organ är en viktig avdelning, vilket ger rättsligt skydd. Dessutom Court - är en enda kropp med myndigheten för att lösa tvister mellan enskilda. Själva det faktum att behandlingen i representationen av kroppen är juridiskt betydande och berättigat. Eftersom inlämnandet av ansökan till domstolen börjar. Tvister av en privat levnads personer och enheter som behandlas i den ordning civilrättsliga förfaranden. Denna typ av förfarande har ett antal mycket specifika punkter som inte alla vet. Till exempel, mycket ofta i en situation där genomfört procedur följd. I de flesta fall är det förväxlas med byte av otillräcklig respondent eller återkallande av något ämne. Men den juridiska successionen i tvistemål - är en komplett, självständig institution, som fungerar ut ganska betydande roll.

Vad är ett tvistemål?

Rättegången kan ses ur två perspektiv. Å ena sidan är det begränsad verksamhet som syftar till sökandet efter objektiv sanning i det enskilda fallet, å andra sidan - en kategori av civilprocess i Ryska federationen lag. Men vad exakt är detta fenomen representerar? Civilprocessen - det är en verksamhet som regleras av normer med samma namn av juridiska sektorn, med fokus på behandlingen av privata angelägenheter och tvistlösning. Dessutom ger förfarandet även för verkställighet av rättsliga handlingar. Men det bör noteras att civil process är omöjlig utan medverkan av vissa ämnen. När allt kommer omkring, de är grunden för existensen av förfarandet.

Vilka är de ämnen i processen?

Legal succession i tvistemål - är en gren institut direkt kopplade till verksamheten i personer som är inblandade i förfarandet. Detta kräver att förstå de viktigaste uttalanden om dem. Enligt den nuvarande civilprocess i Ryssland, finns det flera viktiga "tecken" som är involverade i specifika fall. Bland dessa ingår domstolen parterna (käranden och svaranden), tredje part, experter, åklagaren, etc. Var och en av de inlämnade individer göra sina egna bidrag till processen. Därför deras verksamhet är ganska viktigt. Direkt tvist uppstår mellan käranden och svaranden. Dessa individer styrka deras intressen. Men det finns tillfällen när en person kommer ut ur processen på grund utanför hans kontroll. Sådana situationer är en hel del i rättstillämpningen. Om en person till exempel dör svaranden inte processen slutar inte där. Hans krafter kan gå till ett annat ämne, som är en manifestation av en rad åtgärder institutet. Detta faktum är ett viktigt inslag, som ägs av parterna i inbördes processen. Legal succession i detta fall är det rätt och ansvar i lika hög grad.

Succession: koncept, värde

Presenterade Institute existerar inte bara i tvistemål. Sin grund utarbetades i de mest juridisk teori. Således är följden den faktiska överföringen av vissa rättsliga möjligheter från en person till en annan. Som regel måste de ämnen samtidigt vara medlemmar i vissa relationer. Således deltagarna i ett samspel förändras, men kärnan i den oförändrad. Arv, som vi förstår finns det en kategori helt lagligt, grenar som finns i alla branscher. Det bör noteras att följden inte existerar i ett enda formulär. Varje bransch ger i sina egna specifika moment som helt är förändra hela institutionen, utan undantag.

Begreppet förfarande succession

Om vi talar specifikt om civilrätt, då finns Institute är utrustad med ett stort antal funktioner. Således rättsligt övertagande i tvistemål - är den faktiska ersättningen av en part i förfarandet, som var av det av någon anledning, den andra, en riktig ämne. I detta fall bör det noteras att kategorin inte är tillämpliga i alla situationer. Moment successions regleras av civillagen i de ryska och andra liknande bestämmelser. Sammantaget säger allt detta om det finns vissa villkor för användningen av institutet.

Det bör också noteras att följden i den civila processen är inte en enda sådan institution. Det måste särskiljas från delaktighet och ersättning av felaktig svarande, eftersom institutionerna varken har något att göra med de kategorier som behandlas i artikeln.

Procedur medhjälp och succession i tvistemål - skillnader

Tidigare angavs att följden är ofta förväxlas med andra institutioner nationella rättsordningen. Om vi betraktar den specifika procedur delaktighet, fastställer denna funktioner Institute presenterar flera fordringsägare hävdar att en eller flera transpondrar. Som vi kan se, inget att göra med följden var inte där, som genomförs när endast ersättandet av en enhet till en annan. Dessutom, delaktighet och presenteras i artikeln Institute har olika normativa reglering. Arv, och mer specifikt, dess viktigaste funktionerna inskriven i artikel 44 i civillagen. I sin tur kan medverkan uttalanden återfinns i normen av artikel 40 i samma rättsakt.

Vad är skillnaden mellan att ersätta felaktig svarande och succession?

Blanda parter i processen kan leda till en annan ganska intressant institution. Sådan är utbyte av defekta svaranden. I enlighet med artikel 41 i civilprocesslagen i Ryska federationen, vid tiden för utarbetandet av produktionen att överväga domstolen har rätt att ersätta en svarande om den upptäcker orimliga deltagande. I det här fallet, felaktigt kommer att erkännas som en person som inte lagligen delta i hela förfarandet. Procedur medhjälp och succession i tvistemål påverkar inte frågan om nyttan av att delta ett visst ämne. Överföring av befintliga rättsliga möjligheterna att gå in i utgångssidan av förfarandet för skäl som domstolen och andra är oberoende.

Villkor för institutionens

Skäl procedur succession i tvistemål är helt annorlunda. Som vi vet, är resultatet av rättsliga förfaranden svåra att förutse, särskilt inom området för civilrätten. Oftast sker civilprocess följd när döden av en medborgare eller en omorganisation av en juridisk person. Dessa rättsliga fakta är den mest mångsidiga. I sådana fall massan av följden av den avlidne eller omorganiserade enhet övergår till hans arvingar. Tillsammans med egenskapen att de ämnen också utvidga de rättigheter och skyldigheter, inklusive procedur. Detta är vad som leder sedan till följd. Men det finns även andra villkor för procedur succession i tvistemål. Ett utmärkt exempel är en eftergift rätt att kräva eller lägga av gäldenären till andra.

juridisk implementering

Institute of succession präglas inte bara genom att ersätta en del av processen, inte ens detaljerna i din procedur. Det börjar med att hitta en lämplig arvtagare. När man definierat bör det ge ett utlåtande om procedur följd, som ber domstolen att "släppa" honom i målet. I sin tur ger myndigheten tolerans mot en person som har en efterträdare. Domstolen har också rätt att ta upp som en efterföljare till motsvarande ämne på grundval av personliga initiativ.

När följden är omöjligt?

Inte alla branscher användning som avses i artikel institut acceptabelt. Standarden eliminerades från förfarandet en person ersätts med rätt person. Men vad händer om hela processen är direkt kopplad till personlighet pensionärer? Som vi vet, finns den här typen av processer och de kan hittas nästan hela tiden. Arv kan inte användas vid tillverkning av barnbidrag och ersättning efterfrågan för skador som orsakas på människors hälsa eller liv. I sådana situationer till några alternativ helt enkelt vara omöjligt. När allt kommer omkring, att samla barn stöd från en person som inte är, till exempel, far till barnet - det är nonsens.

slutsats

Så vi försökt att svara på frågan om vad som är lagligt succession i tvistemål. Problemen med institutet är aktuell. När allt kommer omkring, i praktiken advokater ofta måste ta itu med situationer direkt relaterade till varandra.