Nvidia GTS 250: specifikationer och recensioner

Geforce GTS 250-grafikkortet är den senaste modellen av videoklippet på G92-plattformen. Denna arkitektur härstammar i fjärran 2007, och först efter det att det övervakade grafikkortets utgång har avslutat sitt liv.

Den första lösningen på G92 var ett 8800-serien grafikkort med 512 MB minne . Därefter släppte Nvidia 9800 GTX och 9800 GTX +. Detta var den sista punkten i utvecklingen av åldringsplattformen.

Utvecklarna bestämde sig för att pressa ut alla saftarna och släppa GeForce GTS 250. Egenskaperna hos det modifierade grafikkortet G92b kan kallas överklockning. Vid den tiden uppträdde en konkurrent på marknaden hos personen i Radeon 4850. Den raffinerade processorn är tillräckligt för att konkurrera med det nya AMD-kortet, så det bestämdes att man släppte ett grafikkort med GTS250-indexet. Denna modell blev den sista som utvecklades på G92b.

Tekniska specifikationer

Faktum är att GTS 250, vars egenskaper, även om det förbättras betydligt, förblir detsamma 8800. Det enda som har förändrats är de ökade frekvenserna och ökningen i videominnet. Modellen erbjöds nu med två alternativ - 512 MB och 1 GB minne.

Så har grafikkortet en kärnfrekvens på 738 MHz och en behandlingsfrekvens på 1800 MHz. Bussbandbredden är 70 Gb / s. Gränssnittet för att ansluta grafikkortet till moderkortet är PCI Express 2.0.

Alla innovationer som skiljer GTS250 från föregångaren 9800 implementeras på programnivå. Stöd PhysX, CUDA - alla dessa förändringar på föraren. Därför kan vi dra slutsatsen att arbetet i styrelsens arkitektur inte genomfördes. Så hur mycket mer lönsamt är den här modellen? Om detta lär vi oss senare från testning.

Vid tidpunkten för grafikkortet varierade kostnaden mellan 6 och 8 tusen rubel, vilket gjorde det möjligt att konkurrera smidigt med AMD i mellansegmentet. För alternativet med en minneskapacitet på 1 GB var det nödvändigt att ge några tusen fler. Inledningsvis planerade företaget att släppa den tredje versionen av Nvidia GTS 250, vars egenskaper skulle vara 2 GB videominne. Men på grund av låg popularitet och liten försäljning måste denna idé frysas. Från detta kan vi genast förstå att sådana lösningar på äldre plattformar inte gav Nvidia framgång.

ASUS och Palit

För att inte vara ogrundad, låt oss ta två specifika grafikkort från kända företag. Den första är ASUS GTS 250, och den andra är Palit GTS 250. Minneskapaciteten för båda är 512 MB. Låt oss först titta på deras egenskaper mer detaljerat. Känn dig också bekant med de kompletta uppsättningarna.

Asus GeForce GTS 250: Funktioner

Videokortet från ASUS upprepar originalen exakt. Med endast en skillnad: det här kortet ökade minnesfrekvensen till 1900 MHz. Inuti enhetslådan väntar vi på en adapter för PCI-E, en ljudkabel, en skiva med alla nödvändiga drivrutiner som var relevanta vid tidpunkten för utgåvan och instruktioner. Själva videokortet har små dimensioner och passar lätt i systemets kompakta fodral. Kylsystemet är en kylare och en radiator. På baksidan finns traditionellt tre kontakter - HDMI, DVI och D-SUB. Undersidan är helt tom - alla chips är direkt under kylaren och kylaren, vilket ger dem bra luftflöde och låga temperaturer även under höga belastningar.

Kyldesignen för GeForce GTS 250 512mb, vars egenskaper är vanliga, är ganska komplicerad. Kylaren är ansluten till radiatorn, det finns också fyra värmepanna. Även vid högsta belastningen i krävande spel på de maximala grafiska inställningarna steg enhetens temperatur inte över 60 grader Celsius. Bullernivån är relativt låg, med tanke på budgetpriskategori för denna modell.

Palit GeForce 250 GTS: Funktioner

Låt oss skicka till grafikkortet från Palit, vars tekniska egenskaper är något lägre, men användningsvariationen är större. Standardutrustning för lådan och utrustningen - alla samma adaptrar, drivrutiner och instruktioner.

Yttre ser styrelsen ut mer solid. Kylaren och kylningen täcker det genomskinliga plastfodralet. Förutom standardkontakter och gränssnitt finns en utgång för anslutning av ett grafikkort i SLI-läge (tre identiska videokort fungerar samtidigt).

Kylsystemet är mycket enklare - en är en enkel radiator och toppen är en ganska bullrig kylare. Det är förståeligt, Palit-videokort har alltid varit mer budgetvänliga. På grund av detta blir grafikkortet mycket varmare. Den maximala inspelade temperaturen för Celsius under testningen är 80 grader. Men av ljudnivån är båda videokorten ungefär på samma nivå. Effektförbrukningen på Palit-grafikkortet är något lägre än för ASUS GTS 250 512mb. Egenskaperna på grafikkortet i resten upprepar den tidigare modellen.

Teststället

För att utföra test i spel och program valde vi en balanserad PC-konfiguration. Processorn från Intel-Core 2 Quad är fyrkärnan med en frekvens på 2,8 GHz per kärna. RAM 4 GB och en hårddisk på 320 GB. Också i systemet är det installerat strömförsörjning för 850 watt. Datorn styrs av operativsystemet Windows 7 64 Bit. Alla tester utfördes i samma upplösning - 1680 vid 1050 poäng.

konkurrenter

För grafikkort GTS 250, vars egenskaper är nästan identiska, valdes konkurrenten Radeon HD 4850. Mängden av konkurrentens minne är samma - 512 MB. Allmänt är alla videokort i samma klass. Trots allt skapades GTS 250 även som en direkt konkurrent till modellen från AMD.

Testresultat

Det första spelet var Call Of Duty World At War. Båda GTS 250-korten producerade 36-38 bilder per sekund. Videokortet från AMD slog inte bakom sig - cirka 34 bilder per sekund.

Ytterligare testning utfördes i spelet Mafia 2, vilket också är ganska krävande på hårdvaran. Och igen visade alla videokort exakt samma resultat. Så alla tre modellerna visar sig i absolut några spel. Skillnaden är endast i värmtemperatur, ljudnivå, strömförbrukning och kostnad.

Ägare feedback

Marknaden av grafikkort som redan vid den tiden var övermättad med ett stort antal modeller. Enligt ägarens recensioner valde de flesta en lösning från AMD. Skillnaden i prestanda var minimal, men Radeon var mycket billigare. Dessutom, även fansen av Nvidia GTS 250, vars egenskaper är ganska bra för en föråldrad plattform, hade inte varma känslor för moderkortet, eftersom det föråldrade grafikkortet, men överklockade, inte väckte sitt förtroende.

dom

Platformen G92 och G92b - en av de mest hållbara arkitekturerna i världen av grafikkort. Efter att ha överlevt flera generationer grafikkort kompletterar grafikkortet sitt liv i GTS 250-modellen. Egenskaperna på grafikkortet gör det möjligt att konkurrera smidigt i sitt segment med konkurrenter från AMD. För närvarande förvärvar någon av dessa brädor ingen mening - de har redan låg produktivitet. Men på en gång var de de verkliga ledarna i budgetklassen. GTS 250 lyckades emellertid inte överträffa sin konkurrent i försäljning och popularitet. Och ett högre pris än AMD gick inte till fördel för GeForce-kort.