DatorerUtrustning

Processorer Intel vs AMD: analys och jämförelse av modeller

I denna artikel kommer vi att jämföra processorprodukter av de två ledande tillverkarna av halvledarchips: Intel vs AMD. Det kommer också att ta itu med sina nuvarande datorplattformar, vilket tyder på deras styrkor och svagheter. Tja, förutom de möjliga konfigurationer av datorerna kommer att ges till den.

Huvudström CPU socket x86

Hittills var och en av de ledande tillverkarna av processorer har två nuvarande processorsockeln. Den "Intel" företag är:

  • Socket LGA 2011-v3. Detta kombinerat CPU socket är inriktad både montering av högpresterande dator för datorentusiaster och servrar. En viktig "chip" RAM är plattformen styrenhet, som kan arbeta i fyra-kanalsläge, och detta är det viktiga funktionsprocessorn ger helt nya prestanda produkter. Det bör också noteras att inom denna plattform inte använder integrerad grafik. Släpp loss kraften av högpresterande chips bara och det kan bara diskret grafik användningen av denna klass av datorkomponenter och inriktade CPU socket LGA 2011 - v3.

  • Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Denna datorplattform gör det möjligt att organisera en PC budgetnivå och högpresterande datorsystem. I detta fall kan minnesstyrenheten arbetar i en maximal 2-kanalsläge. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Dessutom är nästan alla CPU i LGA 1151 utrustad med en integrerad grafikkortet, vilket är bra "passa" på kontoret eller skattesystemenheten. но выигрывает у любого из решений АМД. Utförandet av detta uttag förlorar tidigare diskuterats LGA 2011-v3, men vinner i någon av de beslut som AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Därför, i jämförelse med Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, den fördel i prestanda och energieffektivitet, kommer det att vara för produktion av det första företaget.

I sin tur AMD aktivt främja följande CPU uttagen i dag:

  • Huvuddatorplattform på utvecklaren av mikroprocessoranordningar - AM är 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Den mest produktiva CPU inom det - är FX-chips, som kan innehålla från 4 till 8 beräkningsmoduler. может максимально функционировать в двухканальном режиме. RAM controller i AM3 + som i LGA 1151, max fungera i dual channel mode. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Förutom att i det här fallet talar vi om stöd för äldre RAM standard - DDR3, men LGA 1151 har stöd har den senaste och mest höghastighets DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Därför, om vi jämför den senaste Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, även flaggskeppet lösning av den senare kommer att bli mycket att förlora i prestanda. Också som en del av denna plattform är stöd för integrerad grafik. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Men i motsats till samma LGA 1151 integrerad grafikkrets i detta fall leder till moderkortet, snarare än integreras i halvledarchip CPU.

  • FM2 +. Den senaste hittills är AMD CPU socket FM2 +. Dess huvudsakliga nisch - det är billigt multimediastationer, kontor eller ultrabudgetary datorer. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Det viktigaste inslaget i FM2 + - detta är en mycket produktiv integrerat delsystem som i hastighet kan konkurrera med diskreta grafik enklare produkter och betydligt bättre än den här klassen i "Intel". Men här är den begränsande faktorn för att lyckas med detta uttag är den svaga delen av processorhalvledarlösningar. неоправданно. Därför användningen av anslutningen i samband med en spelplattform , även nybörjar helt omotiverad.

LGA 1151. Nyckelfunktioner

Denna datorplattform har idag en ledande position på marknaden för stationära datorer, och att det ger en betydande fördel i jämförelse med Intel vs AMD på sidan av den första. Både när det gäller kvantitet och kvalitet. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Som nämnts tidigare, har det följande fördelar i direkta konkurrenter i ansiktet av AM3 + och FM2 +: integrerad controller RAM DDR4 standard, obligatorisk närvaro av grafik delsystemet och cacheminne, inklusive tre nivåer är obligatorisk. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Positionerings marker inom LGA 1151, liksom deras viktigaste parametrarna visas i tabell 1. Om en direkt jämförelse mellan Intel Core i5 vs AMD FX-serien 9 XXX, den stora majoriteten av uppgifter kommer det att vara en fördel för den första lösningen. Det finns inget speciellt: den senaste generationen av chips "Intel" presenterades under sommaren 2015 och AMD - 2012. Därför är den senare ganska svårt att konkurrera processorprodukter med en ny och produktiva "Intel" produkter.

Наиболее важные их характеристики Positionerings chips inom LGA 1151. De viktigaste egenskaperna hos deras

namnprocessorer

Vad PC den bästa användningen av detta chip?

De viktigaste parametrarna

Celeron. G3920, G3900 и G3900TE. CPU modell G3920, G3900 och G3900TE.

Office datorer med integrerad grafik.

Den avancerade tillverkningsprocess av 14 nm, en utmärkt energieffektivitet, en tre-nivå cache.

Pentium. G44XX и G45XX. Processorer laguppställningar G44XX och G45XX.

Budget datorer klarar av att hantera många av de vanligaste uppgifterna.

увеличен 3-й уровень кеша и тактовые частоты. I jämförelse med den mest tillgängliga chips Celeron ökade 3 cache nivå och klockfrekvens.

Core i3 61hh och 63HH modeller.

Grundläggande spel datorer i samband med kraftfulla diskret grafik.

которая позволяет получить на уровне с офта 4 потока обработки ПО. Support HT Technology, som gör det möjligt att komma till nivå 4 Oftan bearbetning flöde. Ökad cache tredje nivån och klockfrekvensen.

Core i5 64HH modeller 65HH och 66HH.

Genomsnittlig spelsystem eller grafisk station i samband med grafikprestanda.

Komplett kärna 4, dynamisk justering av frekvensen av CPU, även större upplösning cache.

67HH Core i7 modeller.

Den mest produktiva speldatorer, bearbetningsstationer och videokodning, nybörjar-servrar.

4 och 8 kernel programvara flödena. Den maximala storleken på cachen. Justera frekvensen hos processorn.

Core i5 с индексом 6600К. Core i7 6700K index och Core i5 6600K index.

Barebone PC entusiaster.

Upplåst multiplikator gör det möjligt att avsevärt öka hastigheten på datasystemet.

CPU socket LGA 2011-v3. tekniska specifikationer

Som en del av denna plattform är inte möjligt att jämföra Intel vs AMD på grund av att uttaget på hastigheten i dag av konkurrens. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 ursprungligen utformad som en socket server, men då utbudet av Xeon chips kompletterades Core i7, som syftar till att inhemska segmentet har en dator med en rekord hög hastighet. Som tidigare har noterats tidigare, kan den integrerade grafiken inte förväntas inom sådana system, och minneskontroller har 4 kanaler samtidigt. разблокированный множитель. Det finns också en obestridliga fördelar av detta uttag inkluderar möjligheten att installera en CPU med 6 eller till och med 12 kärnor, som för övrigt också är upplåst multiplikator. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Som ett resultat av beståndet av prestandan hos datorsystem gör att deras ägare inte tänka på hårdvarukrav de närmaste 3-4 åren för säker. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs AMD-processorer i samband med LGA 2011-v3 jämföra oacceptabelt. Mellan dem, precis som klyftan i prestanda och pris. Senast på en sådan dator startar från ett par tusen dollar. Men det finns inget speciellt: en PC köpt under de närmaste åren och har en hög hastighet.

Socket AM3 +. Huvud funktioner och möjligheter

Inte helt korrekt att jämföra processorlösningar Intel Core vs AMD FX. Om den första uppdateras kontinuerligt och slutförts, har den senare släppts tillbaka i 2012 och sedan dess har ingen förändring inom ramen var inte AM3 + plattformen. между двумя этими платформами . Som ett resultat, är skillnaden i prestanda enorm mellan de båda plattformarna. Core i3. Flagship AMD idag kan konkurrera på lika villkor med endast ett chip lineup Core i3. Alla processorer inom AM3 + har en upplåst multiplikator, och som ett resultat, kan de och bör skingras. I de mest gynnsamma omständigheter kan en sådan CPU erövra bar i 5 GHz-bandet. Också obligatoriskt i sammansättningen av halvledarchipet innefattar en 3-nivå-cache. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. RAM styrenheten i fallet med 2-kanal, men i kontrast LGA 1151, inte kan fungera med DDR4 minne, men endast bara DDR3. AMD FX vs Intel Кор последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Om vi jämför AMD FX Intel vs "kärna" av den senaste generationen, är överlägsenhet senare i form av prestanda redan mycket stort. Preliminärt positionerings chips AM3 + nischer som visas i tabellen nedan.

AM3 + chips positionering

Processor Efternamn

Antalet kärnor och moduler

tidsbeställning

FX-43xx

4/2

Budget- och kontorsdatorer. Game nybörjar system.

FX-63XX

6/3

Gaming datorer mellanregister

FX-83xx

8/4

Graphic och arbetsstationer. Nybörjar servrar. Den mest produktiva inom ramen för denna plattform gaming PC.

FX-9XXX

8/4

Datorer för entusiaster.

CPU socket FM2 +. Den viktigaste plattformen för hybrid chips AMD

Det är omöjligt att jämföra mellan en processor del Intel Core i5 vs AMD: s A-serien. Dessa processorer syftar till att lösa helt andra problem. Den första av dem låter dig skapa högpresterande dator, medan den andra - multimedia station. Men situationen förändras dramatiskt när man jämför grafiksystem. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, tyvärr, kan inte skryta med en kraftfull integrerad grafikmotor, men hybrid chip som standard utrustad med AMD-grafikkort, som även i sin kapacitet än ens diskret acceleratorer ingångsnivå. Ett viktigt inslag i denna familj av chips är att de är utrustade med ett cacheminne på två nivåer.

multimedia station

Naturligtvis inom multimediastationer nisch kan göra en jämförelse av dessa processorer, som Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, men detta tillvägagångssätt är inte ekonomiskt försvarbart. Sådana datorer lagt fram högre krav på den grafiska delsystem, och så alltför krävande på processorn i datorn. Det är denna kombination av egenskaper och har de tidigare nämnda seriehybrid marker från AMD. En annan viktig chip av en mycket låg kostnad, vilket motsvarar två-core CPU modeller av "Intel". Som ett resultat i denna mycket specialiserade nisch företaget har en dominerande ställning "AMD". Uppskattad utrustning PC framgår av tabellen nedan. Parametrarna i datorn kommer att vara tillräckligt för att spela upp videoklipp, musik, Office-program och även en del leksaker på det kommer att gå om minimi inställningar.

Uppskattad utrustning multimedia station

p / p

Namn på delar

modell

Kostnad, rubel

1.

processor

A8-7850 3,6 / 3,9 GHz, 4 kärnor, 4 MB cache L2.

5000 rubel

2.

moderkort

MSI A78M-E35

3000 rubel

3.

direktminne

LAG 8 GB DDR3 1600 MHz

2000 rubel

4.

nätdel

GameMax GM-500B

1200 rubel

5.

hölje

I-BOX FORCE 1807

900 rubel

6.

hårddisk

HDD 1 Tb 7200

2500 rubel

Totalt:

14600 rubel

kontorsdatorer

Denna jämförelse mellan AMD FX vs Intel kommer att vara på sidan av den senare. Hon har en mycket produktiv nybörjar CPU med en mycket demokratisk pris. Optimalt inom ett datorsystem ser Celeron chip. Uppskattad utrustning dator visas i nedanstående tabell.

Office Computer 2016

p / p

PC-komponenter

modell

Beräknat pris, rubel

1.

processor

celeron G3900

RUR 2100

2.

moderkort

ASUS H110M-R / C / SI

2400 rubel

3.

direktminne

Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz

1200 rubel

4.

nätdel

Delux 400W FAN 120 mm

700 rubel

5.

hölje

FRIME 165B

900 rubel

6.

hårddisk

WD WD1600AVVS, 160 GB

2200 rubel

Totalt:

9500 rubel

Nybörjar gaming PC

Teoretiskt inom ramen för ett entry-level gaming PC, du kan även jämföra till exempel AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Ai 3" . Men skillnaden i prestanda i detta fall skulle vara fantastiskt. Varvid den andra CPU skulle vinna, som har endast två verkliga modul för beräkning istället för som sex parat block. Därför, i varje fall spelsystemet bör baseras på flis från "Intel". De är dyrare, men deras prestanda är mycket bättre. Men för spelsystem i första hand det är antalet bilder som visas per sekund är skillnaden mellan AMD FX vs Intel i3 redan häpnadsväckande. Uppskattad utrustning dator visas i nedanstående tabell.

Alternativ bas spelsystem

p / p

PC-komponenter

modell

Pris, rubel

1.

processor

i3-6100

6500 rubel

2.

moderkort

ASUS H110M

2400 rubel

3.

RAM

4 GB DDR4 2133 MHz 2 4 GB DDR4 2133 MHz

2400 rubel

4.

nätdel

GameMax GM-500B

1200 rubel

5.

hölje

I-BOX FORCE 1805

900 rubel

6.

hårddisk

1tb 7200

7 00 рублей Februari 7 00 rubel

7.

Solid State Drive

128 GB SATA-3

2500 rubel

8.

grafikkort

Radeon RX460

7000 rubel

Totalt:

25,6 tusen rubel

Genomsnittlig Opportunity spelsystem

Jämföra AMD FX-8350 vs Intel «Cor Ai 5" även inom gaming PC genomsnittet för antalet utgångs bilder per sekund får vi en betydande skillnad. I vissa fall kommer skillnaden vara 20-30 bilder per sekund. I dynamiska spel är oacceptabelt. Därför är mest korrekta spelet samla den genomsnittliga nivån i systemet endast på hela 4-core CPU från "Intel". 6600 . Dessutom är det bäst att titta i riktning mot chip i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». Det, i kombination med GeForce 1060 kommer han att ge utmärkt "Gameplay". Det bör noteras att grafikkortet är obligatoriskt bör utrustas med 6 GB RAM. installera även processorer med upplåst multiplier i ett sådant system är inte helt motiverat. De fokuserar på premiumsegmentet, och att arbeta tillsammans med de dyrare och grafikprestanda. Annars ungefärlig utrustning som visas i tabellen, som ligger nedanför.

Spelsystemet mellanregister

komponent

parametrar Modell

Pris, rubel

processor

i5-6600

15 tusen rubel

moderkort

150- М I ASUS 150- M

6000 rubel

direktminne

DDR4 3200MHz 16Gb

12000 rubel

nätdel

1000W

7000 rubel

hölje

Midi-Tower

2000 rubel

hårddisk

2GB, 7200

6000 rubel

накопитель SSD - enhet

256GB

5500 rubel

grafikaccelerator

GeForce 1060, 6 GB

20 tusen rubel

Totalt:

73,5 tusen rubel

Kompromisslösa speldatorer

Om du redan har när man jämför Intel Core i5 vs AMD har en klar fördel på den sida av det första företaget, i detta fall, har i huvudsak och vid kamrater i den andra är det inte. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premiumsegmentet av CPU har de senaste 5 åren tryggt de enda produkterna av endast ett företag - "Intel" och även jämföra AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs någon chans av de första företagen inte ge produkten. для сокета LGA2011-v3. Denna nisch, som nämnts tidigare, syftar Core i7-processorer för socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. ljud kan innefatta upp till 10 behandlingsenheter, har ökat mängden cacheminne och olåst multiplikator.

Emellertid en viktig skillnad i detta fall - är RAM-styranordningen kan arbeta i ett 4-kanalsläge. Som ett resultat, inte existerar undersystemminnet i det här fallet, en hastighet och anständigt konkurrensen om sådana datorer ännu.

PC datorentusiast

komponent

egenskaper hos

Pris, rubel

processor

Kärna i7-6950 X

100 tusen rubel

grafikkort

GeForce GTX 1080 8GB

50 tusen rubel

RAM

32 GB, DDR4

25 tusen rubel

moderkort

H99

45 tusen rubel

nätdel

1000 W

16 tusen rubel

hölje

ATH

2000 rubel

hårddisk

, 7200 2 Gb, 7200

000 рублей 8000 rubel

накопитель SSD - enhet

Гб 512 GB

рублей 10 tusen rubel

Totalt:

256 tusen rubel

grafik arbetsstationer

Som en del av denna specialiserade nisch, även en jämförelse mellan AMD FX vs Intel Core i5 visar att produkterna är det första företaget föråldrad och förlorar på alla parametrar. Grunden för detta chip är en PC i5-6400.

Uppskattade utrustning såsom det system som visas i följande tabell.

Förpacknings grafik arbetsstation

p / p

komponent

modell

Kostnad i rubel

1.

CPU

i5-6400

11 tusen rubel

2.

moderkort

ASUS Z-170DE

5400 rubel

3.

RAM

DDR4 16Gb

10 tusen rubel

4.

nätdel

Aerocool VX-800

5400 rubel

5.

hölje

FRIME 165B

2000 rubel

6.

hårddisk

1 TB SATA 3, 7200, 64 Mb Cache

00 рублей 40 00 rubel

7.

Solid State Drive

256 GB SATA-3

00 рублей 50 00 rubel

8.

grafikkort

Radeon Pro2DUO

120 tusen rubel

Totalt:

162 800 rubel

Vad härnäst?

De kommande månaderna kommer att vara mycket rik på processormarknaden. Först i januari "Intel" kommer att uppdatera sitt utbud av chips och närvarande för 7: e generationen av sin arkitektur, kodnamnet kärnan. Grundläggande förändringar i det här fallet inte förväntas. Det kommer att genomföras arbetet buggar, något bättre prestanda och lagt till några nya tekniken. Sedan närmare slutet av första kvartalet, AMD har äntligen släppa en ny sockel, som kommer att kallas AM4. I detta fall kommer förändringarna inte har en revolutionär karaktär. Markerna kommer att tillverkas vid den nya produktionsmetoder, har en förbättrad arkitektur och få ny teknik. Dessa processorer "Zen" bör i teorin återställa paritet i CPU marknaden. Först då kommer det redan vara bra att se över den tidigare nämnda datorkonfiguration.

resultat

För att sammanfatta genomförs som en del av detta material jämförelser Intel vs AMD-processor produkter. Den enda nisch där positionen för det andra bolaget är fortfarande stark - ett multimediasystem och en dator, och budgeten för bestämmelsekontoret. I vilket fall produkterna "Intel" ser ännu mer att föredra. Ett annat plus, som stoltserar med "AMD" - en lägre kostnad för sina produkter. даже по нынешним меркам. Men är det värt att spara samma $ 100 och får på samma föråldrade systemet även med dagens mått. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Detta är så uppenbart att datorn köps 3-5 år, så i alla andra fall när man köper ett nytt datasystem riktigare guidad när man jämför AMD FX vs Intel Core produkt är det andra företaget.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.