Monetarisering - det ... Historien om en av de största reformerna

Det verkade som folk kommer att stiga upp, när det beslutades att reformera de befintliga undantagen för vissa kategorier av utsatta personer. Låt oss komma ihåg hur det var, och vad som lett till dags dato.

Monetarise lag: De främsta orsakerna till sitt beslut

Under det senaste året firade sitt tioårsjubileum, är förmodligen en av de mest livliga lagar som antagits av statsduman i Ryska federationen. Monetarisering - det är vad som inte sägs bara lata. Inställd fördelar för många sektorer av befolkningen, och verkade välmående pensionärer plötsligt släppa flera gånger i sina prestationer.

monetarisering av fördelarna lag antogs 2004, och förutspådde dramatiska förändringar i systemet för stöd till socialt utsatta befolkningsgrupper. Konceptet var som följer:

• minimal inblandning av tjänstemän i att ge stöd till dem som behöver det,
• förbättra välbefinnandet av befolkningen genom att eliminera "tomma löften" och ersättningen av reformen i form av sedlar;
• monetarise förhållande bör öka avsevärt, och ekonomisk potential i landet blir mer stabil;
• Tullarna på allmännyttiga tjänster kommer att vara tillgängliga för alla befolkningsgrupper;
• och viktigast av allt - de regionala organ kommer att ha sina egna krafter, som inte stör den federala sektorn.

Real erbjuder regeringen

Enligt resultatet av antagandet av lagen om monetarisering, medborgare som tillhör socialt utsatta grupper, delades in i två kategorier: de som tar hand om de regionala myndigheterna och de som vakar över FBI.

På grund av de senaste stål finansierade utgifterna Heroes of Socialist Labor, Sovjetunionen, Order of Labor Glory, Tjernobyl, samt släktingar och direkta deltagare i Stora fosterländska kriget. Å andra tog hand om de regionala myndigheterna.

Dessa medborgare berövades privilegier gratis transport, medicinskt stöd och andra. Men i gengäld fått ersättning (som sträcker sig från 150-1500 ryska rubel), stöd för verktyg och andra tilläggsavgifter.

Vilka svårigheter har ingått genomförandet av räkningen

Först av allt, gjorde graden av monetarisering under de första åren inte ökar lika mycket som förväntat. Detta skedde på grund av att budgeten för regional skala inte har fått tillräcklig finansiering från staten. Eftersom monetarisering - är ett omfattande program som den här frågan var det nödvändigt att arbeta för ett par år före införandet av notan. Därför gjorde genomförandet av planerade reformer inte gå så smidigt och rosig, och i vissa områden fortfarande de som har behörighet.

Den våg av protester svepte över landet. Och anledningen till detta är inte tillräckligt bara en integrerad strategi för genomförandet av notan. Dessutom informationsbasen var så svag att den stora majoriteten av mottagarna inte hade någon aning om storleken på sin egen ersättning.

Monetarisering av ekonomin: den negativa sidan

Utan tvekan om vi utvärdera projektet från staten synvinkel är det en helt ekonomiskt försvarbart - varför inte? För finansiella stabiliteten i landet endast till förmån för en förstärkning av penningmängden.

Men vem tänker på de viktigaste objekten i propositionen - direkt förmånstagare? För dem, monetarisering - är ett förnekande av den mycket framtidstro. Protesterna var inte bara på grund av risken för pensionärer och andra representanter för missgynnade grupper. Ersättningsbeloppet faktiskt är så minimala att de till och med omöjligt att täcka resekostnader, för att inte tala om medicinsk självförsörjning.

Under det första året lagen genomfördes en social undersökning. Endast en tredjedel av de svarande var övertygade om att reformer faktiskt kan leda till positiva resultat.

positiva aspekter

Under den inledande perioden för införandet av lagförslaget var det svårt att tro att det bland den utsatta befolkningen finns en kategori av människor för vilka monetarisering - är helt positiva förändringar förde förbättra deras välbefinnande. Låt oss minnas dessa mottagare som bor på landsbygden.

Dessa människor använder inte kollektivtrafiken, så att snålskjuts de inte behöver. Och fördelarna för fast installation är det inte nödvändigt, eftersom de inte kan dra en linje i ditt hem. Denna kategori medborgare fick åtminstone en del ökning av sin pension, även om det är mindre. Därför, för dem monetarisering av förmåner - inte så gissel.

När det gäller urbana mottagarna också att de inte vilse, och att drabbas av innovationer i lagstiftningen. De började klaga om sin egen funktionsnedsättning, eftersom denna kategori har den högsta utbytesgraden.

Tio år senare: monetariseringen av dagens

Efter utgången av en avsevärd tid, måste det sägas att monetarisering av fördelarna var rätt beslut, men de flesta experter säger: räkningen antogs inte riktigt i gång. För tio år sedan, den ryska ekonomin var inte redo för sådana reformer på grund av den stora skattebortfall.

Men nu, vilket framgår av många års erfarenhet, många av de kategorier av personer som lades pengar i stället för förmåner, men valde först. Och detta är viktigt. Sedan tar en aktiv del i att förbättra den ekonomiska situationen i landet, vårt folk manifesterar medvetande till förmån för foster. Det är viktigt att människor har tillräckligt med tio år, för att förstå och vänja mycket, även för så smärtsamt, vid första anblicken, att förändras.