Dash före "this": hur rätt?

En vanlig formulering av skiljeteckenregeln "före" är "alltid satt i en streck" är både sann och falsk. Faktum är att i denna version gäller regeln endast en del av fallen när detta ord används. Det är underförstått att "bindestreck" före detta ord alltid är nödvändigt utan undantag om det är en länk mellan ämnet och predikatet, i andra fall kan andra algoritmer och regler agera.

Dash i originalstrukturer

Som du vet är en av de viktigaste situationerna när det är nödvändigt att uttrycka bindestreck meningar som grundas av ett substantiv, ett tal eller en infinitiv, i dem sätts ett tecken mellan ämnet och predikatet:

Jigsaw är ett verktyg som även en kvinna enkelt kan behärska. (Ett tecken placeras mellan ämnet och predikatet, uttryckt av substantiverna.)

Sen vår är tiden för kärlek, hopp och förväntan.

Skolan är tiden för självbestämmande och bildandet av personlighet.

Streck i samma konstruktioner som innehåller ett gäng

Ofta provar de misslyckade formuleringarna av grundskolans metodologer fel i meningar, där predikatet åtföljs av ett gäng. Överallt förklaras de yngre studenterna att "bindestrecket sätts istället för (!) Ordet" detta "." Denna formulering fungerar som ett verktyg för att sätta tecken i meningar utan en bunt, men det är vilseledande om du behöver skriva ett tecken i en mening med denna bindning. Poängen är att från den sålunda formulerade "ledtråden" följer det logiskt att om ett streck sätts "istället för" ett ord, då när det finns i meningen, försvinner behovet av ett tecken. Många skolbarn bildar en bestående stereotyp, vilket leder till stabila fel: bindestreck sätts inte i meningar med en massa.

Under tiden är reglerna för skiljetecken strikt motsatta. I det fall då predikatet har ett gäng, sätts strecket innan det sätts utan misslyckande. exempel:

Höst är en tid för kreativitet och sammanfattning.

Att älska är att offra sig själv.

Att anta ett barn är inte en gåva till honom, men först och främst till sig själv.

Att alltid komma i tid är respekt inte bara för andra, men för det första för sig själv och för sin verksamhet.

Dash före predikatet med en negativ

Ett streck före ordet "this", om det är en länk mellan ämnet och predikatet, är nödvändigt även i de fallen när det inte finns något behov av ett tecken utan ett paket.

Således finns det ingen bindestreck när predikatet innehåller en negation:

En liten lop-eared valp är inte en leksak. (Tecknet är inte uttryckt, för före predikatet uttryckt av substantivet finns det en negativ partikel "inte".)

Även den mest begåvade filmen är inte en ersättning för en bok.

Ställ den kontroversiella diagnosen av en allvarlig patient är inte kompetensområdet för en sjuksköterska.

I det fall då predikatet med negation åtföljs av ett gäng, innan "detta" alltid är ett streck:

En liten lop-eared valp är inte en leksak. (Tecknet är placerat, eftersom partikeln "inte" följer bindemedlet.)

Även den mest begåvade biografen är inte en ersättning för en bok.

Lägg en kontroversiell diagnos av en allvarlig patient - det här är inte kompetensområdet för en sjuksköterska.

Dash före predikatet, uttryckt av en infinitiv

I konstruktioner med infinitiva predikater placeras detta tecken oberoende av om ett bunt används eller ej.

Att läsa om boken som jag läste i min barndom är som att hitta mig själv i min barndom. För att läsa den bok som jag läste i min barndom verkar det som om jag var i min barndom.

Att älska en person för riktigt - hur man börjar leva på nytt.

Simma i sjön tidigt på morgonen - hur man ser yngre ut.

Att sitta vid samma bord med gamla vänner är som att stoppa tiden.

Syntesord

Det andra fallet, som förutsätter att skylten är obligatorisk, består i användningen av ett generaliserande tecken. Ett bindestreck framför honom sätts alltid i dessa fall.

Gå fiske, simma i floden, samla bär, laga mat på staven - det här är alla favorittecknen på ett sommarland.

Mullar, lammsköldar, skräp av vadare, ömt vatten i sjön - allt detta lockar och långa påminner.

Skandaler, klargörande relationer, lilla bedrägerier - är det inte så sätt att bryta relationen?

partikel

Förvirring med den universella formuleringen "före" är "alltid satt i ett streck" uppstår eftersom ett ord som formellt sett ser ut som det alltid kan vara olika talstycken. I fallet när det gäller en partikel, läggs en streck före "this" inte:

Hur lämnade de utan att vänta på fyrverkerierna?

Tja, var gick du tillsammans?

Så trots allt kallade han och varnade för att vägarna är hala.

Ett referensord på gränsen för delar av en komplex mening

I många fall börjar en del av en komplex mening med ett indexord, vars innebörd är att förklara, förklara eller komplettera den föregående delen och också dra en slutsats från den. I sådana fall, intuitivt, sätter många människor ett streck framför "detta" istället för ett komma. Ett sådant tecken är tillåtet, men det måste beaktas att bindestrecket ändrar den intonationella färgen på hela meningen och lägger andra logiska accenter. Ett komma eller bindestreck före "detta" är verkligen nödvändigt, men valet av tecknet förblir normalt för författaren. I neutrala meningar av denna typ placeras ett komma på gränsen för meningarna.

Plötsligt flög en stor fågel till terrassen - det var hela natten på taket och lät inte sova. (Ett tecken på gränsen till meningsdelarna förmedlar meningen: "Så vem låste mig inte sova!", "Åh, det visar sig vem som grinnit!".)

I slutet av artonhundratalet föddes Pushkin, han kommer att förändra ryska språket och ryska litteraturens öde. (Det "neutrala" tecknet vid korsningen av delarna av en komplex mening visar betydelsen: "Som du vet förändrade detta det ryska språket.")

På hennes knän låg taxen, det här är hennes förra året, vi var alla från Voronezh.

I trädgården växte de en manchuriannötter, det här är ett träd, vars frukter är mycket liknade valnötter.

Efter en jämförande omsättning

Det finns ingen anledning att sätta ett "streck" framför det demonstrerande pronomen i intonationellt neutrala konstruktioner. Till exempel kan frågan om ett tecken uppstå när ett pronomen följer en jämförande omsättning. I dessa fall, sätt alltid ett komma. Om, i en sådan mening, före ordet "detta" ges ett streck, är detta ett misstag.

Precis som alla andra djur kan denna varelse vända sig till en person.

Liksom alla andra generationer behöver den något nytt och annorlunda.

Som ett tyst och konsonant med hela grannen bor detta träd hela sitt liv nära vårt hus och pumparna grenar som ett tecken på hans deltagande i vårt liv.

Men från sådana fall är det nödvändigt att skilja meningar vars grundval uttrycks av ett substantiv, ett tal eller en infinitiv och som kompliceras av jämförande omsättning. I sådana förslag, efter en jämförande omsättning och före ett gäng, sätts ett komma och ett streck:

Skriet av en lågrejon som flyger över myran, som ett ensamskrig eller en röst från en annan värld, är alltid en oenig känsla även för en erfaren jägare. (Dashen är inställd som om det inte fanns någon jämförande omsättning: "Den låga heron som gråter över myren är en otrevlig känsla, även för en erfaren jägare . " Kommunet stänger den jämförande omsättningen.)

De nya verserna av en obekant begåvad författare, som den nya världen som öppnar, är som att bekräfta att allt är i ordning i världen. (En mening utan en relativ omsättning kräver uppenbarligen ett tecken mellan ämnet och predikatet.)

Efter en verbal deltagare eller en enda verbal deltagare

Dessutom är varumärket felaktigt placerat efter en deltagande eller deltagande omsättning. Det finns inga logiska skäl för ett sådant tecken. Författaren är uppenbarligen av samma stereotyp, överförd från speciella fall till alla andra: "före" detta "ges ett streck".

Genom att bilda gradvis blev detta beslut starkare och starkare, och till sist godkändes det.

En gång var ouppnåelig, uppslukade den här resan hans tankar att han inte kunde tänka på någonting annat.

Löpande genom ängen hörde inte den här flocken av barn som släpptes ut i naturen höra eller se något annat än solen, jordgubbar och fjärilar.

Som i det ovan beskrivna fallet är det från en sådan konstruktion nödvändigt att skilja en mening med ett gäng före ett predikat uttryckt av ett substantiv, en siffra eller en infinitiv och komplicerad av en gyro-deltagande sväng. I sådana förslag läggs två tecken före länken som följer ensamrätten eller omsättningen:

Att lämna för evigt, mentalt tillbaka i de senaste åren, är ett sant test. (Dashen läggs av samma skäl som det är nödvändigt i meningen "Att lämna för alltid är ett sant test . " Ett komma före en streck behövs som avslutande med en de-privial omsättning.)

Att titta på barn som lär sig att leva, spela och strida mot varandra och kopiera deras föräldrars beteende är inte bara ett nöje och en intressant aktivitet utan också ett tillfälle att reflektera över sig själva. Om vi reducerar förslaget genom att eliminera den adverbiala och icke-deltagande svängen, är logiken för utseendet av ett streck klart: "Att titta på barn är inte bara ett nöje och en intressant aktivitet, utan ett tillfälle att reflektera över sig själv ." Kommunen före detta tecken stänger den gerundiva omsättningen, och i fall av att den utesluter den underordnade klausulen.

Så om en streck placeras före "detta", om det inte handlar om upphovsrättsmärken, beror det nästan helt på vilken del av talet och på vilken syntaktisk roll detta ord har ett tal.