C Ät tolerans i Ryssland?

"Jag håller inte med vad du säger, men offra sina liv för att skydda din rätt att uttrycka sin åsikt."

Klassiska teorin om tolerans Voltaire

Oavsett var du bor, till en social grupp oavsett inställning, oavsett vad religiösa övertygelse eller fastnat, har du förmodligen hört (och tid) är knepigt slagord tolerans. Nu började använda höger och vänster, ibland förvränga innebörden och inte fullt medveten om exakt vad de skyldigheter åläggs den enskilde. Varför säger jag "förpliktelser"? Eftersom ord har en viss makt och införa ett visst ansvar. Men tyvärr, värdet av ordet som sådant faller i dag. Och om du kan svara på frågan, vad är tolerans?

Tror. Svar? Nu det rätta svaret! Så detta är hur begreppet utomlands definierar allas favorit wikipedia:

Tolerans (från latinets tolerantia -. Tålamod) - sociologisk term för godkännande, att förstå att sätt att leva, beteende, seder, känslor, åsikter, idéer och föreställningar utan att känna obehag.

Och här är en filosofisk syn på den nya filosofiska Encyclopedia:

Tolerans - den kvalitet som kännetecknar attityden hos den andra personen som person och ravnodostoynoy uttryckt på ett medvetet undertryckande av känslor av avvisande orsakas av allt som markerar den andra olika (utseende, sätt att tala, smakar, livsstil, övertygelser, etc ...).

Vi sammanfattar den information vi upptäcker att tolerans - en persons förmåga att medvetet undertrycka en viss känsla av motvilja eller motvilja beteende, attityder eller yttre tecken på en annan person, som skiljer sig från majoriteten, utan att känna obehag.

Om plötsligt din djupa filosofiska tankar sammanföll med idén om encyklopediska författare, Grattis - du är på rätt spår. - Om inte, nu vet du exakt vad som är toleransen och kommer att kunna använda detta ord med flit.

Så har vi förstås den verbala formen. Låt oss titta närmare på innehållet. Först, låt oss säga att det latinska termen «tolerantia» tills 16-talet. Jag menade passiv tålamod, frivillig överföring av lidande i samband med sådana termer som "smärta", "onda". "Spun off" sedan ett par värden, såsom "tillstånd", "återhållsamhet". Oftast var denna term tolkas på ett religiöst sammanhang som ett slags "tolerans", vilket är historiskt den första och dominerande formen av manifestation av tolerans. tolerans problemet först uppstod i den västerländska civilisationen är på religiösa nivå och religiös tolerans har börjat alla andra friheter som har uppnåtts i ett fritt samhälle. Ibland tror att det finns inget svårare än att vara tolerant mot människor som har olika religiösa övertygelser. Hur rättvist är det för det ryska folket - du bestämmer.

En särskild roll i teoretisk förståelse och praktiska genomförandet av principen om tolerans tillhör en tid präglad av upplysningen, som proklamerade samvetsfrihet och uttryck. I Ryssland började begreppet tolerans som ska användas i den liberala pressen från mitten av artonhundratalet, men sedan mitten av 30-talet av XX-talet, har det försvunnit från den politiska vokabulären, ännu en gång misslyckats med att visas i början av 90-talet av XX-talet.

Ordböcker nämns som en synonym för begreppet "tolerans". Men det är en sak. Som har sagts, "tolerans" var ursprungligen tänkt en passiv process - människor tyst och ödmjukt tolerera lidande förlita sig på slumpen, medan "tolerans" är aktiv och måste vara direkt komma från individen själv.

Låt oss nu komma ihåg vår definition. Jag vet inte varför, men "medveten dämpning" och "inget obehag" för mig inte stämmer ... Det är som ett barn som inte gillar mjölk för att få honom att dricka. Ja, han dricker medvetet undertryckt fientlighet att dricka, men hur är det bekvämt? Det är tveksamt. Snarare kommer det förstöra stämningen, kommer han att känna trycket och tvång. Och det är bra. Tolerans, liksom alla andra kvalitet eller känsla, inte kan införas, kan det bara "växa" i människan. Och det ska göras med barnet försiktigt och gradvis.

Kanske har vi äntligen kommit till det ögonblick då de krafter som erkänt problemet och bestämde sig för att göra det. Observera att vi talar om Ryssland och precis som i Europa och Amerika har länge varit situationen förändrats till det bättre. I våra universitet aktivt genomfört en politik för tolerans, höll en mängd olika seminarier och konferenser som syftar till att främja tolerans bland ungdomar. Skolor i vissa mycket heterogen när det gäller etniska regioner, också försöker att införa denna typ av praktik.

Det är trevligt, men ... men återigen. Det faktum att vår president och många ryska ministeriet uppmärksamma detta problem, mycket glad, men i detta skede är resultaten inte särskilt märkbar. Föreställ dig att en patient med akut respiratorisk sjukdom har kommit till dig. Gav du honom tabletter hosta och gå hem? Nej. Du förskriva honom en komplex behandling, alltifrån förberedelserna för immunitet mot den lokala förskrivningen. Så det är med tolerans. Försöker lära människor att acceptera och förstå varandra på en engångs lektioner vid en ålder av 18-20 år, när personligheten har slutförts, är det meningslöst. Sjukdomen har sina rötter i samhället, mentaliteten och uppfattning av världen. Rysk kultur och medvetande har alltid varit inriktad på kontinuiteten i generationer. Vi har därför svårt att acceptera, och ännu mer så med en lätt hjärta och ett öppet sinne för att acceptera något främmande, något "inte rätt". Situationen förvärras press, som är smakfullt relishes varje ras konflikt, religiös konflikt eller sociala konflikter, ofta utsätta en sida i dålig dager.

Vad det än var, kan du inte skylla allt på allmän ordning, media eller dåligt inflytande för någon utifrån. Alla har sitt eget huvud på sina axlar, så banal som det kanske låter. Även om var och en av oss lära oss att begrunda och accepterar världen i alla dess underbara sort för vad det är, alla fruktlösa försök att införa något "uppifrån" kommer bara att orsaka mer negativa och avvisande av samhället. Så titta att på världen mer allmänt; tittar runt den ljusa sidan; Försök på någon annans "skin"; Vara tolerant mot varandra. Från tolerans till tolerans av bara några få steg. Vi har möjlighet att göra framtida generationer ljusare, säkrare och friare!