Samvetsfrihet i Ryssland

Att bo i en rättsstat, är det nödvändigt att känna en hel del nyanser. Till exempel, om vad frihet av samvete. Konstitutionen i Ryska federationen finns en separat artikel (nummer 28), tillägnad ämnet.

Under ganska lång tid, var staten (och alla andra) område av livet i Ryssland oupplösligt förbunden med religion. En process som har gjort vårt land en sekulär stat, var ganska lång. Utgångspunkten för detta skedde under Peter I, och den slutliga bilden bildas med den kom till makten av bolsjevikerna. Men begreppet "samvetsfrihet" avser inte bara religion. Du kan prata om den smala och breda bemärkelse.

Samvetsfrihet - är möjligheten och rätten för varje medborgare att ha sina egna övertygelser. Detta är i vid bemärkelse. I den smala - frihet samvetsfrihet och religionsfrihet är så att säga på samma platta. Samtidigt säger de att personen har rätt att bekänna någon religion eller inte tro på det alls.

Vilka andra symptom har en sekulär stat?

• i Ryssland finns det ingen tro bör erkännas och betraktas som officiell;
• absolut alla religiösa organisationer är skilda från staten och lika inför den och inför lagen;
• Detsamma gäller för personer med olika vyer av världen, religion. Någon av dem (om ortodoxa, muslimer, buddhist eller en representant för någon religion) har samma rättigheter och skyldigheter som andra.

Det är värt att notera att om 1917 samvetsfriheten i konstitutionen innebär en fullständig separation mellan kyrka och stat. Och 1997 i den federala lagen, konstaterades den viktiga roll som kristendomen i historien om Rysslands utveckling. Det är därför många religiösa helgdagar i dag beslutat att fira och bland vanliga medborgare.

Den snabba utvecklingen av vetenskap och konstant svindlande upptäckter ge människor en tankeställare. De leder till att han börjar att kräva och leta efter bevis på sin övertygelse. Att vetenskapen är den grundläggande orsaken till det faktum att i alla civiliserade länder finns samvetsfrihet. Det låter dig välja vad varje enskild individ närmare: kritiskt tänkande och förtroende på en högre makt. För den normala utvecklingen av samhället och måste ha en och den andra gruppen av människor.

Men dagens demokratiska känslor leder ofta till att samvetsfriheten supportrar alltför nitiskt börja försvara sin synpunkt. Samtidigt, under sken av vetenskapliga argument, de sällan skiljer sig från de religiösa fanatiker. Och många former av gratis (theomachism, nihilism, ateism, skepticism, och många andra) blir mycket negativ klang. Å andra sidan, kan prästerna reaktion på några tricks från olika rörelser mot kyrkan (det gäller gruppen Pussy Riot, till exempel) också vara för hård Det provocerar andra människor att ta itu med etablerade religiösa traditioner.

Perception av religion rent filosofisk synvinkel är den mest lämpliga för mänskligheten. Detta gör det möjligt för alla att inte bara lära sig att tänka, men också för att ta emot och behandla en mängd olika perspektiv och syn på världen.