Bonde gård: Worth It

Dess historia rysk bonde gård går tillbaka till tiden för Stolypin reformer 1906. Det var hans idé till stor del legat till grund för en ny jordbrukspolitik perestrojka i Ryssland, där den inhemska jordbruket har kommit till en ny fas i sin utveckling. År 1990, efter en lång period av kollektiva och statliga jordbruk, återigen talar om privata gårdar. Samtidigt gällande lagstiftning har skapats, som reglerar deras arbete. Idag är den rättsliga grunden för KFH den federala lagen № 74-FZ av 11.06.2003 (ändrades den 2012/12/25, den).

Stimulera utvecklingen av jordbruket, regeringen stöder skapandet och tillväxten av bondeorganisationer. I många områden, fri i hyra mark för odling, kännetecknas av initiala bidrag och mjuka lån för utveckling. Men inte alla som bor på den hårda marken, beslutat att officiellt registrera sina aktiviteter. På många sätt är mottagandet av inkomster från personlig infield prisvärd och lönsam.

En av de första fallgropar väntar ung bonde gård, är en defekt av statusen av medborgarorganisationer. Enligt villkoren i lagen 1990, KFH registrerade som juridiska personer. Idag denna efterfrågan avbryts endast överhuvud görs entreprenör, samtidigt som den är en individ. Men ansvars är fortfarande i drift regler som fastställts för juridiska personer. Det finns en förvirring förvärras av det faktum att många tidigare baserad ekonomi inte ändra status (är acceptabelt).

Det är problematiskt och den del av fastighetsaktier i en situation där några av deltagarna lämnade bonden gården. Närmare bestämt är ett sådant alternativ inte tillhandahålls alls, bara ekonomisk ersättning ska göra en motsvarande andel. § samma fastighet är tillåtet endast när KFH lämnar alla sina medlemmar, helt stoppa sin verksamhet. Självklart stannar risken att förlora sin egendom potentiella bönder.

Betydande juridiska svårigheter träffade medlemmar av en bonde gård i händelse av plötslig död huvudet. Svar på frågor om hur, i det här fallet, att vara med den andel av avlidna, hur man genomför förnyelse av ekonomin och dess egendom, i stort sett oprövad.

Ett annat allvarligt problem: socialt stöd. Å ena sidan är KFH medlemmar har rätt till sociala förmåner i sin helhet. Denna tjänstgöringstid, pensionstillväxten policy för hälso- och sjukvård, sjuklön och semester, betalning av föräldraledighet, etc. Men i praktiken är människor inför problem. Till exempel ger bonden gård uttalanden gång per år. Och för att få inkomst kontroll i USPN behöva lämna uppgifter för 3 eller 6 månader. På grund av denna skillnad kan många medlemmar av bönderna inte får juridiska förmåner och utbetalningar. Detta är också anledningen till impopularitet KFH befolkning.

Det väcker en hel del frågor och utformningen av aktiviteter som kan vara engagerade i bonde. Enligt texten of Art. 19 av lagen № 74-FZ, bör de viktigaste verksamheterna vara produktion och bearbetning av jordbruksprodukter på egen hand. Men med tanke på den relativa frihet i valet av ytterligare verksamheter inte alltid sammanfaller med de viktigaste. Samtidigt är det inte reglerat sin specifika notering. Därför är fri att tolka på sitt eget sätt, oavsett om inrättandet av KFH giltiga, t ex varje region, en verkstad för tillverkning av konserver företag, vilket gör päls eller ull produktion. När allt kommer omkring, i själva verket alla dessa verksamheter kan betraktas som bearbetning av jordbruksprodukter, eller kanske inte kan identifieras som sådan.

På grund av dessa brister i lag som reglerar verksamheten för bönderna, många är tveksamma till att officiellt registrerade företag, utan föredrar att utvinna intäkter från en deltid bara marker som är i privat ägo. Naturligtvis utsikterna är mindre, men ansvaret och är inte så fruktansvärt.