Artikel 158 del 3 i strafflagen: kommentarer

Beskrivning av den speciellt kvalificerade stöldkompositionen med angivande av försvårande omständigheter finns i del 3 i art. 158 i strafflagen. Omständigheterna som ökar graden av fara för detta brott för samhället innefattar att utreda en brottslig handling i stor skala eller genom att komma in i ett hem illegalt eller från en gas-, olje- eller oljeproduktledning. Läs vidare i artikeln om vilka sanktioner som införs genom lagen för stöld, kommentarer från de behöriga myndigheterna och exempel från praktiken.

Vad är det som stjäl?

I enlighet med lagen behandlas stöld som stöld av egendom begått i hemlighet. Denna definition innefattar bland annat ett försök mot egendom av någon form. Särskilt betonas det faktum att för en kidnappare måste egendom vara en främling. Beroende på kommissionsmetod och arten av brottet kan dess sammansättning vara kvalificerad eller särskilt kvalificerad (del 2 och 3 i artikel 158 i strafflagen).

Högsta domstolen i Ryska federationen betonade upprepade gånger det faktum att det borde förstås under den hemliga förskingringen av egendom. Stöld är ett olagligt beslag på en sak. Det är som regel, i frånvaro av ägaren av egendomen, dess ägare, liksom främlingar. Gärningen kan utföras i närvaro av nämnda personer, men är alltid osynlig för dem.

Allmänna egenskaper hos kompositionen

Sammansättningen av stöld genom design är material. Det obligatoriska tecknet som karakteriserar sin objektiva sida är konsekvenser som är farliga för samhället, nämligen egendomsskada. Brottet är erkänt fullbordat från det ögonblick då någon annans egendom togs i beslag av den skyldige personen och han fick tillfälle att förfoga över dem på egen begäran.

Den subjektiva sidan av alla typer av stöld, inklusive de som är kvalificerade enligt del 3 i art. 158, kännetecknas av direkt avsikt. Dessutom styrs kriminella alltid av ett själviskt mål eller motiv.

Penetration i bostaden: tolkningen av lagstiftaren

Under bostaden menas ett individuellt bostadshus med bostäder och bostäder som ingår i den. Det faktum, på vilket egendomsrätt det tillhör offeret, spelar ingen roll. Huset måste emellertid ingå i bostadsbeståndet och vara i bostad (permanent eller tillfälligt). Uppgifter om hemmet anges i noten till konst. 139 CC. I enlighet därmed kan någon annan struktur eller premiss betraktas som en bostad. Huvudförhållandet: Det ska vara avsett för en kort vistelse.

Penetrerar in i bostaden (artikel 158 s. 3 s. "A") tolkar lagstiftaren i samma sammanhang som penetrationen i valvet, förutsättningen. Dessa åtgärder innefattar en invasion (öppen eller hemlig), vars syfte är att begå stöld av andras egendom.

Kommentarer till punkt "a" i del 158 i strafflagen

Omedelbart intrång i hemmet måste alltid föregås av ett specifikt mål. Till exempel var en person lagligt belägen i ett rum och hade ursprungligen ingen avsikt att begå ett brott. Men någon gång kom en person upp med tanken på att stjäla någon annans egendom, och han begick den. För att kvalificera sig under punkt "a" i tredje delen av arten. 158 hans handlingar i det här fallet kan inte vara.

Penetration kan utföras med förtryck av motstånd av människor, förstörelse av lås och andra låsningsmekanismer. Det kan manifestera sig inte bara i fysisk invasion, men också i stöld av egendom genom olika verktyg och anordningar.

Fallstudier

1. Skyldig, passerade offrets hus på en cykel, märkte på vindrutan ett bunt och bestämde sig för att kidnappa honom. För detta stannade han, räckte ut sin hand och tog den rätta saken. Kvalificera sina handlingar enligt del 3 i art. Det kan inte vara, för stölden begåtts genom att ta objektet bort, men utan att komma in i huset eller använda några speciella enheter. En liknande situation uppträder när människor avlägsnas från balkonger, särskilt de som ligger på 1: a våningen, samt från affärslokaler och källare i lägenhetsbyggnader. Domstolen omfattar inte begreppet "bostadsutrymmen": garage, lador, källare etc.
2. Medborgaren anklagades för att begå stölden, begått på följande sätt. När han tog bort glaset från husets fönster tog han ut och stal tio flaskor vodka med hjälp av en speciell metallkrok. Domstolen kvalificerade förövarens handlingar enligt del 3 i art. 158 och erkände det faktum att han trängde in i bostaden.

Den stora storleken är hur mycket?

En av de speciellt kvalificerade tecknen på kompositionen enligt den analyserade normen är att ge hemlig stöld i stor utsträckning. En indikation av den exakta mängden av en sådan mängd finns i noten till konsten. 158 CC. En stor storlek bör betraktas som värdet på den stulna egendomen, som överstiger 250 tusen rubel. Denna mängd har ändrats flera gånger. Så fram till 2002 beräknades det i minimilönen.

Kvalificeringsfunktioner

Vid kvalificering av en brottslig handling under punkt c c 3 del av Art. 158 CC RF krävs för att ta hänsyn till vissa faktorer. Vid fastställandet av skadorna ska de behöriga organen fortsätta från det faktiska värdet av fastigheten vid stöldtiden. Om det inte finns någon tillförlitlig information om detta, måste du kontakta experterna.

Underlåtenheten att återvinna värdet på den stulna egenskapen är grunden för uppsägningen av fallet på grund av frånvaron av kompositionen. Låt oss ge ett exempel från övning. Den anklagade dömdes enligt del 1 av art. 158 och del 3 i artikel 30 i strafflagen. Domen tyder på att domstolen fann honom skyldig att ha kommit in i bilen. Anledningen till att han inte kunde fullfölja sina brottsliga handlingar var polisgruppens ankomst. Kriminella fängslades. Under den preliminära utredningen kunde inte polisen bestämma värdet av fastigheten som han försökte, eftersom det inte var klart vad han för avsikt att kidnappa. Detta var anledningen till att domen avbröts och att brottmålet upphörde att gälla.

Skadorna för flera typer av stöld kan sammanfattas. Detta görs dock endast i fall som anges i lag. Gärningsmannen måste begå flera stölder som omfattas av en enda avsikt. När det totala värdet på den stulna egendomen överstiger mängden liten stöld, är brottslingens handlingar kvalificerade enligt avsnitt 3 158 i strafflagen. Denna del av artikeln är inte beräknad i fall där stölderna är skilda från varandra och avsikt för var och en av dem uppträdde separat.

Den hemliga stölden av egendom, vars värde faller under definitionen av "stor storlek", bör avgränsas för att kvalificera sig för ett liknande brott enligt artikel 164 i strafflagen. Denna bestämmelse föreskriver straffrättsligt ansvar för stöld av specialvärden (historiska, kulturella etc.).

Stöld från en gas-, olje- eller oljeproduktledning

Ansvaret för detta brott ger upphov till punkt "b" del 3 i Art. 158. Implikationen är hemlig stöld av oljeprodukter (bränsleolja, bensin, dieselbränsle etc.), olja eller gas från någon strukturell länk till systemet som är utformat för att transportera dessa produkter till konsumenten från platsen för utvinning eller bearbetning. Stöld uttrycks i en olaglig anslutning till huvudledningen eller dess grenar.

I rättsliga praxis fall av kvalificering av en brottslig handling på en uppsättning av del 3 av Art. 158 och art. 215.3 i strafflagen. Detta är fallet när rörledningen, liksom relaterade kommunikationsfaciliteter, tekniska föremål, automationsanläggningar, larmsystem, är skadade eller skadade under stölden.

Straff på del 3 i art. 158 CC

I händelse av att en brottslig handling är kvalificerad som en del av den tredje konsten. 158 i strafflagen, har någon av följande typer av sanktioner tilldelats:

• En böter från 100 tusen till en halv miljon rubel eller i belopp som motsvarar den dömdes lön samt någon annan av hans inkomst för perioden från ett till tre år.
• Upp till 5 års obligatorisk arbetskraft med ytterligare sanktioner i form av frihetsbegränsning i upp till 1,5 år eller utan det.
• Upp till 6 års avdömande av den dömde personen med frihet med ytterligare straff i form av böter på upp till 80 tusen rubel eller i belopp som motsvarar den dömde personens lön samt någon annan av hans inkomst för en period på upp till sex månader eller begränsning av friheten i upp till 1,5 år eller utan sådant .

Amnesti under konst. 158 del 3 i strafflagen: kommer eller vill inte?

Enligt strafflagen är en amnesti en särskild handling utfärdat av statsduman med avseende på en obestämd cirkel av personer. I enlighet därmed kan medborgare som begått brott ha befriats från straffrättsligt ansvar, och från de personer som dömts för brott är det möjligt att dra tillbaka straffet (helt eller delvis). Statsdumaens handling kan också ändra sanktionen (till exempel har fängelsetiden förkortats). Det är också möjligt att dra tillbaka ytterligare sanktioner.

Det är svårt att entydigt säga om en amnesti kommer att beviljas enligt del 3 i art. 158 år 2017. Att anta rättsakten är fortfarande i tvivel. Amnesti är som regel tidsbestämd att sammanfalla med en semester eller årsdag. Så, i år 2015, i anledning av segern i det stora patriotiska kriget släpptes omkring 10% av det totala antalet fångar i Ryssland före planen. Men del 3 i art. 158 föll inte under amnesti.

För närvarande gör myndigheterna inte löften, men trots detta verkar amnesti en rimlig framtid. Reflektioner om dess lämplighet är först kopplade till den ekonomiska situationen i landet. I alla statliga avdelningar är det en ekonomisk nedgång, och innehållet hos en dömd kostar statskassan 100 tusen rubel per år. Enligt uppgifterna i början av 2017 nådde antalet fångar i Ryssland 630 tusen människor.

För det andra har de senaste åren minskat antalet anställda av tjänsten för straffavskrivning med trettio tusen personer. Det är möjligt att en amnesti hålls för att spara budgetresurser.

Även om regeringens beslut är positivt, kommer lagen genom tradition inte att påverka fångar som är involverade i att begå brott som är farliga för samhället (allvarliga och särskilt allvarliga): våldtäkter, väpnad attack osv. Det är troligen, analogt med 2015, inte faller under amnesti och Del 3 i art. 158 CC.