Art. . 159, del 3 i strafflagen: straff, kommentarer, rättspraxis

Bedrägeri (159: e artikeln i strafflagen) betraktas som förskingring av egendom som tillhör andra. Detta brott kan också innebära förvärv av rättigheter till någon annans värderingar genom missbruk av förtroende eller bedrägeri. Mycket uppmärksamhet ägnas åt h. 3 msk. 159 i strafflagen. Bedrägeri med hjälp av myndighetsutövning eller i stor skala är ett särskilt hot mot samhället. Betrakta denna del närmare.

Art. 159, del 3 :. Meningar

Gärningsmannen används i brott eller hans officiella ståndpunkt att begå i stor skala, kan det utdöma böter. Dess värde bestäms på basis av den lön eller annan inkomst ämne för 1-3 år. Den kan monteras, ett fast belopp av 100 till 500 tusen. P. Denna påföljd - den mildaste straff med hänsyn till omständigheterna. Art. 159 tim. 3 kräver också hårt arbete. Varaktighet - upp till 5 år. Denna mening h. 3 msk. 159 i strafflagen kan åtföljas av en ytterligare inskränkning av friheten för de skyldiga upp till 2 år. Artikeln ger fängelse och ämne. Dess längd - upp till 6 år. I artikel. 159, h. 3 i strafflagen bestraffas med fängelse formen kan kompletteras med begränsning av frihet eller böter. det senare beloppet - upp till 10 tusen p .. eller lika med intäkter / lön skyldig under den senaste månaden. Begränsning av frihet av konst. 159, del 3 i strafflagen. - Straffet, vars längd i det här fallet inte är mer än ett och ett halvt år.

Förtydligande av begreppen

Under stöld bör förstås omotiverat illegal beslag. Engagerade sig skyldig till legosoldat motiv. Stöld - det är också ett överklagande av egendom som ägs av en annan person agerar till förmån för både gärningsmannen och andra medborgare. Agerar inom ramen för Art. 159, h. 3, orsaka skada på fastighetsägaren eller hos sina ägare. Under noggrann det förstås storlek som överskrider ett värde av 250 tusen. P.

Resolution från plenum Högsta

När man överväger de handlingar som omfattas av art. 159, h. 3, baserat på rättspraxis Högsta domstolens förtydligande. Resolutionen antogs med 27 december 2007 och har nummer 51. Det reglerar förfarandet för arbetet i fall som rör förskingring, förskingring och bedrägeri själv.

Skäl för ansvar

En enhet fungerar angivna objektet. 159 h. 3 CC, specifika. På allmänna grunder inför rätta inblandade sane fysiska personer 16 år. När det gäller den del i fråga, kan ämnet vara en person som är bosatt i en viss position. Stora - ett tecken på att gör det möjligt att tillämpa Art. 159 timmar. 3. Kommentarer till normal tyder på att omfattningen av skadan i den monetära (pengar) termer inte bör vara mer än en miljon rubel, men inte mindre än 250 tusen. Vid förlust av värdet av skada för den angivna omfattningen av användnings andra delar av artikeln.

Del 3, Art. 159 i strafflagen: kommentarer

Åtal när det gäller personer som har begått brott börjar vid tidpunkten för inledandet av de avslöjade fakta eller locka dem som misstänkta eller tilltalade. Dessa statusar finns vissa egenskaper som skiljer dem. I synnerhet som kallas den misstänkte medborgarna, för vilka ett brottmål eller som har fått besked om hans misstänkt handling, ansåg i konsten. 159 timmarna. 3. Den tilltalade ansiktet blir efter avlägsnande av motsvarande upplösning. Detta dokument registrerar denna status.

återhållsamhet

Om man misstänker en medborgare eller anklagas för ett brott som avses i Art. 159 h. 3, kan utredaren / frågande välja vilken som helst av objektet. 98 CPC. Som regel när det gäller sådana personer skall väljas åtgärd i form av:

• På sin egen GARANTISUMMA.
• Gripande (hem).
• Säkerheter.
• Förvar.
• Personlig garanti.

Beslutet att avsluta en medborgare i förvar, för att tillämpa åtgärden i form av borgen eller husarrest tas uteslutande av domstolarna. Att ta ett abonnemang eller en personlig garanti genomförs i samband med förarbetena av behöriga personer (Inquirer / fråge).

Funktioner av tillämpningen av sanktioner

När man överväger de handlingar som faller under Art. 159, h. 3, beaktas graden av hot mot samhället, arten av denna fara. Lika viktigt är att fastställa den exakta omfattningen av de skador som har uppstått från olagliga handlingar. När du väljer sanktioner utforskar identitet förövaren, omfattningen av den troliga effekten av tvångsåtgärder på dess efterföljande korrigering. Med hänsyn till de levnadsvillkor och hans anhöriga.

Stringens och lättnader av sanktionerna

Lindrigare straff kan installeras i enlighet med bestämmelserna i artikel 64 CC. Denna regel föreskriver att den myndighet som ansvarar för förhandling, har förmågan att tillämpa mildare påföljd antingen inte använda ytterligare tvångsåtgärder. Sådana beslut kan göras beroende av faktorer relaterade till motiven och syftet med lagen, är föremål för en direkt roll i brottet, arten av hans uppförande i att begå olagliga handlingar. På lättnader av sanktionerna kan påverka och andra omständigheter som väsentligt minskar nivån på den offentliga fara. Styvare än den medföljande artikeln. 159 h. 3 eller 4, kan tvångsmedel användas i sammanvägning brott. Detta innebär att den berörda personen i flera artiklar samtidigt. En skärpning av sanktionerna sker i närvaro av den tilltalade i rättegången bedrägeri tidpunkten för brottet annan enastående påföljder.

konfiskation

Enligt bestämmelserna i denna kod 104,1 Code, denna procedur inte medge undantag till staten, respektive meningen pengar, egendom, egendom som förvärvats skyldig till en kriminell handling av bedrägeri. Denna rättighet är etablerat i artikel 1064 i civillagen. Enligt bestämmelserna den skada som gjort att motivet till offret, måste det kompenseras fullt ut. Gottgöra respektive skyldig. Domstolen på begäran av åklagaren, offret, käranden (civil), kan deras företrädare besluta om användningen av åtgärder som syftar till att garantera ersättning för skador till följd av brottet. Denna rätt ges till konsten. CCP 230. De verkställare av det rättsliga handlingen är anställd i FSSP. Förordning därmed kan ta någon egendom som ägs av förövaren av fel.

Behöriga personer utredning

De verk som drivs av den identifierade bedrägeri finns i kategorin alternativa jurisdiktion. Preliminära aktiviteter inom kompetens inspektörer / utredare inrikesministeriet och andra brottsbekämpande organ som identifierats brottet. Undersökningen av handlingar som faller under den del av den tredje, andra och fjärde av artikeln, som utförs av anställda i kriminalavdelningar i Ryssland på ATS. Som regel är varaktigheten av pre-event inom 2-6 månader. Om det finns flera episoder i produktionen eller om misstänks för flera personer ett brott, kan utredningen ta flera år.

Omständigheter som skall upprättas

Under de preliminära aktiviteter anställda utför utredningsarbete av en undersökning inom ramen för bedrägerifall upptäcks och bekräftas av fakta som måste bevisas i enlighet med straffprocesslagen. Sådana omständigheter inkluderar:

1. Evenemang olagliga handlingar som anges i artikeln under övervägande del.
2. De omständigheter under vilka brottet begicks.
3. Den skuld medborgarna i det kritiserade handlingen. Framför allt talar vi om förekomsten av hans beteende handlingar en kriminell struktur.
4. Storleken och arten av de lidit offer för olaglig handling av skada.
5. Faktorer som utesluter brott och straff beteende.
6. De omständigheter under vilka det är möjligt ansvarsfrihet.
7. Förmildrande och försvårande faktorer skulden.

faktabasen

Som en del av de preliminära utrednings steg bemyndigade tjänstemän samla material som kommer att fungera som en motivering för deras position i övertygelsen om misstänkta. Vanligtvis bevis:

1. Indikationer på medborgaren är direkt inblandad i produktionen av en anklagad eller misstänkt.
2. Slutsatser och expert förklaringar.
3. Bevis.
4. Indikationer utsatt för bedrägeri. Om offret serverar en juridisk person, det ger förklaringar av företrädare för organisationen.
5. Slutsatser och förklaringar av experter.
6. Protokoll fästutredningsverksamhet och andra dokument som har bevisvärde.

Stage preliminära aktiviteter är avslutad vid en tidpunkt då det insamlade materialet skickas till åklagaren. Han i sin tur hävdar åtalet (slutsatsen).

förfarandet

Material samlas när det gäller personer som har begått timmar. 1, med åtalet skickas till en annan jurisdiktion i första hand Magistrate. Brotten anges i delar av den tredje, fjärde och andra av artikeln behandlas i distriktet (regionala) behöriga organ. Under mötet, allt material och bevis som samlats in i det skede av förundersökningen arbete, är föremål för direkt undersökning. Som ett undantag tillåter lagstiftningen i de fall där ett domstolsbeslut görs på ett speciellt sätt för brottmål. Resolution om ytterligare förfaranden mot den tilltalade bör baseras på bevis, som studerades under mötet. Under rättegången ska domaren höra uttalandet av de anklagade, offer, vittnen. Under mötet vittna som sakkunniga. Domaren läste upp rapporter och andra dokument, utföra andra åtgärder som syftar till att studera det material som tillhandahålls.

viktig faktor

Arbetet i domstol görs uteslutande med avseende på den tilltalade. I detta fall är materialet i fråga endast under visas en medborgare kostnad. Ändra åklagarens handling är tillåten i undantagsfall. Dock bör sådana åtgärder inte leda till en försämring av situationen för gärningsmannen. Förändringen kan inte bryta svarandens rätt till försvar. Dessa regler innebär att dessa avgifter eller andra justeringar kan endast göras i riktning mot lättnader.

beslutet

Enligt undersökningsresultaten, forsknings bevis hörde presentationer av intressenter domaren har rätt att godkänna eller frikännande åtal. I processen att avgöra den auktoriserade personen måste svara obligatoriska frågor. De följande lydelse:

1. Det är bevisat att det påstådda brottet faktiskt begicks.
2. Det kontrolleras om vad den anklagade var inblandad i bedrägeriet.
3. om gärningen ett brott erkänd.
4. Vilken post i del 3 i artikeln täcker den påstådda olagliga beteende.
5. Är den tilltalade begått bedrägeri bevisas.
6. om sanktioner skall fastställas av den berörda delen av artikeln, ansökan för en medborgare.
7. om de omständigheter som identifierats, vilket bidrar till att dra åt eller mildra straff.

Det bör dock noteras att hanteringen av fall av den här artikeln för behörig person är tillräckligt ofta i den ursprungliga studien erhållit bevis fastställer sin meningslöshet. I detta avseende de senaste domarna tillbaka sådant material till åklagaren. I sådana fall är de styrs av de grunder som anges i artikel 237 (del ett) i brottsbalken. Således är det insamlade materialet inte ens överväger bevis på grund av insolvens. Trots detta, i praktiken en hel del fall där de tilltalade i fällande domar. Undvik ansvar ändå osannolikt när fastställande av fakta.