Obehörig utförsel från straff ansvar

Om lagen är skyldig att vara medborgare i en militär enhet, men faktum är att han inte är där, kan det bli ännu ett brott straffbart enligt brottsbalken reglerna. Det leder till otillåten nedläggning av en militär enhet för en månad eller mer. Om en sådan skatteflykt och straff berättar en fjärdedel av de 337 artiklar. I strafflagen otillåten nedläggning betraktas ofta som ett allvarligt brott.

allmän information

Så, vad kan hota soldat, uteslöts från delarna och fängslade utomlands? Inte så lite: de rättsliga konsekvenserna av frånvaro utan ledighet - upp till fem år bakom galler. Det är dock de strängaste av de möjliga alternativen i en liknande överträdelse. Under de senaste åren, rättspraxis i vårt land som syftar till att mildra straffet under de mest olika former av tjänstefel, inklusive tjänsten. Detta betyder inte att straffet avbrytas alls, bara en del av dom som avkunnats av domaren, kommer inte att innehålla det bästa möjliga alternativet. Obehörig lämnar en del som ett kontrakt som rekrytera och innebär en hel del negativa effekter på soldaten. Är detta korrekt?

I själva verket, straffrättsligt ansvar för otillåten nedläggning av en del innebär fängelse i sex veckor.

Vilka faktorer beror på domarens beslut? Spelar en viktig roll omständigheter. Vad guidade soldaterna att lämna sin tjänst? Vilka skäl fick honom att göra det? De rättsliga konsekvenserna av otillåten nedläggning av en militär enhet direkt beroende av försvårande eller förmildrande dom funktioner i situationen. Några soldater har en riktigt viktiga skäl, skall domstolen ta hänsyn till.

Specialfall

Det finns soldater som är på strafflagen artikeln "Obefogad nedläggning av" redan inför rätta. Genom att upprepa situationen, kommer straffet vara allvarligare än första gången. Förutom den tid fängelse, kan domstolen också utse en provanställning. Särskild situation - är när det fanns redan övertygelsen med villkorligt fängelse, varefter soldaterna gjorde ett försök att lämna territorium. Här domaren har rätt att avbryta, behålla straffrättsliga påföljder. Mer situationen beskrivs i artikel 74 i strafflagen.

Detta är viktigt!

Ansvar för otillåten nedläggning av nedgången på axlarna av en soldat är inte så tung last, om det självständigt och frivilligt återvänder till den plats där han hade tilldelats. Om egen skatteflykt kan rapporteras i delen närmast brottsbekämpande myndighet. Du kan komma till den militära åklagarmyndigheten att be om hjälp av polis, administrationen, den militära intendent. Liksom på egen hand framträdande i en specialdomstol med avsikt att återvända till tjänsten innebär att en person upphör att olagliga handlingar är därför brottet över.

I praktiken fungerar det så här: soldaten frivilligt lämnar territoriet, efter upptäckten av förlusten vid första sökningen inte annonsera. Även om detta inte är densamma i varje del. Den period för människor på deras eget tänkande, om han behövde för att hänga brottet. Inte omedelbart klart vad som står på spel: den deserte? Olovlig frånvaro? Ansvaret för dessa poster är annorlunda.

Hur att släta över situationen?

Som ovan nämnts, kommer det att hjälpa lösa tidpunkten för den oberoende väljare i någon myndighet i samband med brottsbekämpning, de militära myndigheterna. Om soldaten är noterat frånvaro utan ledighet eller plats för service, Art. 337 kommer att tillämpas när man ska inleda en undersökning. Om en person kommer att kunna framträda inför den officiella sökning kan du komma att erkänna myndigheterna.

Och här är så lycklig. Ett fall är fortfarande öppen, medan andra kommer att försöka tysta ned situationen. I praktiken är det andra mycket mer. Det vill säga, om ärendet ännu inte har gett ett officiellt flytta för att lämna en del av artikeln är inte i fara, sköt en soldat - snabbt och tyst. Därför, i alla fall för mycket och ge upp, är det bäst att "deras".

När och vad?

Vad är skillnaden deserte frånvaro utan att lämna? Lagen deklarerar: göra en distinktion, analysera skälen till att en soldat har begått ett brott. Det etablerade strafflagen (artikel numrerade 337, 338).

Frånvaro utan ledighet eller plats service tyder på att människor ville under en fastställd period för att undvika de skyldigheter som av myndigheterna i landet. Men vi kan tala om avhopp, när en man försöker fly från tjänsten i hopp om att "bli av med bördan av" för evigt. Jurister insisterar på skillnaden mellan dessa begrepp den period under vilken en person som gömmer sig från myndigheterna. De hävdar den position som det är omöjligt att fastställa att soldaten var på hans sinne - att komma undan ett tag eller för alltid. Och ändå majoriteten av advokater håller inte med denna metod.

Orsaker och konsekvenser

Strafflagen kräver under undersökningen att noggrant analysera motiven, skäl på grund av vilka det fanns otillåten nedläggning av en militär enhet. Det är också nödvändigt att uppmärksamma hur militären agerade efter att ha lämnat den plats där han skulle vara i enlighet med de förpliktelser.

Vad säger lagen?

Låt oss betrakta artikel 337, förklarar i detalj vad som behöver bedömas som otillåten nedläggning av en militär enhet, och hur man ska straffa den. Från lagtexten följer att straffet kan tillämpas på en sådan soldat, vars term frånvaro - mer än 10 dagar. Men beroende på hur länge möjliga variationer. Så, låt soldaterna inte hade funnits i mer än 10 dagar, men det var innan passerat en hel månad.

Enväldiga lämnar en del av lagen är straffbart som för underlåtenhet att visas i sinom tid. Involverade skall straffas med entreprenörer, värnpliktiga. Domstolen sätter en gräns för hur länge passagen av tjänst för 2 år. Du kan också lägga de skyldiga bakom galler. För denna del av den avsedda disciplin. Domstolen får fastställa en löptid på 3 år.

Och om längre?

Det kan hända att soldaterna ännu inte meddelats, men det lämnade en del utan tillstånd, men eftersom det har gått mer än en månad. Då ansvaret kommer att vara mer allvarligt - det är redan begränsad frihet är hela 5 år.

I det här fallet gäller särskilda regler för sådan militär, som brottet ses för första gången. Det kan vara helt befriade från ansvar, men kan vara liknande tillvägagångssätt endast när den tilltalade part kunde ge domstolen med tecken på svåra omständigheter som tvingade sig så roman.

Kan tilldelas och mer

I vissa fall kan domstolen besluta att vi inte talar om frånvaro utan ledighet och desertering till fullo. Här kan domaren besluta till sju års fängelse. Om desertering kan berätta om soldaterna inte kom till platsen för tjänsten, lämnade hon med honom eller bara från att fly.

Enligt gällande föreskrifter lagar kan sådana soldater för desertering som bildades för första gången, undvika straffansvar. Det återstår efter beslut av domaren. Om domstolen beslutar att mannen var en gisslan till omständigheter som råder mot honom, då är det möjligt att avskaffa straffet. I båda fallen en person som har lämnat platsen för tjänsten, bör så snart som möjligt för att komma tillbaka. På detta beror på vad domaren kommer att bedöma beteendet hos gärningsmannen och angreppssätt till processen.

När lagen är skriven, måste du

I enlighet med bestämmelserna i lagar i vårt land att tjäna krävs varje vuxen manlig medborgare, om han har inga kontraindikationer för hälsan om det inte klarar utbildningen i högre utbildning eller inte har några andra omständigheter hindrar kreditering av de ryska soldaterna. Det finns flera federala lagar med uppgifter om funktionerna i service, tillsynsansvaret, provocerade av en mängd olika brott, varav inte minst frekvensen frånvaro utan ledighet. Dessutom, när tjänsten ska styras av de allmänna militära bestämmelser som har kraft av lagstiftningen.

Varje konstruerad för att behöva komma till territoriet, där han skickades till de ansvariga myndigheterna i en reglerad period av reglerna. Det är engagerad i fördelningen av distriktsledarna.

Varför är det viktigt att hålla lagen?

Soldater kända obehöriga lämna delar - farliga offentliga element. Den är ansluten här med vad: ett sådant beteende strider mot lagen, bryter den etablerade ordningen av värnplikt och försvårar genomförandet av dagliga uppgifter kring enheten. Det är den enklaste icke-utseende skapar stora svårigheter, särskilt allvarligt för en sådan disciplinerad samhälle.

Dessutom har en person inte upp på platsen för tjänsten, vilket undergräver försvaret av sitt hemland tillstånd. Vi kan säga att det är roligt - det kommer att förändra närvaron av en enda soldat? Men bara en kommer att gå till dussintals, till samma skickade hundratusentals, och det blir ingen att försvara fosterlandet, men det mest ansvarsfulla och patriotiska, där det är sannerligen inte tillräckligt för ett så stort område. Därför är det viktigt att varna maritima, luft- och markstyrkor att noga övervaka efterlevnaden av disciplin och straffa dem som bryter mot den.

Brott måste bestraffas

Tider av befintliga lagar visar att frånvaro från tjänstgöringsorten - är ett brott, så måste det finnas straff. Det handlar även med militära rättvisa - ser för dem som bryter mot lagen, och tilldelar dem till meningen i enlighet med graden av brottet och omständigheterna provocerade denna situation. Evasion - detta är en av de vanligaste typerna av brott rättigheter i de väpnade styrkorna i vårt land. Hur kan man hantera med maximal effektivitet, är det fortfarande oklart - rutinmässigt ges ansvar för att genomföra en reklamkampanj för att förbättra bilden av solen, höja kvaliteten på serviceställen. WHO, som de säger, finns kvar.

Förutom den redan beskrivna 337, 338 artiklar och det är viktigt att nämna en annan 339. Det står för skatteflykt service försök att låtsas sjukdom. Under denna förevändning, kan militären försöker komma bort från sin del - låtsas vara sjuk. Men de flesta sådana simuleringar som används kallas.

Är det någon skillnad?

Jag nämnde ovan, att lagen är lika giltigt för dem som passerar serviceavtalet, och involverad i de väpnade styrkorna som en del av den säsongsmässiga överklagande. Men tillämpningen av standarder är något annorlunda för den ena eller andra gruppen av soldater. Detta beror på bevis för ett brott.

Om värnplikt inför säsongs rekrytera programmet kommer brottet anses följa strategin för beteende:

• frånvaro från territoriet av tidsfristen;
• otillåten nedläggning av territoriet.

Ansvar "hinna ikapp" i två dagar. Detta gäller utnämningen av situationer anställd överföringen frigöra den från sjukhuset och några andra omständigheter.

Omfattas av rekryteringskampanj människor lever i kasernerna på den inställda platsen utan att lämna det markerade området, med undantag för de skyldigheter som följer av kommandot. Du kan också få tillstånd för att lämna en del. Du kan lämna, avgick från armén. Detta förfarande regleras av gällande bolagsordning för RF försvaret.

Objektivt och subjektivt

Således brott - är alla situationer där militären lämnade området där det ska vara i enlighet med gällande lag, utan att ha de rättigheter och behörigheter, eller inte kommer till området vid den tiden och som krävdes. Men möjligheten till en situation där han inte kunde göra det, antingen subjektivt eller objektivt. Det första alternativet - det är när personen känner att han inte har haft möjlighet att komma till platsen eller stanna där. För det andra - när lagen erkänner sin rätt att lämna en del av eller inte fram i tid på dess territorium.

När du kan räkna med det faktum att ansvaret inte är hotad, kommer en domstol inte ge upp, och om de ger, är det fullt motiverat? Respekt ansåg av följande skäl:

• sjukdom, dödsfall av en nära släkting;
• ett akut behov;
• arrestera myndighet;
• naturkatastrof.

Det kan finnas omständigheter tvingande karaktär, som inte är beroende på personen.

En domare kommer att utvärdera?

Straffet föreskrivs, om domstolen fastslog: underlåtenhet att visas, lämnar en del skett avsiktligt. Den tilltalade kan insistera: ett brott av vårdslöshet. Kommer att visa sin position, så kommer det att kunna skydda sig från straff. Det kommer inte att fungera - brottsbalken.

Att begå ett brott kan vara den som anses vara tjänstgör i Försvarsmakten. Dessa inkluderar inte bara de människor som direkt bor i kasernerna, i de tidiga morgonpigga vissla Sgt. I likhet med status för dem som är inskrivna i en militär skola. Dessa människor tjänar på konventionellt sätt, men i slutet av utbildningen är ett avtal med staten.

På samma sätt positionen av lagen utvisas på grund av bristande disciplin och dålig prestanda innan avtalet ingås, de som vägrade att underteckna kontraktet inom en given tidsperiod enligt lag.

Och om kontraktet?

Om rekryter ges endast två dagar, sedan entreprenörerna har större möjligheter att "gå." Enligt de etablerade standarder börjar jakten när frånvaron är senfärdighet 10 dagar.

Entreprenörer enligt lag territorium förbandet vistelsen tid. De kan bo var som helst, välja en plats som är, om nödvändigt, och lämna platsen på eftermiddagen, om det fanns omständigheter som bidrar till den. Kort sagt, den vanligaste arbetet med de konventionella regler för uppförande. Detta gör det svårt att använda för kontrakts rättsliga normer, relativt enkelt när det gäller rekryter. När en person kringgå service, och när han gick helt enkelt bort på företag? Domstolen måste bevisa att militären var tydligt märkta och vara medveten om syftet att fly, först då kan locka ansvar enligt brottsbalken. Därför och infört en standard på 10 dagar.

Ansvar: alltid eller inte?

Förresten, i vårt land straffrätt i förhållande till kriget var något annorlunda. För att undvika att missa möjligheten - under någon "sauce"! Och nu gällande regler är följande: ansvar kan undvikas även om militären försökte undvika. Lagar har blivit mjukare och trender är sådana att kraven i rättssäkerheten fortsätter att mjukna.

Om det i vissa situationer kan vara lättnader säger en anteckning komplettera artikel 337 i strafflagen. Den tar upp de militära, för vilka "förseelse" återfinns för första gången, det vill säga innan de förs enligt denna artikel inför rätta. Men med tanke på en direkt indikation på det faktum att endast då kan ta ansvar när ett brott ledde verkligen svåra omständigheter. Situationen a la "kändes som om det" fortfarande inte fungerar, måste du förklara mer allvarlig.

Vilken typ av svåra omständigheter lagen säger? En fullständig lista över klassificeras på ett sådant sätt i fråga om lagstiftning är inte den typ av omständigheter kan vara olika, mycket kvar på domarens bedömning. Till exempel, om det våld som appliceras på militären, blev han misshandlad, sedan tillbakadragande från tjänstgöringsorten anses vara under svåra omständigheter. Detta inkluderar medarbetare som en kränkning av de rättigheter och återblickar. I armén oacceptabel kränkning av de mänskliga rättigheterna, sin värdighet. Om en sådan inträffar, kan en person lämna enheten under en period upp till 10 dagar, och första gången för den till honom enligt lagen kommer att bli någonting. Men observera att endast den första, i framtiden, straffrättsligt ansvar kan inte tas bort för detta brott.