Vilka var arierna? Kultur, språk

Vilka var arierna? Denna fråga väcker sinnen idag. Men ändå på något sätt kan förstå historien buffs. Han blev relevant när Adolf Hitler i Nazityskland. Den tyska teorin om "ren ras" - en följd av fel forskare Max Muller - hemsöker fortfarande vissa människor. Vissa kallar det negativt, särskilt i vårt land, andra försöker hitta ett korn av sanning. Men nu en annan relevant fråga: "Vem är de slaviska-arierna?" Han var mycket överraskad av professionella historiker, sociologer och statsvetare. Vi kommer att försöka fortfarande räkna ut var han gick denna term och som är arier.

Begreppet "slaver"

Vi kommer att försöka resonera objektivt, kan vi säga, ur vetenskaplig synvinkel, eftersom alla legitimt säga. Slaver - denna etniska grupp, inte människorna. Skillnaden är att under den etniska gruppen avser samtliga folk som delar gemensamma historiska rötter. I början av 1: a årtusendet AD är slaverna Ville uppdelad i tre grenar: (.. Sovr Kashubians Sorbs de tjecker, slovaker och andra) i väster, Southern (nu serber, kroater, makedonier, etc ...), Östra (nu ryska ,. ukrainare, vitryssar). Naturligtvis var namnet på många historiker annorlunda: .. Antes, sklaviny etc. I historien finns det inga tillförlitliga uppgifter om en enda praslyavyanskoy människor. Om den enda anledningen till det lingvister baserade på analys av språkliga likheter och skillnader. Det är för dem bestäms av det ungefärliga separation av en grupp från den andra slaverna, påverkan av andra kulturer, terräng, och så vidare. D. Det finns ingen verklig vetenskapsman, som skulle använda termen "slaviska-arier" i sitt arbete. Varför denna myt? Vi kommer att försöka att förstå.

Myter och verklighet

De två är inte relaterade till varandra begrepp - den "slaver" och "aria" - samlade en viss Alexander Khinevich. Hans anhängare har lidit idén till massorna. Trots att slaverna och arierna - är samma oförenliga begrepp som "Yellow - kallt," Jag gillade idén mycket. I vårt land är det allt populärare "rodoverstvo" t. E. Tron på förfäder. Under modetrend skrivas kalendrar, helgdagar, tidszoner, idiom, etc. Det finns en förklaring: .. kommunismen med sitt avvisande av kristendomen gett upphov till flera generationer av ande, som vägrade att konvertera till kristendomen i dess väckelse. Och "slaviska-arier" kommer vid en lämplig tidpunkt. Dessutom har en ny religion, neo-hedendom, blev "true" alternativ. I själva verket visade det till en protest av det offentliga systemet. Och det lockar unga romantikerna hela tiden. Kasta i förkastandet av moral, ritualer - och vi har den perfekta religionen. Central grundsats - "vi är troende, men vi behöver inte något" - gjorde idén attraktiva neo-hedendom. Mot denna bakgrund är tanken inte bara för att imponera "rodoverstva" och slaviska-ariska är inte svårt.

Vilka är de arior

Studiet av detta koncept började i artonhundratalet. I Europa på den tiden vi började få förvrängda översättningar av indiska Shastra. Seriöst arbete i denna fråga tillhör Arthur Avalon, som först började utforska detta ämne. Den massiva popularitet författaren ledde till imitatörer tillväxt, mindre begåvade, som började att replikera "känslan" i sina verk.

Det förutsätter att arierna - en enda ras, nationen, är felaktig. Den indiska shastras verkligen nämns om några enstaka pranarode, vilket är förmodligen förfadern till alla gamla människor. Denna idé har utvecklats frans Arthur de Gobineau, som skapade ras teori. Han kallade arierna som ett folk, från vilken alla andra har inträffat. Tanken var inte bara populär, och storskalig utveckling med kraften hos Adolf Hitler. Han ändrade ras teorin förklara överlägsenhet tyskarna över alla andra, och tyskarna ingår i antalet direkta "rena" ättlingar, till skillnad från de andra - "dirty, halv blodiga"

I själva verket inget sådant som arier (ariska), i förhållande till en enda nation inte existerar. Då var inte myterna ifrån? Vilka var arierna? De kommer inte upp med samma konstgjord väg.

I de gamla valven i indiska lagar - "Manavadharmashastre", termen "Arya" översätts som "ädla". Så kallade som representanter för de högre kasterna - brahminerna, Kshatriyas, vaisyas. . Det vill säga, de tre högre kasterna pranaroda, i modern språkbruk - den "gräddan av samhället". Förutom arierna, folk hade också två andra kast - Sudra och chandala.

Arius - vän eller fiende?

Trots detta är tillåtligheten av förekomsten av en gemensam indoeuropeiska människor inte avbryts. Många europeiska och asiatiska språk är nära varandra. De hör alla till den indoeuropeiska gruppen. Därför kan man anta att det fortfarande fanns en enda nation. Historiker tror att detta begrepp bör betraktas som en grupp av gamla iranska stammar. Bokstavligen "ariska" är översatt från forn språk som en "vän". Och samtidigt som "fienden". Den motsatta innebörden av samma ord - en vanlig metod av forntida språk. E. Det kan vara en vän eller en fiende. Kanske var det en man från en annan stam. Det är Aryan -. Främlingen, som härrör från andra stamsamhällena. Det kan verkligen vara en vän, och sedan göra fienden. Det bekräftar hypotesen Vedic pantheon god Aryaman. Han är bara ansvarig för vänskap och gästfrihet.

Ukraina - hemland arierna?

De flesta forskare i dag är benägna att tro att arierna levde på territoriet av forntida Iran. Inget behov av att knyta den till den aktuella shiitiska staten i Mellanöstern. Dess territorium är relativt liten. Ancient Iran - en enorm territorium den iranska platån, Centralasien, Kazakstan, norra Kaukasus och Svarta havet. Det är därför en av de ukrainska historiker anser att praevropeytsy levt på territoriet i moderna Ukraina mer än 5 tusen. År sedan.

Hypotesen av en enda pranarode

Det finns en hypotes att en enda pranarod (Indo-européer, Aryans) delades upp i två grenar: Irans och indo-arier. Termen "Iran" betyder "Land of arierna." Till stöd för denna likhet, har forskare visat den indiska Vedas och den iranska Avesta. Enligt teorin om en enda iranska separerad grupp, kanske en av stammarna, och cirka 1700-1300 år. BC. e. Jag gick till Indien, där den förblir permanent. Om detta är sant, då teorin om ursprunget till praevropeytsev från Ukrainas territorium har rätt att existera.

språklig teori

Lingvister stöder också det område varifrån arierna från Central- och Östeuropa, som ett gemensamt språk här förgrenas i många dialekter, vilket är logiskt i sin naturliga utveckling inom samma område. I Indien, bara en gren av den indoeuropeiska, som säger mer om migration och inte på ursprung och utveckling. Dessutom utlänningar det stött på en grupp som talar det lokala språket, vilket ytterligare påverkat utvecklingen av språket som helhet.

kurganhypotesen

Arkeologer lutar också att tro att arierna levde ursprungligen på territoriet i Svarta havet. Artefakter kända Yamskoy kultur är i bevis. Man tror att sedan uppfann den första vagnen, vilket gjorde att fånga stora ytor snabbt. Sådana teorier tyvärr ger upphov till pseudovetenskapliga spekulationer på grundval av fakta. Liksom de direkta ättlingar till arierna - ryska, tyskar, ukrainare, eller någon annan. Mot denna bakgrund, och det finns olika slavisk-aria. Det är möjligt att de gemensamma förfäder och kom till territoriet i Svarta havet, men senare bosatte och split tiden i många andra folk, och senare deras ättlingar tillbaka till detta land. Anhängare av exklusivitet och "renhet" av en nation jämfört med andra manipulerade dessa fakta binda gamla enda rot bara en bit papper och inte hela trädet.

Kulturarv arierna

Aria lämnade bakom många skriftliga rekord. Denna "Veda", "Avesta", "Mahabharata", "Ramayana". de har blivit avvecklade bönder i nomadfolk. Bred kor, hästar. De var bekanta med bevattning, kunna skapa koppar och guld objekt. De viktigaste vapen använde en båge och pil. Uttalade kastsystemet som de hade i Indien. Men högst upp i hierarkin - präster och aristokrater - haft stort inflytande.

rön

Sammanfattningsvis kan vi säga att en enda ras av arier, kanske aldrig existerat. Troligtvis på grund av kriget vagn viss grupp av stammar kanske inte ens nära besläktade, har utökat sitt inflytande över stora områden. Därför uppkomsten av en gemensam indoeuropeiska språken folk som aldrig har varit nära historiskt.

Men ett entydigt svar på frågan om vem aria, nej. Varje dag vi är på väg bort från honom och vetenskapliga teorier ersätts av pseudovetenskapliga påståenden. Det är möjligt att de arier - de människor som sprider sitt inflytande. Men det är möjligt att en grupp oberoende, men liknande kulturellt stammar bosatte sig på båda sidor av ett enda centrum.