Vad går under artikelnummer 310 i strafflagen?

Genom utredning, bör företrädare för brottsbekämpande organ vara säker på att all information som blir känd som ett resultat, kommer inte att offentliggöras utan hans tillåtelse. Personer som väljer att bryta mot denna regel kommer att stå till svars för sina handlingar i enlighet med artikel 310 i strafflagen.

Kärnan i problemet

Straffprocesslagen i den ryska det inte finns något sådant som en "hemlig utredning." Även om termen nämns i listan av information "konfidentiellt", godkänd genom dekret № 188 av ordföranden i vårt land år 1997. I själva verket har en företrädare för regeringen all rätt att kräva av deltagarna i fråga om icke-spridning av några specifika data och annan information som håller på att undersökas i samband med undersökningen. Och det legitimeras artikel 161 i straffprocesslagen i Ryssland.

Brott mot de rimliga krav i lagen är straffbart enligt artikel 310 i strafflagen. Vad orsakade sådan stränghet? I detta fall - bara det allmänna intresset. Vid undersökning av omständigheterna i brottmålet öppnas gradvis olika omständigheter som hjälper utredaren eller en utredare för att ta reda på sanningen. Ibland även en liten förändring som av misstag fick reda i ett samtal med vittnen eller andra som är inblandade i fallet kan belysa orsaken till brottet. Om du tar den tillgänglig för allmänheten före utgången av undersökningen kommer förövarna varnas och kommer att kunna korrekt bygga ditt försvar. Mannen som gör detta i själva verket skapa ett slags hinder för utredningen. Det kommer att betraktas som ett brott mot rättvisa, straffbara enligt artikelnummer 310 i strafflagen. En sådan åtgärd bör göra brottslingar till svars för sina handlingar.

Regler utrednings

Under utredningen av brott av företrädare för lagen tenderar att kräva deltagarna i processen för att hemlighålla allt de kan bli medvetna under tiden. För sådana ändamål är utredare, utredare och detektiver har rätt att ta dessa människor prenumerera, där var och en av dem får inte lämna ut någon information som hänför sig till förhållanden i försummelse. Detta dokument skall vara skriftlig och bifogas handlingarna i målet. Om en svarande väljer att bryta sitt löfte, kommer domstolen att kunna dra den från straffrättsligt ansvar för sådana handlingar i enlighet med artikel 310 i strafflagen. Detta beslut är motiverat. Trots allt, om en eller annan information i förtid kommer att vara kända för personer som har intresse ordningen kommer det möjligt för dem att gå vidare:

• förstöra befintliga bevis;
• neutralisera vittnen;
• eliminera personer som har information som är användbar för att ta reda på sanningen;
• ansluta till försvara andra personer som kan ha en inverkan på företrädare för lagen, utredningar.

Allt detta kan leda till att utredningen står stilla och gärningsmannen kan undgå just straff.

triumf rättvisa

Det är möjligt att lösa ett brott endast om de medborgare som, på grund av behovet av att fokusera på i vissa fall, inte kommer att störa denna. Alla data från förundersökningen bör hållas strikt konfidentiellt. I praktiken menar vi information:

• om den pågående utredning;
• alla bevis i målet och de källor från vilka de härrör;
• på indikationer på enskilda individer som tagits emot under förhöret;
• av planerade utredningar och operativa sökning verksamheten.

En medborgare som förråda offentliggöra sådan information utan vederbörligt tillstånd, kommer att få svara inför lagen för hans vårdslösa eller avsiktliga handlingar.

Artikel 310 i strafflagen föreskriver en straffavgift på:

1. Fine, kan mängden som når upp till 80 tusen rubel, eller den totala inkomsten för en medborgare för en period på upp till sex månader.
2. Obligatoriskt arbete under en period av högst 480 timmar.
3. Correctional arbetskraft, en term som kan beroende på domstolens beslut vara upp till 2 år.
4. Gripandet, då finns det en begränsning av friheten, som inte kan pågå i mer än 3 månader.

Specifik straff utsedd av domstol, beroende på svårighetsgraden av brott som begåtts.

Den rättsliga grunden för brott

Till beslut av domstolen, var det rättvist och rimligt, du måste noggrant hantera alla omständigheter i artikel 310 i strafflagen. Kommentarer för att hjälpa henne att göra detta genom att använda de grundläggande reglerna och definitioner.

Först måste vi tydligt föreställa brott, vars syfte är rättvisans intresse. Ämnet i detta fall - är en fysisk person som har fyllt sexton och var en tid varning om behovet av att inte yppa information i fallet. Medborgaren bör vara fullt compos mentis till svars för sina handlingar i den utsträckning av lagen. Mål aspekt är det faktum att brott mot utlämnande av information av en viss person utan samtycke (eller tillstånd) till berörda myndigheter (utredaren åklagare, utredare och andra). En sådan handling skulle strida mot det löfte som en medborgare i ett tidigare sammanställt "prenumerationssekretess." Den subjektiva aspekten av brott är att de åtgärder som gärningsmannen har en direkt uppsåt, som syftar till obstruktion av rättvisan.