Vad först dök upp hönan eller ägget? Dinosaur!

Logiska paradoxer är alltid lockat filosofer. En av dem är bekant för oss. Vad kom först: hönan eller ägget? Å ena sidan, frasen länge sedan kom att symbolisera de tomma argument och beslut som inte kan hittas. Å andra sidan, om problemet att tänka filosofer i alla åldrar, och även moderna forskare. Jag måste säga att tricket ligger i själva formuleringen. Inledningsvis, det lät inte som en "hönan eller ägget", utan som "ett ägg eller en fågel." Detta är avgörande eftersom det ger en möjlighet att generalisera. Här är några exempel.

Vad först dök upp hönan eller ägget? yttrande gamla

Aristoteles och Plutarchos kom till slutsatsen att de var på samma gång, talar om fallet. Kyckling (eller fjäderfä) föddes ur äggen, men det kan inte vara den första. Ägget har kyckling, så det kan inte heller vara den första. Följaktligen var de på samma gång.

Vad först dök upp: ägget eller hönan (från synvinkel moderna forskare)

Samtida fick mer besvärlig: de analyserar innebörden av ord. Till exempel, ett ägg, säger de - det är en serie av mutationer som ledde till bildandet av en sådan form. Utan tvekan är svaret bara en: ägget kom först eftersom ägget föds inte bara fåglar, men dinosaurier och andra djur som levde före dem.

Om vi har i åtanke bara ägg, frågan förblir obesvarad: forskarna helt enkelt inte har fakta.

När besvara frågan: "Vad först dök upp: hönan eller ägget" - ordet "kyckling" för att ersätta ordet "fågel", måste du prata annorlunda. Visst, det var upp till kyckling och andra fågelarter. Några av dem var mellan, och har funktioner som inte exakt likna en kyckling. De bär något som liknar ägg. Och bara någon specifik tidpunkt de kallades av orden "kyckling" eller "Egg". Sådana långsiktiga överväganden och inte svara på denna fråga. Denna metod för att ställa frågor och svar med hjälp av begreppet fuzzy volym. Detta innebär att varje term som ingår i frasen, har det ingen tydlig innebörd. Vad gäller för ägget? Vem som menas med namnet på kyckling? Alla kan ge sina ord, bredare eller smalare innebörd. Unparadoxical fråga bör tala inte bara om ägget och ägget kyckling. Det är därför det finns inget svar, eller rättare sagt, kan det finnas flera.

1. Ägg eftersom ägg-läggning verkade mycket tidigare än har bildat en vy som kallas "kyckling".
2. Kyckling, eftersom det var björnen ägg.

Andra logiska paradoxer

Sådana paradoxer - en bra träning för sinnet. Historien känner en hel del av dem.

1. Allt som har skrivits här - inte sant. Om vi antar att det sanna värdet skrivs, kommer det att vara falsk. Men om vi tar för givet att meddelandet är falskt, då sanningen kommer att skrivas.
2. Begränsa dig i allt, även vid trottoarkanten. (Petronius).
3. Om den mörka rutan för att sätta katten, sätta hammaren och en injektionsflaska med gift, är katten levande och döda samtidigt (Schrodinger).
4. Om högen av städa upp på ett sandkorn, när det upphör att vara ett gäng?

Sådan paradox kan vara teoretiska, attributiva, probabilistisk, matematiskt, topologisk etc.