Vad är förhållandet mellan frihet och nödvändighet? Frihet och nödvändighet: förhållandet mellan problemet

- Frihet är en önskan om det oändliga människans natur. Det är en önskan om människan att övervinna inre och yttre gränser som hindrar behov av den mänskliga anden till den absoluta uttryck.

Nödvändigheten - något utan vilken det inte kan göra. Det är ett objektivt krav på den verkliga världen i form av den mänskliga existensen som en naturfenomen, begränsade i tid och rum.

Frihet och nödvändighet - två sidor av samma mynt. Det är en naturlig del av den mänskliga naturen två kvalitetsfunktioner, som till stor del bestämmer formen av livet i samhället. Överväga dessa kategorier i sin dialektiska enhet. Vad är förhållandet mellan frihet och nödvändighet i människors liv?

frihet Nature

Frihet - en av de centrala kategorier av humanitära kunskap. - Frihet är möjligheten att välja väg självförverkligande i livet av konst, samhälle. Denna kvalitet avgör graden av social mognad person. Förmågan att göra val i ett försök att utföra sitt uppdrag till förmån för sig själva och för samhället, utan hot om angrepp på yttrande andra medlemmar.

Frihet är alltid ansluten med kunskap om behovet av att begränsa graden av frihet. I själva verket är verkligheten alltid frihet begränsas av de villkor, villkor, medel, behov och andra externa och interna begränsningar. För att förstå vad som är förhållandet mellan frihet och nödvändighet, måste lämna upplysningar om det senare begreppet.

Nödvändighet: vad det verkar för människor?

Nödvändighet - en filosofisk kategori som i klassisk mening fungerar som en stabil anslutning av fenomen och fakta i naturen och inte är beroende av viljan och önskemål folket. För att förstå vilken typ av denna kategori bör vara bekant med historien om bildandet av begrepp.

Behovet yttrar sig som fientligt inställd till människans ande, om han inte sätta sin förståelse. I de fall där den erkända absoluta nödvändigheten av naturen, leder detta tillvägagångssätt till determinism. Denna absolutization av de objektiva naturlagar, där "passar" människor. Därför förnekar detta synsätt en persons förmåga att vara fri. Allt är förutbestämt, och valet av den person deterministiska yttre omständigheter. Frihet och nödvändighet i detta fall fungerar som ömsesidigt uteslutande begrepp. Tänk på dessa begrepp i enighet.

Dialektik begreppen frihet och nödvändighet i filosofins historia

Förhållandet mellan frihet och nödvändighet är föremål för analys av den antika perioden mänskligt tänkande och kultur. Det är som en skala - när balansen tillåter smälta in i någon form av liv. Vi åt dessa skalor kommer att svänga i riktning mot frihet - öppen plats för frivillighet. Om det behövs, sidan - fatalism, predestination och oundviklighet liv som i sin extrema manifestation nedvärderar begreppet frihet.

Endast den känsliga balansen observerats i sin synkronicitet. Vad är förhållandet mellan frihet och nödvändighet? Om svaret i traditionella materialistiska tillvägagångssätt frihet tolkas som en upplevda behovet. Vad betyder det? Och hur denna kontroversiella dom öppnar förbindelsen och det ömsesidiga beroendet av begreppen?

Frihet är ett erkännande av nödvändigheten

Den mest uppenbara motsättningen mellan frihet och nödvändighet står i analysen av relationer i samhället (staten) och individen. Å ena sidan - de personliga behoven hos personen. Å andra - social reglering på gränsen till individens frihet till förmån för frihet andra medlemmar av samhället.

Historien om vårt land med en totalitär styrsystem visade att experimentet med våld individen till förmån för samhället och leder till nedbrytning av individen och staten. Det är värdet av en viss person bör prioriteras. En mekanism intressen i samhället statlig reglering måste vara av ekonomisk art och att respektera de mänskliga rättigheterna.

Upplevda behovet för en person bär ett positivt budskap om behovet av extern begränsa hans frihet, uppfattas och erkänns inte bara som "objektiv onda" som måste tas, men i behov av att erbjuda fördelar för individen själv.

Flykten från Freedom

Inte alltid är värdet av frihet, eftersom det är paradoxalt. Känd psykolog Erich Fromm har skapat ett mästerverk som heter "Escape from Freedom", som analyserar väg val "ofrihet" och därmed intuitiv eller avsiktlig vägran att ansvaret för valet.

Till exempel, så ett socialt fenomen som frigörelse. Eller så kallade "frihet" kvinnor i sätten att dess förverkligande. Ofta kan detta fenomen spåras exakt motsatt mönster - en högre grad av ansvar för kvinnor i samhället, både för familjen och för sin egen yrkeskarriär. En sådan social metamorfos formulär frihet och nödvändighet, ansvarsfrågor för brott mot deras harmoniska jämlikhet bäras av intressenterna.

den person som ansvarar för valfrihet

Ju högre grad av frihet för den person, desto större sitt ansvar för resultaten av fri beteende. Val - är principen om frihet, är volymen begränsad till en rad sociala kontrakt - rättsliga normer. Det var då att göra val visas, vad är förhållandet mellan frihet och nödvändighet. Den har ett proportionellt förhållande.

sociala ansvar man kommer i lagen om myndighetsålder på 18 år. Det är från denna ålder personen är fullt ansvarig för sina val. Valet alltid får konsekvenser. Även vägran att välja passivitet - och valet av och tillgång till hans personliga ansvar i samhället.

Påståendet att frihet är ett erkännande av nödvändighet, betonar ansvaret för personen framför dig och företaget för utförandet. Endast en hög grad av civila, personnummer bildar en fritt samhälle.

Filosofiska och etiska kategorier av frihet och nödvändighet i systemet för humanitära kunskap har logisk natur och vid första anblicken verkar vara långt ifrån de praktiska områden i livet. I själva verket är de den grundläggande principen om social självorganisering.