Abiogenesis - vad är detta?

Den hundra år gamla mänsklighetens historia känner många hypoteser om livets ursprung på jorden. Från antiken i denna fråga, finns det två helt motsatta synvinklar. En av dem hävdar att härrör från icke-levande - är uralstring. Den andra är av den uppfattningen att de levande kan uppstå bara från levande - är biogenes. Vad är skillnaden mellan teorin om biogenes av abiogenesis, försöka förstå den här artikeln.

historia visningar

Idéer om livets ursprung tydligt korrelerad med graden av kunskap om en viss tid. I forna tider, då kunskap var fortfarande liten, teorin om ursprunget levnads träffade sin fantastiska. Här är några synpunkter från filosofer och naturforskare i det förflutna. Till exempel, Empedokles (V BC.) Tros att träd bära ägg. Aristotle (. IV BC) hävdade att löss är härledda från kött, och buggar - saft djurkroppen. Dessa synpunkter spontan generation livet självt existerade fram till mitten av sextonhundratalet, då den engelske filosofen Francis Bacon (1561-1626) teori, och den italienska läkaren F. Redi (1626-1698) och Louis Pasteur (1822-1895) i praktiken visat att det är omöjligt för spontan generation av livet . Det var då började bildas de två motsatta läger, de två ömsesidigt uteslutande teorier om livet - biogenes och uralstring.

Lite teori

Under Abiogenesis (från grekiska negation konsoler - a, bio - liv och Genesis - utseende) förstå teorin om förekomsten av organiska och oorganiska strukturer från utanför en levande organism. I stora drag abiogenesis - det är en teori om livets uppkomst från icke. Och sedan måste du klargöra vad som utgör livet och livlös när det blir levande. Och eftersom livet definition tolkas på olika sätt och ur olika synvinklar, som anhängare av abiogenesis och biogenes förblir inställd.

Livet i teorin om uralstring

I detta koncept, är det viktigaste anses vara genetiska och evolutionära kriterier som definierar livet. Alla andra kriterier - termodynamiska och miljömässiga - redovisas sekundärt. Bestämmelserna i begreppet abiogenesis hypotes enligt följande:

• Animera och döda ting skiljer sig i kemisk sammansättning och egenskaper (metabolism). Alla teorier i detta område kallas den biokemiska uralstring.
• Ursprunget för livet på jorden var det, naturligtvis, och med fri energi. Detta resultat är uppkomsten av komplexa organiska föreningar från enkla oorganiska med tillkomsten av nya kemiska reaktioner däremellan. Alla teorier om livets uppkomst av detta område som kallas geocentriska.
• De viktigaste egenskaperna och funktionerna i den levande - är utbytet av ämnen, självreproduktion av sin egen sort, ärftlighet och variation.

Således abiogenesis - en geocentriska och kemiska teorier för att förklara uppkomsten av levande varelser.

Livet som ett resultat av biogenes

Biogenes prioriterar de termodynamiska och miljöegenskaper som skiljer levande från icke-levande. Sålunda genetiska, biokemiska och evolutionära metoder kan anses valfritt. biogenes av begreppet enligt följande:

• Live, liksom livlösa föremål - dessa är två inbördes och oskiljbara tillstånd av materia. Dessa teorier kallas naturligt.
• Termodynamik (entropi konfrontation) och system (Dynamic Stabilitet och underordning relationer) komponent - dessa är de viktigaste egenskaper och tecken på liv.
• Livet har sitt ursprung i universum, och jordens biosfär - den levande manifestation av Cosmos. Dessa teorier kallas utrymme.

Biogenes, så det cosmocentric fysisk teori om livets uppkomst.

moderna vyer

Modern vetenskap är av den uppfattningen att integrerar alla begrepp i ett enhetligt system för kunskap om hur livlös materia förvandlas till levande. Som den mest sannolika vägen för härkomst bor moderna vetenskapen erkänner att det inledande skedet - är uralstring. Och den består av tre huvudfaser:

• Uppkomsten av biologiska monomerer.
• Bildandet av biologiska polymerer.
• Tillkomsten av membranstrukturer och primära protozoer - protobionts.

Vidareutveckling av livet på jorden skulle var lättare - med evolutionära mekanismer Darwin (ärftlighet, variation och urval).

Abiotisk bildning av organiska

Kemisk utveckling eller prebiological abiogenesis - här förekomsten organiska substanser från oorganiska. År 1924, den ryska akademikern AI Oparin (1894-1980) föreslog att de högmolekylära föreningarna i den mättade lösningen bildas spontant zon av ökade koncentrationer (koacervat droppar eller koacervat), som är isolerade från omgivningen, men den bibehålls utbyte. Oparin teori 1929 stödde den brittiska forskaren Dzhon Holdeyn (1892-1964), och vetenskap etablerat teori koacervat, vilket innebär den spontana generation av organiskt material i ett tidigt skede av utvecklingen av vår planet med unika fysiska förutsättningar.

Bevis på hypotesen om uralstring

Initialt bevisa möjligheten till spontan syntes av organiska substanser från oorganiska var inte möjligt. Men i dag, redan passerat vissa scener och de uppnådda resultaten.

Det hela började 1953 när kemister Stanley Miller och Harold C. Urey genomförde ett experiment med den primära buljong (onsdag, prebiotiska liknande på jorden). Inflödet av energi (upp till 60 tusen per) under tryck och vid en temperatur av 80 grader Celsius resulterade i bildning av fettsyror, urinämne och flera aminosyror (protein monomerer). Och under 2008 den amerikanska biologer har skapat en "protocells" med membranet, under 2011 den japanska biologer har publicerat ett verk på skapandet av vesiklar med skalet och förmåga att dela sig.

precariousness av positioner

Trots framsteg inom experimentella biologer försöker bekräfta teorin om Oparin-Haldane livets ursprung på planeten i koacervat, men alla de resulterande strukturerna är långt ifrån struktur levande celler. Världssamfundet känner inte igen dessa erfarenheter som obestridligt bevis på detta är livets ursprung. Som biogenes och uralstring - denna teori hittills inte bekräftat experimentellt. Med tanke på att vägen från oorganiska molekyler till levande celler var lång, med en hel del gafflar i vägen och stannar forskarna återstår bara gissningar hur detta kunde ha gjort vägen. Men alla dessa hypoteser inte bevisa att allt är exakt vad som hände på jorden många miljarder år sedan.

Sannolikhet helt otroligt

Slumpmässigheten förekomsten av en levande cell i ursoppa beräknas matematiskt. Brittisk matematiker Fred Hall med hjälp av moderna datorer har beräknat sannolikheten för slumpmässiga bildandet av amöba proteiner. Och denna sannolikhet var försumbar - 1/10 * 40000. Kom ihåg att detta är en del idealiska förhållanden. Och detta leder till en viss eftertanke och ger argument anhängare av andra teorier och begrepp livets ursprung på vår planet.

otroligt troligt

Men som ni vet, är allt relativt. På vår planet och i vår värld - det är ett obestridligt faktum. Här är några exempel som kommer att göra undrar - är det verkligen ett sådant sammanträffande är inte möjligt, eftersom livets ursprung i ursoppa.

• Om människans livslängd skulle vara 100 000 år, är vi garanterade (dvs 100%) har dött i en flygolycka.
• Sannolikheten att vinna på lotteri Cool Million är en i 5200 000. Och ändå den amerikanska Valerie Wilson vann högsta vinsten två gånger: 2002 och 2006.
• I 2009 föll samma nummer (4 15 23 24 35 42) i den bulgariska lotteriet "6 av 41" i de två cirkulationer med en skillnad på 4 dagar. Sannolikheten för denna händelse är 3,61 • 10 ^-14.