Vad är en gemenskap i det gamla Ryssland?

Historiker som studerar vad samhället i det gamla Ryssland, släpper två typer av sociala grupper - städer och på landsbygden. De levde majoriteten av befolkningen i östra slavisk stat.

landsbygden

Bybor i Ancient Rus var engagerade i djur- och fisk fiske och, naturligtvis, odling av mark. Människor som lever i avlägsna byar och byar gått samman för att göra det lättare att växa en rik skörd, och att betala skatt till furstarna. Vad är en gemenskap, om vi använder ordförråd av tiden? Detta rep. Förväxla inte detta koncept med den plats där bygg fartyg. Verwey fick namnet på grund av repen som avgränsar marken.

Detta är svaret på frågan om vad som är en gemenskap. Ett rep kan omfatta flera byar. Det genomsnittliga avståndet mellan samhällen var ca 30 kilometer.

Den totala markanvändningen har varit normen för alla medeltida länder där det fanns en hel del mark, men tillståndet för jordbruk kvar på en ganska grundläggande nivå (enkla verktyg och så vidare. D.) Samtidigt, gemenskapssystemet var bekvämt för prinsens makt. Uppbördsmän (publikaner, Tiunov) var mycket lättare att kommunicera med en stor grupp av bönder än flera familjer individuellt.

särdrag

Ett viktigt inslag i de slaviska samhällen som tillhör det ena eller det territoriet. Denna sed visar tydligt betydelsen av landsbygden, inte slag (som det var i andra länder på den tiden). För att förstå vad ett samhälle är, bara titta på namnen på stamföreningarna i östra slaver. Glade fick sitt namn från det faktum att de levde i fälten, drevlyans bosatte sig i de täta skogarna, snår av träd, och så vidare. D.

Alla historiker som har studerat vad samhället under medeltiden, betonade vikten av den territoriella princip liknar de principer som antogs vid stammens allianser.

Lika medlemmar i Verviers

typ av underordnad betydelse inte tillåtet att gå framåt olika familje klaner. Även den gradvisa anrikning av samhället och öka produktiviteten inom dem inte leder till ökad ojämlikhet. Fördelar fördelas ungefär lika mellan alla medlemmar i Verviers.

Detta sätt att leva bevarades bland slaverna i århundraden. Det är på grund av detta det ryska folket är alltid misstänksam och ogillade de giriga grabbers som rikedom var avgörande. Solidaritet och måttfullhet i hemmet - det är gemenskap.

Kvoter inom samhällen

Det ovan beskrivna förhållandet i byn var mycket stabil. De fick inte utveckla "kapitalism" på landsbygden, där varje tjänat själv. Tvärtom, det hårda klimatet för de flesta av medlemmarna i Rus tvingade Verweij lever sida vid sida och ta hand om varandra i händelse av missväxt.

Livslängden för bonden var helt beroende av hur mycket han odlade jordbruksprodukter. Om tidig kalla kriget eller upphävs resultatet av sitt arbete, kom repet hjälp av sådana berörda arbetstagare. Som jämförelse: i Europa relationer jordbruks var annorlunda. Till exempel i medeltida England har det alltid funnits en klass av fattiga bönder - fattighjon.

Kampen med boyars

Fram till XIV-talet gjorde bönderna inte ge sammanhållnings herrarna får alla jordbruksmark i landet. Denna viktiga inslag i den sociala gruppen framför oss visar än en gång hur samhället i historien om medeltiden, och vad är dess betydelse. Även i Ryssland underhålls den gamla ordningen, har den europeiska kapitalismen förstört många enskilda gårdar.

Västerländska bönderna kunde inte bygga en stark gemenskap som skulle skydda deras intressen, på grund av dominansen av stam relationer i byn. Allt detta har lett till att de rika feodalherrar fästa gradvis allt de fattiga. I det gamla Rus' det inte hända på grund av sammanhållnings Verwey. Även i de svåraste tider regeringen inte begränsa friheten för jordbrukare. I ett extremfall ökat livsmedels skatteavdrag som var vid centrum (till exempel i Kiev eller Vladimir). Men i Europa vid denna tid redan allmänt obligatoriskt arbete på herrgården herrarna delades ut. Så rika utnyttjar den fria arbete av bönderna, växer sig starkare genom att öka skillnaden mellan de rika och de fattiga.

stöd~~POS=TRUNC furstar

Bland annat bonde gemenskap i Ryssland försvarade också prinsens makt. De styrande i furstendömen distribuerade mark hans vasall för militärtjänst, medan det i Europa köpte stora områden av rika baroner och jarlar. Den kungliga makten försvagades, och det kunde inte motstå denna naturliga process. I Ryssland de styrande, inte vill att försvaga sin egen position, med tanke på vasaller (de bojarerna) begränsad mark.

Rurik inte heller låta sina män att gripa bondesamhällen, och samtidigt behålla en balans i byn, som berodde på mat hela staten. Normer för relationerna mellan bybor och adelsmän var inskriven i den "ryska Truth" - en uppsättning för slavistik Laws passerat under Jaroslav den vise. Dokumentet talade om den högsta lagen i den feodala prins bedöms upprördhet begås mot samhället.

Lyudin och smerdy

Den parallella förekomsten av fria och ofria bönder - detta är en annan faktor som bidrar till att avgöra vad samhället i det gamla Ryssland. Denna skillnad mellan byborna även fastnat i språket. Fria bönder som kallas Lyudin och intressebolag - anhöriga. Den senare var faktiskt tillhör prinsen - de arbetade på hans mark och arbetsplikt transporteras till hans fördel.

"Russian Truth" lagligt bekräftar den ojämlika statusen för samhällsmedlemmar (för att döda dem en straffavgift på 40 hryvnia) och livegna (straffet för förlust av liv var 5 Euro). Brott är också bestraffas med den furstliga domstol. Så låt oss nu ta hänsyn till denna faktor, försök att formulera vad samhället i det gamla Ryssland. Definition nödvändigtvis fria bönder bodde livegna mycket bättre, som är utanför samhället.

stad gemenskap

Medeltida ryska staden - är en annan social miljö, utan studien som är svår att definiera vad ett samhälle är. Enligt historien om detta ämne är i 6: e klass. Barnen behöver veta att det fanns stora bosättningar på mark i östra slaver i IX-talet. De skilde sig från vanliga byar skydds befästningar som är nödvändiga för försvar mot fientliga arméer och nomadiska. Kraften i dessa städer spridda över det omgivande området. De kallades "land" eller "township".

I början av slavisk stat urbana samhället nödvändigtvis styrs av en kammare - folkförsamlingen. Rösträtt har alla besökare av en sådan händelse. Det är inte förvånande att den antika Rus och nu betraktas som ett demokratiskt land, där beslutet av folket stod ofta över vilja prinsen. Särskilt anmärkningsvärt var principen i Veliky Novgorod, där kammaren var centrum för det politiska livet fram till 1478, då hela landet fogades till Muscovy.

Men folkförsamlingar hade sina nackdelar. Heterogena intressen och avsaknaden av ett tydligt system för rösträkningen ledde till uppkomsten av skarpa konflikter och även urbana upplopp. Ofta är dessa situationer leder till anarki. Därför förekomsten av prinsen, som skulle kunna fungera som en skiljedomare mellan de motstående partierna, eftersom det var viktigt för människorna i lugn. Ett eller annat sätt, i varje enskilt fall, fattades beslutet på grund av att nå en kompromiss mellan de avvikande medlemmar av urbana samhället.

Vikten av kammaren

Enda makt prinsen var särskilt viktig för staden, när det kom till militära kampanjer. När det gäller att hantera Ratiu kan det inte finnas några fler vyer - det skulle förstöra armén. Därför, i detta avseende varje prinsen hade myndighet här var mycket viktigt att bevara helighet kraft.

När en enda gammal ryska staten delades upp i flera furstendömen, började små prinsar att uppleva svårigheter i relationer med både armén och den urbana samhället. Exemplet med samma Novgorod, var i 1136 uteslöts Vsevolod. Veche anklagade honom för feghet och flyr från slagfältet under kriget mot Yuriya Dolgorukogo. Konflikten ledde till att prinsen makt i staden var helt under kontroll av aristokratin och folkförsamlingen.

En liknande politisk arkitektur var i grann Pskov. Det furstar inte ärver titeln från far till son, och valda personer. Så i Pskov i XIII-talet vid makten visade Dovmont - Litauiska födda medborgare som uppnått erkännande för hans mod och ärlighet.