Vad är bättre - eller skum penoplex: Tips yrkesverksamma

Om du fundera på frågan om vilket är bättre - eller skum penoplex, är det nödvändigt att uppmärksamma inte bara på det faktum att dessa material har liknande namn, men också på produktionsteknik, liksom egenskaper. Vissa undrar om varför tillverkare "lura" folks huvuden och producerar nästan identiska material.

Vilket material att välja

För att besvara dessa frågor, är det nödvändigt att förstå skillnaderna och sedan dra slutsatser. I själva verket, dessa material är inte bara lika, och är nästan identiska. Det viktigaste är den första roten av "skummad", vilket indikerar porositeten strukturen. Penoplex skum och lätt att installation, har låg vikt, nästan inte absorberar fukt, inte ruttnar, och även lätt motstå de negativa effekterna av externa negativa faktorer.

Förutom de fördelar, är det att tillhandahålla fler och minus, som är så dålig tolererbarhet av typen lösningsmedel aceton. Detta bör omfatta även andra kemiskt aggressiva ämnen. Som det visat sig, penoplex och skum skiljer låg resistans och föreslå behovet av extern skydd. Den första skillnaden är att skummet har en vit färg, medan har penoplex canary nyans. Detta är dock inte en fullständig lista över skillnaderna för dem och kommer att diskuteras nedan.

Jämförelse av nyckelegenskaperna hos isoleringen

Främst konsumenterna besluta som håller värmen bättre - skum eller penoplex. På detta och diskuteras i artikeln, men valet är viktigt att bestämma vilka egenskaper måste vara uppmärksamma. Vid första anblicken kan det tyckas att penoplex ännu bättre, eftersom det har en mer imponerande siffror för motståndsklass och arbets lager av isolering däri nästan 2 gånger mindre. Han är 4 gånger mindre absorberar fukt, eller för att vara mer exakt, det absorberar inte allt.

Den stora fördelen är fortfarande svag antändlighet, särskilt jämfört med denna parameter, karakteristisk för skummet. Om du är orolig för vad som är bäst för att isolera en balkong - skum eller Penoplex är det viktigt att uppmärksamma också densiteten. Det senare materialet är 2,5 gånger högre än en konventionell polystyren. Som det visat sig, kan skummet beträdas, medan det är endast delvis skjuter, men penoplex inte rädda för allvarliga och långvariga belastningar. Det är därför penoplex används för termisk isolering av golvet, men skummet är att föredra i sådana verk inte använder.

Specialister drar konsumenternas uppmärksamhet på det faktum att i de allmänna indikatorer Penoplex naturligtvis bättre, men de viktigaste punkterna är inte mycket annorlunda. Inlärning av detta många konsumenter vägra att betala mer, eftersom om du behöver för att isolera väggar, dess styrka och vattenabsorption takten ingen betydelse. Det kan sägas om tjockleken på det aktiva lagret, men kostnaden kommer att påverka valet.

Om du fortfarande inte kan avgöra vilket som är bättre - kan penoplex skum fasad yta täckas med det första alternativet, men bara om det kommer till det yttre finish. Detta gäller även för uppvärmning av golvet i situationer där det finns pengar och viljan att använda material av hög kvalitet. I alla andra fall kommer det att vara tillräckligt för den traditionella skum. Men för att avsluta fasaden är det bättre att inte använda, eftersom det inte är det bästa sättet att påverka brandsäkerheten i byggnader.

Jämförelse av komposition

Beskrivs i artikeln material som används i stor utsträckning i byggbranschen, främst när det gäller värmeisolering, kan de användas för att isolera och ljud. De är gjorda på liknande teknik, som ger skummande polystyren. Skum - är ett isolerande material, som har en sammansättning av 98% luft, och 2% polystyren. Detta påverkar den låga kostnaden, eftersom plattan behöver endast 2% av råvaror. Penoplex fungerar som ett syntetiskt material för isolering, är den gjord av extruderad polystyren, den är gjord på skapandet av skummande materialteknologi.

En jämförelse av de isolerande egenskaper

Om du fundera på frågan om vilket är bättre - eller skum penoplex, det första du måste vara uppmärksamma på kvaliteten på värmeledningsförmåga. Dessa parametrar beskrivs i olika material. Värmeledningsförmågan hos skummet varierar 0,035-0,05 W / m * C, medan Penoplex denna parameter är satt till 0,028 W / m * C. Detta leder till slutsatsen att penoplex något bättre på att fånga värme. Om man tar en platta med 25 mm skum, kommer det att vara identiska med de isolerande kvaliteterna hos den 20-mm platta av Penoplex. Det första alternativet är bara något förlorar den andra, och över stora områden kan det resultera i en bra platsbesparande.

En jämförelse av vattenabsorption

När konsumenterna tänker på frågan om vilket är bättre - eller skum penoplex de uppmärksamma förmågan att absorbera vatten. Jag måste erkänna att penoplex inte gillar vatten, och det absorberar högst 0,4% för månaden. Men skummet inte gå långt, är dess vatten absorption 4% i 30 dagar. I detta avseende penoplex också var något framåt. Är det nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att penoplex annorlunda vattenångpermeabilitet, vilket inte är sant av skummet. Äntligen är denna indikator fortfarande närvarande.

Jämförelse av styrkan

Ganska ofta är experter undrar vad som är bättre - eller skum penoplex. Försöker att besluta om detta, är det nödvändigt att uppmärksamma också till styrkan. Om polystyren kläm- och för tryck, kommer det att inses att penoplex förmåga att genomgå ett tryck av 0,5 MPa, under det att skummet, är denna parameter 0,2 MPa. Det finns en betydande skillnad, så det är bäst att dölja golvet första analoga, vilket är särskilt viktigt för garage, landningsbanor och skridskobanor. Men det måste också ta hänsyn skumdensiteten, vilket är lägre än och lika med gränsen för 15-35 kg / ^m3, den andra materialparameter varieras från 28 till 45 kg / ^m3. Detta indikerar att den specifika vikten är också lägre.

Jämförelsematerial Drifttemperatur

Ganska ofta används i bygg idag penoplex eller skum. Vad är bättre, kan du välja att granska den information som presenteras i artikeln. Till exempel, är det nödvändigt att ta hänsyn till även den temperatur vid vilken den normala driften är möjlig. I detta avseende är skillnaden nästan osynliga, eftersom båda materialen utmärkt känsla vid lägre temperaturer, men om termometern inte faller under -50 ° C. Efter att ha nått denna nivå materialet börjar förlora sina egenskaper, medan den övre mest når 70 ° C, vilket är sant för skum och 75 ° C - för Penoplex. Lämna inte dataisoleringsmaterialet i direkt solljus. Om du lägger en bit av skum i solen, då resultatet kommer inte vänta länge.

En jämförelse av kostnaden för

Idag är det tillgängligt penoplex eller skum. Vad är bättre, kan du lösa genom att läsa de positiva och negativa sidor av dessa material. Den känsligaste frågan för konsumenten idag kosta. Visst du aldrig har sett materialet med de bästa kvalitetsegenskaper kostar mindre jämfört med analog, som spelar på många faktorer. På grund av det faktum att penoplex pressa framåt i många avseenden, är det dyrare än skum, och priset kan vara högre i mitten. Det är därför de flesta konsumenter idag väljer skum, på grund av dess lägre kostnad. Jag måste erkänna att valet av vissa typer av arbete kan vara motiverad, eftersom isoleringsmaterialet med ett antal mönster inte kommer att skilja sig i deras egenskaper.

Välja isolering brännbarhet

Som det visat sig, är båda av de beskrivna materialen väl upplysta, men skummet gör det långsammare, eftersom det tillhör G3 kategori. Om vi talar om Penoplex kan det tillskrivas T4 kategori. Figurerna 1 till 4 representerar graden av brännbarhet - från svag till stark. Men tillverkarna försöker nu att lösa dessa problem, blötläggning material brandhämmande även på produktionsstadiet. Men detta innebär inte att isoleringen lyser inte alls. Det kommer att brinna, men lite sämre, samtidigt som man betonar de giftiga ämnen från flamskyddsmedel.

Valet av material för användning av

Ganska ofta moderna utvecklare undrar vad som är bättre - penoplex eller skum för isolering. För att lösa detta problem måste du bestämma vilken del av byggnaden kommer att installeras material. Till exempel, för bästa fasad föredrar skum, eftersom det är billigare och kan passera luft. Ett sådant val skulle minska kostnaderna för en ångspärr, eftersom väggen inte kommer att förlora förmågan att andas. För invändig isolering av huset är det bäst att inte använda sådana material, även om de själva är miljövänliga, men kan impregneras med speciallösningar. Senaste i drift giftiga ämnen.

Om du funderar över vad som bättre isolera huset - skum / Penoplex - då det sista alternativet är bäst för altaner och balkonger. Det har en lägre värmeledningsförmåga och därmed minskar det inre utrymmet. Men i närvaro av ett platt tak och behovet av att passa isolering båda. Taket är också möjligt att isolera något material som du väljer. Dock är denna lösning motiveras om det efter du inte planerar att gå på vinden. Annars är det bäst att välja penoplex. För uppvärmning golvet passar båda materialen, men den grova ytan är bättre att utföra på reglarna.

slutsats

Om du också är en av de konsumenter som funderar på frågan om vad som är bättre isolera väggar, skum / penoplex uppmuntras att överväga innan du går till affären. Analys av de viktigaste kvalitativa egenskaper gör det möjligt att förstå vad material att föredra. Till exempel, det finns ytor och strukturer som är bättre isolera skum, mineralull eller Penoplex. Allt beror på din budget och den önskade effekten.