BildningSpråk

Typer av omständigheter som medlem förslag

Erbjudandet kan inte existera utan grammatiska grunderna, men utan sekundära medlemmar - kanske. Men i detta fall kommer det att låta mycket torr och inte innehåller tillräckligt med information. Det är att tydliggöra de olika komponenterna i en enda mening, och komplettera fastställandet och de många typer av omständigheter.

sekundärdelar

Utan grammatiska baser - subjekt och predikat - eller åtminstone en av dem, kan ett förslag inte existera. Sekundära är frivilligt för medlemmar. De tjänar till att klargöra informationen i en komplett syntaktisk enhet, utan det förslag som avses icke-spridning, och med dem - vanliga.

Varje sekundär medlem utövar sin funktion, till exempel, representerar tillsatsen föremål för åtgärd, i motsats till ämnet, som uttrycker ämnet. Definition som används för specifik information på basis av föremål eller aktörer. Också kan den uttrycka en bieffekt utöver kärnan, uttryckt predikat. Omständigheter kan också representera en enorm mängd olika uppgifter. Som regel är de relaterade till huvud verb, det vill säga predikatet, och ett sätt att uttrycka det begicks, tid, plats och så vidare. D. Beroende på vilken typ av information och skilja mellan olika typer av omständigheter. De bör utarbeta.

omständigheter

Som tidigare nämnts, till huvudsaken, uttryckt av predikatet kan hänvisa en hel del information. Och de flesta av denna information är uttryckt i förhållanden som indikeras genom understrykning "dot-dash". Den exakta funktionen av en medlem kan bestämmas genom en semantisk fråga, de analysmetoder som används prepositioner och några andra egenskaper. Beroende på dessa egenskaper och olika typer av förhållanden i det ryska språket.

Typ frågor prepositioner exempel
tid När? till / hur länge? hur länge?

med, före, / i, genom,

för, dagen innan,

hela

kvar till morgonen;

komma tidigt

säten där? där? varifrån?

in, ut, över, runt, mellan,

nära, runt, före,

från under, ut ur, genom

bor nära trädgården,

lämna huset

verkningsmekanism Hur? Hur? med, utan, vid

läsas med glädje;

att kämpa utan rädsla;

betala ett sätt

skäl Varför? på grund av vad? av vilken anledning?

för, från, med hänsyn till,

eftersom, tack,

från

frånvarande på grund av sjukdom;

lider av hunger

mål Varför? i vilket syfte? för vad? för den skull, på, över, för

leva för kärleken;

gå svamp

åtgärder hur länge? Hur mycket? hur många gånger? -

ringa tre gånger;

lämna för gott

grader Hur? i vilken utsträckning? -

Jag tyckte inte om det;

mycket arg

jämförelse Hur? som om

sjunga som Nightingale;

dansa som en ballerina

eftergifter trots det? i motsats till vad?

trots, trots

Det kom trots fallet;

Jag gick mot önskemål

förhållanden på vilka villkor? vid Om du vill besöka

Det är uppenbart att vissa typer av förhållanden är mycket lika, så inte alltid möjligt att precisera vilken typ av frågor och prepositioner. Den viktigaste och viktiga - lära sig att skilja mellan dem i enlighet med den meningen att de bär.

ordföljd

På engelska förslaget som regel är ordnade efter en viss ordning. Det antas en direkt order av orden, men på ryska det är gratis, och detta är ett annat problem av utlänningar som väljer att lära sig det står inför. I matematik från förändringen av termer av platser Det ändrar inte beloppet, nästan lika bra som i vårt tal nästan alla ord kan bytas ut mot varandra, hålla innebörden. Naturligtvis i verkligheten är detta inte sant, men det finns inga exakta kriterier.

Som regel fastställandet sätta ord, som inkluderar, men olika typer av omständigheter kan vara nästan överallt i förslaget. Även om till exempel typen rumtiden ofta dras in frasen, och de som är direkt relaterade till verb, ligger bredvid den.

gemensamma villkor

Vanligtvis term hänvisar till förslagen, men de kan vara och dess sekundära medlemmar. Ibland kan även fristående, inklusive uttrycks eller PARTICIPIAL- jämförande omsättning. Oftast innebär detta omfattar inte de grundläggande typer av omständigheter, det vill säga den tid och plats, och uppdraget skäl jämförelser och så vidare. D. Även i denna roll kan agera idiom, som inte kommer att släppas med kommatecken. Exempel på enkel:

  • I motsats till förutsägelser om meteorologer vände dåligt väder.
  • Sysslar studien forskare genomfört dag och natt på jobbet.
  • Hennes huvud var nära beskärs som en pojke.
  • Arbetet gick som ett urverk.

Genom analysen bör alltid vara först och främst styras av sunt förnuft, eftersom det ibland samma hastighet kan fungera som olika delar av en mening (beroende på sammanhang).

Om syntaktiska synonymer

Nästan alla omsättningen kan delvis minskas och omvandlas till en annan form, till exempel om du är osäker på hur du placerar skiljetecken i komplexa mening. Det enklaste sättet att komma till förenkling eller komplikation av olika typer av omständigheter. Exempel kan vara:

  • Jag vaknade när gryningen. - Jag vaknade i gryningen.
  • Vi ringde innan möts. - Vi kontaktade före mötet.
  • Han var frånvarande på grund av det faktum att sjuka. - Han var frånvarande på grund av sjukdom.

Således kan samma information uttryckas på olika sätt med användning av vanliga eller mer komplexa former.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.