RF konstitutionen artikel 51. Ingen är skyldig att vittna mot sig själv, sin make och nära släktingar

Artikel 51 i konstitutionen har följande lydelse:

1. Ingen (definierat som varje individ, utan hänvisning till status för en medborgare) är inte skyldig att vittna mot sig själv personligen, sin make och nära släktingar.

2. federal lag kan föreskriva andra undantag från skyldigheten att vittna.

Innehållet i den så kallade vittne immunitet omfattar rätten att inte vittna mot sig själv, sina nära släktingar och makar att tiga, att inte ge stöd till undersökningen (inom vissa gränser). I en eller annan form privilegium mot samoizoblicheniya som föreskrivs i lagstiftningen i nästan alla länder och i internationell rätt (Europakonventionen).

Av stor betydelse är 51 artikeln i konstitutionen i Ryska federationen i brottmålet. I processen för utredning och rättegång vittnesmål ofta avgöra ödet för den enskilde.

Rätten att tiga i Ryssland lagen

De flesta människor, med juridiska kunskaper i vardagen, är innebörden av Art. 51 i konstitutionen i Ryska federationen i den amerikanska produktionen av filmen. Frasen "du kan tiga, allt du säger kan användas ..." Det är bekant för många. Den utländsk lag är en position som kallas "Miranda rättigheter" och antar att information som erhålls från fångarna att förtydliga dem (verbalt) processuella rättigheter, inte kan användas i domstol som bevis. Därför försöker de förklara omedelbart.

Men i Ryssland "Miranda rättigheter" inte fungerar, och människor som inte svarar på några frågor om brottsbekämpande myndigheter, ofta agerar till sin egen nackdel. De har rätt att inte lämna ut uppgifter som skadar dem personligen eller deras familjer, men kan inte tiga alls.

Förbudet mot självangivelse

Privilegiet mot sig själv - en viktig del av konsten. 51 i konstitutionen. Hon preciseras separat i de stora koder - straffprocesslagen, AIC, förvaltnings kod och inbördesrättegångsbalken i Ryska federationen.

Det är värt att notera att förutsättningarna för vittne immunitet dök upp i XII-talets England, som misstänks kätteri tvingades att ta ed ex officio. I dagens värld, denna regel - de viktigaste principerna för rättvisa. Han betalar särskild uppmärksamhet till USA, Australien, Tyskland, Kanada och EU-länder. Men procedur genomförandet av förmånen vittna mot sig själv varierar beroende på det system som antagits i staten.

1. I allmänhet länder (fall) lag, om en misstänkt går med på att vittna, att han ifrågasätts som vittne. Således kan det hållas ansvarig för den efterföljande misslyckande att läsa eller ett budskap om falsk information.

2. I det kontinentala systemet länder (inklusive Ryssland) den misstänktes eller åtalade vägrade att vittna eller gav falsk information, inte åtalas. Man tror att det agerar inom ramen för skyddet av samoizoblicheniya.

Rätt att neka vittnesbörd är inte bara en berättelse om en viss brott. En person kan inte lämna ut någon information om sig själva, som sedan kan användas i brottmål som bevis.

Vittna mot makar och släktingar

Listan över personer mot vilka du kan vägra att vittna, som ges i para. 4 Art. 5 straffprocess. Det omfattar:

• Hustru - den person som äktenskapet registreras i registret kontor.
• Föräldrar eller adoptivföräldrar.
• Barn, även adopterade.
• Släktingar, inklusive blodsförvanter och livmoder bröder och systrar.
• Barnbarn.
• Eller farföräldrar.

Lista över stängd, och gäller för alla typer av produktion - en liknande lista som ges i andra koder av Ryska federationen. Big underlåtenhet är det faktum som inte ingår i hans styvfar, styvmödrar, rumskamrater (civila äktenskap). Inom ramen för brottmål vittnen har rätt att använda n. 3 of Art. 5 straffprocess av begreppet "nära människor" (personer som var relaterade, eller dem vars välbefinnande kostsam vittne till kraften i personlig tillgivenhet). Formellt kan deras attityd också appliceras till höger, pekade på den ryska konstitutionen, artikel 51.

Garantier från tvång

Använda åtgärder (hot, utpressning) tvingas att vittna - är ett brott enligt Art. 302 i strafflagen. Det antas att all information om omständigheterna i målet eller brottet måste ges frivilligt till fullo förstår konsekvenserna av vad som har sagts. Formellt är denna princip ingenstans anges, men det handlar om den europeiska konventionen i hjärtat av begreppet rättvis rättegång.

I Ryssland skyddar den mot tvång och tillhörande metoder för att klargöra Art. 51 i konstitutionen i Ryssland före beredningen av samtliga rättegångshandlingar i brottmål och rättsliga processer.

RF konstitution (artikel 51, som föreskriver rätt tolkning av absolut skydd mot sig själv) gör formellt det omöjligt för en bekännelse. När allt kommer omkring, i själva verket är en kränkning av vittne immunitet.

Rysslands högsta domstol i sådana fall har erkännandet av de anklagade eller den misstänkte är inte en indikation och inte kräver en advokat. I praktiken utredningsorgan framför erkännande av motsvarande minuter vad en person förklaras (hand) bestämmelserna i Art. 51 i konstitutionen.

Begränsningar av vittne immunitet

Det är viktigt att förstå potentialen för tillämpning av denna bestämmelse. Artikel 51 i konstitutionen i Ryska federationen begränsas av flera begränsningar, som anges av den nuvarande lagstiftning och praxis.

• Den misstänkte (anklagade, vittnen) är skyldig att delta i utredningsarbetet som kräver dess aktivitet (konfrontation, undersökning, identifiering).
• Mottagning, inklusive tvingas av deltagarna i processen av blodprover, urin, andedräkt, röstprov för framtidssäker. Nödvändigheten av dessa åtgärder bekräftas av författningsdomstolen i Ryssland.
• Möjliga ifrågasätta andra människor om de omständigheter och situationer som blir kända för dem av personer som utnyttjar vittne immunitet mot efterföljande tillämpningar av informationen i faktabasen.
• Lagen om Ryska federationen (art. 1.5 i administrativ kod i Ryska federationen) etablerade undantag oskuldspresumtionen. Face i vissa fall, bevisbördan för sin oskuld. I EU denna regel gäller för ägare av bilar, som kräver att bevisa oskuld i strid med trafikreglerna.

Rätten att vägra hjälp

Artikel 51 i konstitutionen i Ryska federationen, kommentarer som används i brottsbekämpningen, innebär också andra åtgärder, förutom fel i läsning. I synnerhet inkluderar dess innehåll rätten att inte bidra till processen för åtal. Det omfattar:

• Underlåtenhet att lämna någon förklaring eller information.
• Ge sig (skyldig grunden). Om den misstänkte har vägrat att erkänna brottet under det första förhöret, har ingen rätt att insistera på detta i framtiden.
• Icke-utgivning av saker, dokument eller värdesaker för utredning.

ansvar vittne

Inom ramen för brottmål vittnen genomgående varnade för konsekvenserna av att vittna, liksom ansvaret för lögner och införandet av utredning eller rättegång vilseledande.

Mened är ett brott mot rättvisan var känd i antikens Rom. Modern lag i Ryssland innebär det ett budskap om falsk information om fakta och omständigheter som är kända för vittnet (expert, specialist) och kan påverka resultatet av undersökningen eller domstolens beslut. Ansvaret för det gav objekt. 307 i strafflagen.

Öva Brottsutredning visar att de flesta perjuring rumskamrater (civila makar), vänner, grannar och bekanta till offren och den anklagade. Anledningen till sina handlingar, för det mesta är sympati för brottslingar eller deras familjer, misstro mot polisen, men ofta försök att "lösa konton".

Som en del av brottet enligt Art. 307 i strafflagen finns det flera möjliga situationer:

1. ett ärligt misstag, vittnet uppfattar felaktigt ett faktum som påverkar resultatet av undersökningen.

2. Användningen av lies som ett medel för skydd mot misstanke. En vanlig situation är när vittnen vägrar att information om uppgifter eller till och med deras eget vittnesbörd, för att undvika att anklagas för ett brott. Men även här, det kan tillämpas på artikel 51 i konstitutionen. exempel användnings, undanta:

• Vittnet säger att han inte köper droger från den tilltalade, eftersom i detta fall han faktiskt erkänner brottet under Art. 228 i strafflagen. Det handlar inte om en avsiktlig lögn ansvar som han skyddar sig från förtal.
• Ett vittne rapporterade felaktiga uppgifter eftersom de tror att han annars skulle vara en misstänkt i brottet.

Om en man ligger genom att försöka att inte erkänna ett brott, är det ansvar konst. 307 i strafflagen inte kommit till honom på grund av RF konstitutionen (artikel 51) skyddar mot sig själv. Men en helt annan situation om perjuring skull av den allmänna opinionen. Folk försöker ofta att framträda mer samvetsgranna, laglydiga och hänsynsfull än den faktiskt är.

3. Att medvetet falsk uppsägning (anmäla brottet) används ofta för att avleda misstankar. Ansvarig för brott som avses i artikel. 306 i strafflagen.

Kvaliteten på rättvisa och resultatet beror på genomförandet av medborgerlig plikt människor. Men en varning om ed fortfarande uppfattas av många som en ren formalitet. Därför nivån på brott enligt Art. 306-307 i strafflagen är fortsatt hög.

Andra typer av vittne immunitet

RF konstitution (artikel 51 i del. 2) föreskrivs undantag från vittna, beroende på status av ett vittne och de omständigheter som han skulle förklara. Listan innehåller:

• Domare eller jury - fakta blir kända för dem inom ramen för behandlingen av brottmål.
• Advokater och förespråkar - information som blivit känd för dem i samband med tillhandahållande av juridiska tjänster. Gäller straffrättsliga och civilrättsliga processer.
• Präster (kristendom, Buddhism, Islam) kan inte avslöja uppgifter från församlingsmedlemmarna i biktstolen. Samtidigt representanter för sekter och tros får inte använda den här typen av immunitet.
• Suppleanterna av representativa organ federala och regionala myndigheter har rätt att vägra att vittna om de omständigheter som har blivit kända för dem under den period myndighetsutövning.
• Diplomater (alla utrustade med denna status, inklusive teknisk personal) - av alla omständigheter och fakta. Men immunsystemet upphör att gälla om från en främmande stat samtyckt till förhör.

Denna lista får vissa luckor. Till exempel, inte har immunitet biträdande jurister, översättare och företrädare för medborgarna, som inte är deras släktingar. Alla av dem kan förhöras utan rätt att vägra.

RF konstitutionen Artikel 51 - en mycket viktig regel för nationell lagstiftning och det land som har lidit under mass förtrycket. Det är en garant för respekten för mänskliga och medborgerliga rättigheter under perioden för kommunikation med brottsbekämpande och rättsliga myndigheter.