München-avtalet 1938 - ett svek eller fel? berättelse

Höstdag på uppehållet av Adolf Hitler, Tysklands förbundskansler Führerbau samlade framstående gäster. Resultatet är inte särskilt lång förhandlingarna var den så kallade Münchenöverenskommelsen (1938). Betrayal eller fel - vad var det? Hittills historiker från olika länder argumenterar om detta ämne, liksom politiska företrädare för de intressen som staten vetenskap är olika, var och en av dem insisterade. Västerländska forskare lönsamt att skicka det till någon form av tillsyn Daladier och Chamberlain. Tja, lita på att de var bortom all åtgärd och förrädiska Hitler lurade dem. Men vad som egentligen hände? Vilken är den bästa Münchenöverenskommelsen 1938? Betrayal eller ett misstag? Eller ett brott?

Den västra version av andra världskriget

Efter kollapsen av Sovjetunionen, utan redan under de sista åren av sin existens, i en värld av militärhistoriska litteraturen visades första omnämnandet av de mystiska händelser som föregick Hitlers angrepp. Dessutom mot bakgrund av kraven för att häva den fullständiga texten till den icke-angreppspakt som undertecknats av Molotov och Ribbentrop i Augusti 1939, tillräckligt tydligt avgränsade syftet med dessa publikationer var att dela skulden mellan Nazityskland och Stalins Sovjetunionen för utbrottet av andra världskriget. Snart fokus var att göra folk att skratta ännu mer. Huvud anstiftare nästan öppet förklarade Sovjetunionen och Hitlers roll var snarare ett oskyldigt offer. När det gäller de övriga medlemsländerna i kriget, med dem det var som att vara tydlig i detta avseende. Frankrike av offren, till förvåning att underteckna överlämnande Keitel, slog vinnarna. Storbritannien, som hade anslutit sig 1944 Amerika, förde ett rättfärdigt krig för frihet och demokrati. Polen föll oskyldigt under angrepp av Röda armén och Wehrmacht, slog från två sidor.

Det är tolkningen av händelser, som går till dagen för 23 aug 1939. Varför är det med henne? För om klokt utelämna tidigare avtal, ser version proportionerlig, logisk och tydlig. Det var Stalins fel. Tja, fortfarande, naturligtvis, Hitler. Så, bara lite. Hela hypotes börjar falla sönder, om vi minns händelserna förra året, nämligen Münchenöverenskommelsen 1938 Betrayal eller fel det var, i detta fall inte spelar någon roll. Viktigt är bara fakta.

bakgrund Uppfinningens

Fakta var följande: i Sudetenland, en del av Tjeckoslovakien levde tyskarna - tre och en halv miljon människor. Förutom dem, det var mer än tio miljoner tjecker och en kraftfull befäst försvarslinje, vänd mot Tyskland. När det gäller Tjeckoslovakien hade landet utvecklat denna industri, i synnerhet arsenal, och ansågs på många sätt, inte minst i Europa, däribland kraften i de väpnade styrkorna. Och under sådana förhållanden är inte särskilt gynnsamma Hitler beslutat att tilldela Sudetenland tillsammans med allt som finns i den. Och sedan planerade att fånga och resten av Tjeckoslovakien, men det är om det inte berätta för någon, när han undertecknade Münchenavtalet 1938. Det, i själva verket är det inte fråga någon. Så det blev.

maktbalans

Tysklands förbundskansler använde teknik som kallas bland kortspelare bluff. Han sa bara att han var redo att använda militärt våld, om han inte kommer att ge upp Sudetenland fredligt och frivilligt. I själva verket var möjligheten att denna i Nazityskland inte. På den tiden, den tyska mobilisering potential var 37 divisioner mot 36 Tjeckien, men den västra gränsen av Reich i detta fall förblev oskyddad. Man bör komma ihåg att en framgångsrik offensiv på alla militära kanoner behöver angriparen minst en trefaldig överlägsenhet. En Sudeterna befästningar var ett allvarligt hinder. Jag gjorde detta Neville Chamberlain? Eller brittiska underrättelsetjänsten (som den brittiska själva är mycket förtjust förstorings) gåva äta sitt bröd?

I tillägg till den ungefärliga numeriska paritets i Tjeckoslovakien under hösten 1938 hade en fördel i vapen. Landet höll sin ledande position på export av försvarsmateriel och tankar (senare fångas av tyskarna) svarade för en betydande andel av de tyska tank styrkorna i juni 1941.

förhandlare

Stater som har undertecknat avtalet München, misslyckats med att nå en kompromiss. Från Tyskland - Adolf Hitler, från Italien - Benito Mussolini. Detta är en sida. Idag vet vi alla att i slutet av trettiotalet, var i dessa länder fascistiska regimer. Därefter, 1938, var det inte heller mysteriet. Och å andra sidan, som representerar de demokratiska krafterna? Från London kom han till Neville Chamberlain, och från Paris - Edouard Daladier. Allt! Sovjetiska representanter hade inte blivit ombedd, men detta är inte förvånande. Konstigt annan - inte inbjudna, och även tjeckoslovakiska president Edvard Benes. I själva verket, medan han var här med mig?

Polens ställning

Utan tvekan, andra världskriget - det mest tragiska sida i historien om Polen. Men ett år innan hans fall under angrepp av Wehrmacht detta land levde inte bryr sig om att stärka sina egna gränser - hon lyckades även expandera dem! Omedelbart efter ockupationen av Sudetenland tyskarna lade polacker fram ett ultimatum till Prag, vars betydelse i allmänhet upprepade avtalet München. Kortfattat kan formuleras som ett krav för att släppa Cieszyn region. Vänta på svar och var inte flyttat sina trupper till området, där två hundra åttio tusen invånare var etniska polacker. Senare skulle Churchill kalla dessa åtgärder "girighet hyenor."

Mot vem "lugnande" Hitler

Kärnan i avtalet München är enkel: Storbritannien och Frankrike var tvungna att Tjeckoslovakien att göra territoriella eftergifter för att blidka Hitler. Chamberlain, anländer i London, skakade det undertecknade dokumentet och lovade varaktig fred. Såvitt han var uppriktig, kommer tillförlitlig mänskligheten aldrig bli känd, men spekulationer om detta möjligt. Det faktum att den globala rörelsevektor militaristiska böjelser Tyskland sändes till öst, och det är i allmänhet nöjda med västerländska politiker. Hoppas att lukten av vinsten till den nazistledaren lugna ner, det skulle vara alltför naiv, även för Chamberlain och Daladier. Polska upptåg inte genera den franske presidenten och premiärministern i Storbritannien, och Hitler inte fästa vikt vid dem, att veta att han i alla fall kommer att få inte bara Těšín regionen. När det gäller Benito Mussolini, kom han till München bara "annat stöd".

resultat

Tyskland har uppnått sitt mål. Tyskarna fick högteknologiska industrier med utrustningen och specialister råvarubas, en öppen gräns, utan av dyra befästningar, och ett stort antal färdiga försvarsprodukter - från gevär (miljoner) till tankarna, inte den mest moderna, naturligtvis, men också i Wehrmacht när de var inte bättre.

domineras av patriotiska känslor i Polen. Den industriella potential i landet (främst metallurg) ökade samtidigt med nästan hälften, och detta uppnås utan någon förlust.

Tjeckoslovakien förlorade en hel del. Och nu är det inte klart varför Benes betedde sig lojalt och gav inte för att försvara sig. Men det fanns någon, och det var ingenting. Hitler uppskattade personligen Sudeterna förstärkning, som erkänner att deras anfall skulle vara en chansning. Fält Marshal Keitel inför rätta i Nürnberg, hävdade att Wehrmacht knappast kan vinna den tjeckoslovakiska armén i 1938 på den nuvarande situationen då. Och om det ingrep i ärendet till tredjeländer (Frankrike, Storbritannien, Sovjetunionen), skulle kriget avslutas snabbt besegra Tyskland. Men allt detta inte hända ...

Innebörden av dagens manipulationer

Så vad var Münchenöverenskommelsen 1938? "Svek eller misstag?" - frågan var inte så viktigt nu, efter nästan sju decennier, om inte för några av de juridiska aspekterna. Efter kriget har internationella avtal slutits styrande principer för europeiska och globala enheter. Medan Sovjetunionen existerade kom ingen i huvudet för att granska resultaten av konferenser på Jalta och Potsdam, men efter 1991 var det en konstig laglig konflikt. En av avtalen deltagarna föll ut, hans plats togs av en oberoende Ryssland och motstå frestelsen att visa henne vissa hävdar, kanske våra "västerländska vänner" misslyckades. Här då kom jag ihåg om hemliga bilagor 1939 år och andra bakslughet Iosifa Stalina. Men om 1938 Munich glömt. Kanske rött ...