Nyheter och SamhälleFilosofi

Kosmopolitism - är så illa?

Ordet är bekant för många. Men inte alla representera korrekt vad det innebär. Enligt många människor, kosmopolitism - detta är något mycket negativt. Historiskt. Låt oss försöka ta reda på mer i konnotationer av begreppet ideologi.

En kort historik

Konceptet är bekant för mänskligheten, eftersom det antika filosofin. Talar mycket kort, då kosmopolitism - en ideologi, som fastställer intressen hela mänskligheten över de intressen som en viss nation eller grupp av personer. Och därmed kosmopoliter är vanligtvis kallas människor som inte fäster särskild vikt vid sina nationella rötter, att äga en god nivå, som regel, flera språk och har möjlighet att leva utan problem i alla länder där deras öde kommer att kasta. Har dessa människor ofta kallar sig kosmopolitiska och "världsmedborgare" . Det bör noteras att normalt kosmopolitiska - är något som är motståndare till begreppet patriotism. Och förhållandet mellan dessa två ideologiska poler skiljer asymmetri. Cosmopolitans till Patriots är helt likgiltig, medan patrioterna börjar slåss i ett anfall av hysterisk vid åsynen av en kosmopolitisk. Men graden av debatten mellan anhängare av de två motsatta begrepp fortsätter att vara mycket hög under många år. Det återstår bland de eviga frågorna: "Vad är viktigare - välstånd enskilda nationer och den övergripande utvecklingen av hela mänskligheten?" Trots att här man inte motsäger varandra.

Kampen mot kosmopolitism i Sovjetunionen

Absolut förtjänar särskild hänsyn kosmopolitiska tema i Sovjetunionen. Innebörden av detta begrepp är radikalt omvandlas och få människor minns sin ursprungliga betydelse. Hörnstenen i den sovjetiska nationell politik officiellt proklamerat inter. Det är jämlikhet för alla nationer i multinationella landet. I allmänhet är denna princip observeras ofta på bekostnad av den inhemska, state-of den ryska nationen. Men en, numeriskt små etniska relationer var inte så entydig.
Vi talar om de sovjetiska judar. Deras inflytande många anses överdrivna och oproportionerliga. Och under en lång tid, försökte att begränsa påverkan av underförstådda åtgärder bedömningar. Ett öppet antisemitiska politik sovjetiska ledningen kunde inte, skulle det ha mött starka fördömande av all världens progressiva allmänheten.
Efter segern i Stora fosterländska kriget, kunde Stalin inte vara som Hitler var att slakta judar. Och det var i omlopp, detta missuppfattat innebörden av begreppet otukt. Kosmopolitism - är något som man kan bekämpa inte verkar vara så förkastligt. Introduktion till omsättningen av märket innebar en övergång till en politik för öppen repression av sovjetiska judar. De flesta av de sovjetiska folket i det här sammanhanget och minns termen själv - kosmopolitism. År av kamp med honom mest judar minns med fasa. Trots att de inte var så, och är långa och avslutades mars 1953 med Stalins död.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.