IMHO Vad är och vad den äter

Numera är Internet mycket fast förankrade i det dagliga livet för många av våra samtida. Vi behöver det för arbete, kommunikation, rekreation, jakt efter information likasinnade människor och nya vänner - det vill säga i nästan alla områden av mänsklig aktivitet, och i detta avseende kan inte annat än påverka vår vardag. Framför allt blir den typ av språk online-kommunikation alltmer ett normalt liv.

Internet har ett antal unika kommunikationshastighet och orden finns någon annanstans innan - mycket ofta är en förkortning som ursprungligen användes för att påskynda utbytet av yttranden, eftersom människor fortfarande skriver ut långsammare än tänkt, och framväxten av sådana förkortningar är motiverat. Med tiden blir de fullfjädrad, ofta används ord och bli en del av nästan alla världens språk, inte bara i tal pismnennuyu Internet-samfundet.

En av de mest slående exemplen - det är ovanligt att våra öron ordet "IMHO". Många av oss, när den konfronteras med det för första gången, var först förbryllad och inte omedelbart inser vad IMHO, men nästan omedelbart intuitivt kände dess betydelse. Det används i ett visst sammanhang, från vilken man kan omedelbart förstå vad det betyder IMHO - så säger de när de vill uttrycka sin åsikt och att understryka att detta bara är en åsikt, och författaren gör inte anspråk på att det skulle vara den ultimata sanningen. Tydligen grund av denna klarhet, inte alla vet exakt vad IMHO, men bara gissa dess innebörd. I själva verket är det den engelska förkortningen bildats av uttrycket "Enligt min ödmjuka åsikt", som betyder "i min ödmjuka åsikt." Det finns också en uppfattning att den ursprungliga meningen lät som "I min ärliga mening" - "I min ärliga åsikt" IMHO, den första versionen av dekryptering förmedlar innebörden av detta begrepp något mer exakt.

Med tiden har detta akronym blivit ganska fullfjädrad ord och spridas över hela inter Internet samhället, i synnerhet, har bosatt sig på många språk. Folket inte uppfinna hjulet och komma med sina ooznacheniya detta koncept - utom som började dyka upp dekryptering alternativ på sitt eget språk. På ryska, i synnerhet, kan passera vad IMHO uttrycket "är av den åsikten, men felaktig" - naturligtvis mycket grov, men det är ganska lämpligt. Dessutom har många människor försökt att tolka innebörden IMHO annorlunda, med varierande grad av allvar, och ibland dessa behandlingar är mycket underhållande, men är inte alltid fiktiva, men helt korrekt.

På tal om allvaret: mycket ofta inte riktigt direkt värde IMHO ganska ironiskt eller sarkastisk. Detta inträffar när källan uttryckt som argument absolut upprörande nonsens, och andra försöker att få detta till hans uppmärksamhet, och påpekade som "min ödmjuka åsikt" hur det verkligen är. Jag måste säga, kommer ut ganska roligt.

Så snart nya fraser och fraser kommer in i våra liv och språk, är debatten om detta ämne blir varmare. Så många, i synnerhet de allra flesta filologer tror att sådana fraser täppa språk - som regel, dessa människor är inte bara mot specifik jargong, men mot upplåning från andra språk, och inte betrakta dem som fullvärdig ryska ord, och här en sådan underbar tillfälle när så söta kombinerar både stimuli! Men som inte är filolog att veta att om ett sådant fenomen sker - att förneka det inte är helt rätt: det är samma sak som att förneka det uppenbara i alla andra fall. Alla språk - en levande, och det är i ständig förändring, är det som om någon eller inte, och denna process är ganska fascinerande och intressant. Tanken är att filologi bör vara intresserad av just denna process snarare än förneka sin bevis. Naturligtvis bör det klassiska litterära språket accepteras i många fall, men ibland önskan om strikt överensstämmelse med sina kanoner som den gamla anekdot om "lod, du vara mer försiktig, men då jag tenn krage droppande." Varje levande språk har rätt att göra ändringar i enlighet med kraven i tid och ro för konservativa som inte vill veta vad IMHO, det är lugnande sanskrit och latin.