Har demokrati behöver en marknadsekonomi? Samhällsvetenskap: hur det är demokrati och marknadsekonomi

När bly debatter om olika aspekter av mänsklig aktivitet, mänskliga rättigheter, skyldigheter och andra saker, är stor uppmärksamhet ägnas åt miljön. Ofta påverkar frågan om demokrati behöver en marknadsekonomi. Låt oss titta på ett svar.

allmän information

Inledningsvis, låt oss titta efter ett svar på den ekonomiska teorin. Det är denna vetenskap är att noggrant studera modellen på marknaden som en självreglerande mekanism för interaktion i det ekonomiska planet. Låt oss göra en kort fokus på de viktigaste detaljerna. För att organisera en effektiv relation mellan ämnena samma samhälle, mekanismen för den "osynliga handen av marknaden". Den är baserad på personlig vinning från försäljning av varor eller tillhandahållande av tjänster. Detta leder så småningom till det faktum som ökar kvaliteten på den medföljande intervall. Dessutom är han också expanderar. Och allt detta är resultatet av fri konkurrens. Det vill säga, är denna situation påverkas av tillgång och efterfrågan. Och med varje såld enhet något ägar vinster. I en marknadsekonomi är det uttrycks av det faktum att det lönar sig den anställde del av kostnaden för varor som tillverkats och tjänster som levereras till dem. Och allt som är över det (med undantag avskrivningskostnader), går till bildandet av kapitalet. Och nu ska vi titta på om marknadsekonomin, är nödvändig demokrati.

prejudikat

De mest populära är uttalandet att för framgångsrika ekonomiska verksamheter i behovet marknaden är demokrati. Men detta är inte riktigt sant. Till exempel intresse för oss och ett antal auktoritära tendenser. Deras egenhet är att de lämnar efter sig, som regel, bara den politiska sfären. Men allt annat, inklusive ekonomin, är inte begränsat. Men detta inte alltid gäller maktfullkomlighet. Ett av de mest belysande exempel - det är Storbritannien. I detta land finns det ett system av konstitutionell monarki, men det betyder inte stoppa den från att vara en av de mest framgångsrika länderna i världen. Man behöver bara påminna om hur många medborgare i vårt land bor där. Ja, det är en kanske. Och nu ska vi se hur man relatera demokrati och marknadsekonomi.

Samspelet i det ideala fallet

Låt oss titta på ett generaliserat och något idealiserad modell för demokrati och ekonomin arbetet. I det här fallet är varje medborgare en fri man och har vissa rättigheter (det finns också en skyldighet till staten inom vars territorium han är bosatt). Det är nödvändigt att lösa problemet med mat. Mannen beslutar att hans kunskap är tillräckligt för att göra sin egen grej. I detta fall är det beslutat att etablera ett företag som kommer att ge tjänster eller producera varor. Om produkterna kommer att vara ganska hög kvalitet, kommer att vara väl annonseras, kommer ärendet att gå upp. Uppgiften för regeringen - för att ge möjlighet att utveckla och genomföra ett sådant scenario.

Som ett annat exempel, Sydkorea och Singapore. Förhållandet mellan marknadsekonomi och demokratier i dessa länder skiljer sig avsevärt från de stater som ofta nämns som referens. Men på samma gång, Singapore och Sydkorea har kunnat bygga en god ekonomi. Och även vid tidpunkten för dess konstruktion lokala regimen liknade en diktatur (som många nu liknar det), nu finns det demokratiska regimer av makt.

Vilket är bäst?

Vilken makt läget är mer acceptabelt? För att ge ett definitivt svar på denna fråga är omöjligt. Har demokrati behöver en marknadsekonomi? Samhällsvetenskap säger så. Men det finns en chans som kommer ovärdigt människan makt. Och även om du hantera alla processerna är rätt personer, i en demokrati, det finns många sätt att sätta käppar i hjulet. Då kanske du bör anlita maktfullkomlighet? Visst måste det finnas ett framgångsrikt land - på samma sätt som Sydkorea och Singapore. Men här är så lycklig. När allt kommer omkring, var till exempel ett land som Kambodja, där reglerna för regimen av Khmer Rouge. Och han vände multi offer. I allmänhet kan detta alternativ jämföras med ett lotteri - du har tur eller inte.

funktioner

Men den viktigaste frågan om denna artikel: "Har demokrati behöver en marknadsekonomi?" Låt oss därför definiera vilka fördelar som vi har i det här fallet. Inledningsvis bör det noteras att i en demokrati kan du påverka beslut i landet lösningar förenar människor, som håller ungefär samma åsikter. Det finns flera mekanismer påverkar det faktum att det hade tagit nödvändiga beslut för dig. Och om de fortfarande är användbara för många företagare är att ta hjälp kommer inte att vara svårt. Således kommer beslut fattas som hjälper entreprenörskap för att utveckla mer aktivt. På grund av den relativa frihet i en demokrati kan alla engagera sig i deras favorit sak, om det inte strider mot lagarna i det land.

slutsats

Marknadsekonomin kan inte byggas enbart när en demokratisk regim. Men en viktig egenskap därav är att entreprenörer oberoende kan påverka den politik som förs i landet. Och ingen arbetar i fackföreningarna förena inte förbjuda kräver bättre arbetsvillkor. Som ett exempel på solidaritet arbetare kan leda till länder som Frankrike och Tyskland, som regelbundet slår hundratusentals eller miljontals människor kräver bättre förhållanden under vilka de arbetar (löneökning, garanterade av staten programpaket, etc.).