Garantera mänskliga rättigheter och friheter: rättsstatsprincipen och dess symptom

Staten kan inte existera utan lag. Dessa begrepp är sammanlänkade och en kan inte existera utan det andra. Rättsstat och dess tecken - det är en favorit tema teoretiska rättigheter från början av artonhundratalet. Den första rättslig analys av detta begrepp gavs av Robert von Mol tillbaka 1838. Det var denna lärd introducerade konceptet till den akademiska världen. Överväga vad staten av lagen och dess tecken i vår tid och i enlighet med modern vetenskap.

Vad är det?

Rättsstat - det är en sådan kraft, som är i hela sin organisation och verksamhet omfattas av lagen. Samtidigt har det ett bestämt syfte. Detta för att säkerställa fri- och rättigheter medborgarna. Generellt, rättsstatsprincipen och dess symptom är de konstitutionella egenskaperna hos strömmen.

Vad är det?

Av skälen rätts är följande:

• erkänna och garantera mänskliga rättigheter och friheter;
• maktfördelning;
• neprekoslovnoe rätts.

Titta nu på var och en av dem. Det första tecknet på rätts redovisas, liksom respekt för och skydd av universella rättigheter, friheter och intressen man och medborgare och därmed sin högsta värde och prioritet. Bistå vid genomförandet av bestämmelserna i sådana fakta som ger mekanismen för att garantera de ovannämnda privilegier och rättsväsendets oberoende, liksom vissa principer om rättvisa och andra fix lagstiftningen. Nästa drag innebär skillnaden av de tre grenarna i ett enda faktum dominans, nämligen fördelningen av lagstiftaren tillsammans med verkställande och dömande. Denna uppdelning i lika, som samverkar med varandra, relativt oberoende av varandra och begränsande grenen är avsedd att ge den nödvändiga balansen av intressen. Att det gör kraften i huvudsak fast och enat. Denna uppdelning kallas horisontell. Slutligen, den sista touch i hela systemet - rättsstatsprincipen. Vad det ger? För det första, det faktum att författnings etablerat en plikt för alla utan undantag statliga organ, samt tjänstemän villkorslöst agera strikt inom ramen för konstitutionen och i andra rättsakter. För det andra att överhöghet i konstitutionen i förhållande till andra normer i lagstiftningen bör säkerställas. Och för det tredje är det faktum att landet är på lagstiftningsnivå fast företräde av allmänt erkända principer för internationell nationella bestämmelser. Rättsstatsprincipen och dess funktioner är av intresse, eftersom det är en sådan anordning makt är inte mer än rätt. Ett sådant tillstånd är perfekt, och det fullt måste du sträva efter. Att en sådan stat verkligen existerar genom folkviljan, och för honom, och därför är både ett fullt demokratiskt i naturen.