LagStaten och lag

Förbudstiden och erfarenheten av tvångs nykterhet i Sovjetunionen

Uttrycket "förbud" kallas förbud alkoholsubstanser (fullständig eller partiell) omsättnings.

Förbud i USA

Under perioden 1920-1933 han agerade förbud mot försäljning, transport och produktion av alkohol i USA. Förbud i Amerika infördes efter antagandet av artonde rättelsen till US-konstitutionen. Utanför lagen förklarades som innehav av alkohol och dess konsumtion. På förbud mot alkohol var tvåfaldigt i det amerikanska samhället. Å ena sidan, anhängare av lagen uppfattade det som en seger för moral och hälsa. Den obestridliga framgången var att minska alkoholkonsumtionen fördubblades på 20-talet, som låg under den nivå som motsvarar den period som föregick förbudet, tills 1940. Å andra sidan, motståndare till lagen ( "våt") kritiserade förbudet, kalla det en invasion av landsbygdsprotestantiska ideal i olika aspekter av livet för medborgare, invandrare och katoliker. Trots de positiva resultaten av oöverkomliga lagstiftning, negativa konsekvenser för landet var oändligt mycket större än vad som tillåts motståndare till lagen efter 13 år för att ratificera tjugoförsta rättelsen till konstitutionen, upphävande en impopulär förbudet i Amerika. En av de sorgliga resultaten var en betydande ökning av antalet kriminella gäng. Uttalande sade första gången den amerikanska maffian. Ett stort antal kriminella organisationer drar fördel av smuggling, illegal produktion och distribution av alkohol. Anti-alkoholåtgärder har haft en negativ inverkan på ekonomin. Förbud präglas av okontrollerad tillväxt av korruption inom polisen och bland politiker.

Den sorgliga erfarenhet av tvångs nykterhet i Sovjetunionen

Fördes i USSR kampanjer anti-alkohol var extremt impopulär bland befolkningen, statliga åtgärder för att bekämpa för att minska alkoholkonsumtionen. Sista kampanj kvar i folks minne, med titeln "Förbud mot Gorbatjov." Gorbatjov inledde kampen mot fylleri omedelbart efter att ha kommit till makten. Grundades 1985, situationen i det sovjetiska samhället krävde beslutsamma åtgärder, eftersom alkoholism i landet nådde omfattningen av en nationell katastrof. Restriktiva åtgärder vidtogs, vilket resulterade i en nykter befolkningen har förbättrats avsevärt demografi, ökad förväntad livslängd av den manliga befolkningen, minskat antalet brott som begås i ett tillstånd av alkoholisk berusning. Men förbud mot alkohol i Sovjetunionen, liksom förbudet i USA, ledde till den ekonomiska nedgången. Bristen på vinster från försäljning av alkoholdrycker på kort tid ledde till ett budgetunderskott. Lagstiftare förväntar naturligtvis den andra effekten, men var kilometer köer i affärer, och många fall av förgiftning, alkoholbaserade kemikalier, blomstrande bryggning, den hemliga tillverkningen av sprit. I mass medvetande anti-alkoholkampanj sågs som absurd myndighetsbeslut riktade mot "vanligt folk", tvingade hela vägen till "få" alkohol, är fortfarande tillgänglig för partiet och ekonomiska elit. Men ledarna för landet kända några nedslående resultat ledde den torra lag i USA och Finland. Det är fortfarande ett mysterium varför början dömt att misslyckas begränsa alkoholkonsumtionen genom administrativa åtgärder statschef verkade det enda rätta lösningen på problemet med alkoholism.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.