Artikel 333 i civillagen i Ryska federationen. Minskning av påföljder i domstol

De flesta av innehållet i artikeln i civillagen tog skyldigheter. Det är inte förvånande, eftersom det är de byggt våra liv: att köpa mat i butiken, kollektivtrafik, hyror, löner - alla exempel på skyldigheter. Bestämmelserna i dem fullt justerbar civillagen. Del 1 anges de grundläggande skyldigheter, inklusive metoder för skydd.

unik version

Straff - detta är ett sätt att säkerställa engagemang och straff för försening, fördragsbrott. Således är den term som används ofta, bestämmelserna i civillagen (del 1). Samtidigt finns det fall där straffet är klart hög avsevärt kränker rättigheterna för parternas skyldigheter, eller helt enkelt inte kan betalas på grundval av den ekonomiska situationen. I detta fall en minskning av straffet, men inte så enkelt. Först måste vi klargöra att mängden straffet är annorlunda - det kan baseras på lagen (och kommer att gälla även om parterna inte har lämnat henne) eller kontrakt (och här storleken är inte begränsad). I båda fallen tillämpningen av artikel 333 i civillagen - att det ger en grund för att minska straffet beloppet.

Straffet enligt lagen

Fastställas enligt lag och som regel fungerar det i de fall där parterna i avtalet (även oralt) inte har lämnat en möjlig påföljd. Dess räntan är tillräckligt låg, och sällan är det möjligt att hävda att har tillämpat artikel 333 i civillagen. Att minska de påföljder som anges i lagen, som gjorts i domstol är sällsynta, som regel, av två skäl:

1. Storleken på straffet överstiger beloppet av huvudförpliktelsen. Konventionellt har du tecknat avtal för 50 000 rubel, men pengar för det betalade inte (som gäldenären). Mindre än 3 år, och långivaren går till domstol, som påstår sig ha 50 000 rubel - mängden av de viktigaste, och säger, 55 000 rubel - Mängden straffet. Dess storlek kommer att minskas till 5000 rubel.
2. Storleken på straff kan inte jämföras med åsidosättande av skyldigheten. Detta är möjligt om dina skulder var obetydliga eller kränks endast i en liten del, men ett straff ska presenteras för hela skulden eller avsevärt större än den skada som du har orsakat till borgenären.

Straffet enligt avtalet

Avtalsvite är valet av parterna och på grund av sin storlek kan vara flera gånger högre. Om långivaren har lagt stränga villkor till straff, och du bara var tvungen att acceptera dem i domstol, kan du ange som ska tillämpas artikel 333 i civillagen. Minskning av straffet, vilket är oöverkomliga - regel snarare än undantag. Men det är värt att påpeka: en av de grundläggande principerna för medborgerliga rättigheter - avtalsfrihet. Om du gick med på att en högre andel av sanktioner, om än av nödvändighet, vara beredda att betala det, om domstolen finner i detta avseende. Skäl för att minska avtalsvite som liknar dem som gäller för straff enligt lagen. Skillnaden är att den rättsliga påföljd regleras av staten, och därför inte kan anses vara oproportionerligt.

En annan viktig punkt - gäldenärens status. Om du, som en gäldenär bedriver verksamhet, domstolen på egen hand kan inte tillämpa artikel 333 i civillagen i Ryska federationen. Minskning av straffet ska motiveras i din applikation. Om gäldenären utför en enkel individ, kan domstolen på eget initiativ för att minska mängden av sanktioner, med tanke på det för högt.

Vissa typer av påföljder

Den farligaste och minst minskar straffet är en som definieras i lagen om konsumentskydd. Det är mycket hög, och på grund av det faktum att ett sådant straff redovisas som specifika påföljder som skall tillämpas vid brott mot konsumenternas rättigheter - att minska det ytterst osannolikt. I detta avseende, nästan aldrig använt artikel 333 i civillagen. Minskning av straffet på grund av det produceras i undantagsfall, eftersom konsumenternas rättigheter (medborgare, som regel) är ett viktigt allmänintresse som allvarligt skyddas av staten.

Kom ihåg att på grund av de internationella avtal och överenskommelser mellan parterna, du kan inte bara minska mängden straff och eliminera den helt och hållet.