Ansökan om förtydligande av fordringar

Ansökan om förtydligande av fordringar (ett prov som är identiskt med den ursprungliga ansökan) kan lämnas in vid varje skede av processen. Domstolen kan betrakta denna händelse som skäl för att skjuta upp förhandlingen. Sålunda ges svaranden tid att förbereda sig för övervägande, med tanke på ansökan om ändring av fordran. Sökanden har rätt att göra ytterligare fordringar, inte angivna i början av ärendet.

Sökanden har rätt att minska eller öka mängden fordringar. Ansökan om förtydligande av fordran lämnas in till samma domstol där ärendet behandlas. Vid utarbetande av ett tillägg ska ange numret på ärendet vid domstolsprövning . Efternamn, namn och patronymik hos sökanden och hans hemvist placeras framför "käranden" -linjen. För medborgare är det obligatoriskt att ange plats och födelsedatum. Juridiska enheter ska placera plats och datum för statens registrering. Klaganden anger också svarandens namn, hemort eller ort.

Ansökan om förtydligande av fordringarna måste innehålla en motivering till skälen i enlighet med vilken ytterligare upplysningar lämnas in. Obligatoriskt och angivandet av artikeln för att göra tillägg. Om det finns flera förtydliganden ska de numreras i separata linjer. I slutet sätter käranden sin signatur, liksom datumet för att lägga till tillägg.

I enlighet med första delen av artikel 130 i Ryska federationens APC kan ansökan om förtydligande av fordringar kombinera tillägg som är inbördes relaterade på grund av förekomsten och har bevis. Om sammanslagningen av tilläggen är orimlig, kommer domstolen inte att acceptera dem i enlighet med punkt 1 i stycke 1 i artikel 129 i artikeln .

Kravet på förtydligande av fordringar kan innehålla interrelerade krav som presenteras i form av en sekventiell kedja. Så kan käranden begära att samla ett lån, ett straff och ränta på användningen av lånet. Att återfå den brist som erhållits i enlighet med de angivna transportdokumenten och registreras i ett godkännandeintyg accepterat för betalning i enlighet med ett förlikningsdokument Att kräva erkännande av rättsaktens ogiltighet och avkastning av det belopp som betalades utifrån dess och så vidare.

Således har sökanden i sin ansökan förklarat att kravet på att återkräva huvudskuldernas belopp har rätt att återkräva och förlora. Vidare kan sökanden begära att konsekvenserna av invaliditeten tillämpas på grund av tillägg till erkännandet av transaktionens ogiltighet.

Formellt är det i lagstiftning ingen sådan sak som "specifikation av krav". En definition har gjorts om "ökande" eller "minskande" applikationer. Det framgår av artikel 39 i Ryska federationens civila rättegångsregler.

Men övning visar att man oftare är tvungen att "klargöra" kraven och utarbeta ett motsvarande uttalande om att göra ändringar i framställningen. I vissa fall uppstår ett sådant behov av fel av enbart teknisk karaktär. Dokumentet innehåller till exempel ingen del av det på grund av försummelse eller oavsiktlighet. Det händer också att fel i formlerna för beräkning av mängden återställda skador identifieras under den sena omräkningen. I sådana fall är det en förfining, men inte en minskning eller ökning av krav, på grund av att objektet är definierat och inte genomgår ändringar.

I ett antal fall tillämpar domstolen i enlighet med eget initiativ konceptet som behandlas för olika ändamål. Ofta blir begäran om förtydligande av fordringskraven orsaken till förseningen i rättegångarna.

Sålunda tvingas käranden ofta att "komplettera" sina framställningar utan att ändra sin kärnkärna.