"Zadonshchina" året av skapelsen. Gamla ryska litteratur XIV - XV århundraden

Syftet med denna artikel - att ge information om så stora monument gammal rysk litteratur, som "Zadonshchina". År av skapelsen, författare, sammansättning och konstnärliga funktioner - alla dessa frågor kommer vi att diskutera med dig och.

historiska förhållanden

I 1380, att en händelse har spelat en viktig roll i livet inte bara Ryssland utan hela världen. Detta hänvisar till slaget vid Kulikovo, där tatarerna besegrades. Denna händelse en gång för alla skingra rykten om oövervinnerlig av fienden, och Ryssland Polar hopp om befrielse från oket av många år. Det fungerade också som en förutsättning för ett enande av furstendömet runt mitten av Moskva, som markerade början på en framtida tillstånd. Så det är inte konstigt varför en stor seger så ofta publicerade i litterära monument antiken. Forskare säger Kulikovskiy cykel, som omfattar produkten av intresse för oss.

"Zadonshchina" året etablerings allmän information

Glorious monument av litteratur, mycket konstnärligt skapande ... Den obestridliga bevis på äktheten av "ord ..." - alla dessa egenskaper gäller den militära historien titeln "Zadonshchina". Vem har skrivit det - en omtvistad fråga, och det är osannolikt att lösas. Det finns förslag om att författaren var Sofony Ryazantsev. Namnet anger texten "Zadonshchina" och andra verk - "Tales of Mamay". Annan information om Ryazantsev litteraturkritiker inte har. Men hänvisningen till namnet antyder att Sofony skapade vissa inte bevarade litterära monument. Det styrdes och okända författare, från pennan som kom "Zadonshchina". År för skapandet av militären inte är säker på historien (vilket inte är förvånande för den gamla ryska litteraturen). Den föreslår följande: produkten är ett direkt svar på händelserna, och därmed skapandet av "Zadonshchina" faller på linjen 80-90-talet av XIV-talet.

Story presenterade sex listor. De tidigaste, bevarade, forskare daterar de 1470-talet. Dess andra namn - listan över Euphrosyne. Variant innebär en minskning med några inledande lång text och därför har ett stort antal fel, förvrängningar, utelämnanden. Förresten, används endast Euphrasinia listan namnet "Zadonshchina". År Etablerad mest senare version av berättelsen också är inte installerad (om XVII-talet), och det finns en produkt märkt som "The Tale of ... Prince Dmitry Ivanovich". Detsamma gäller för alla andra varianter av den litterära monument. De har också bristfällig, men tillåter litteraturkritiker att rekonstruera den ursprungliga texten.

Kompositionen och tomt

Glorifiering av segern av ryska trupper över fienden - en tomt kontur har "Zadonshchina". Författaren alltså medvetet drar en parallell med "Ord ...", men hänvisningen till den stora monument förklaras inte blinda imitation och avsiktlig sammanställning av tidigare och nuvarande (och inte till förmån för den senare). Omnämnandet av "ord ..." gör det klart att det enda motståndet mot furst ledde till katastrofen på marken ryska. Men det var i det förflutna, har nu vunnit seger över angriparna. Rulla med "Ord ..." hittat på nivån för enskilda metoder (överföring i ett ögonblick berättaren från en geografisk plats till en annan), och tomt element. Till exempel, Dmitry Donskoy i vägen för solen innan slaget - så talar "Zadonshchina". Författare av "ord ..." (för övrigt också icke namngiven) nämner en solförmörkelse som ett dåligt omen.

Tale består av två delar. Föregås av en inledning, med vars hjälp författaren ställer in läsaren till en speciell, festlig stämning och berättar för honom de verkliga mål som eftersträvas genom skapandet av "Zadonshchina". I betonar också inledningen optimistisk berättelse, säger att Moskva - som den nuvarande mitten av staten - är en fortsättning på Kiev, etc. Den första delen av arbetet - "synd" .. A Berättaren skildrar nederlag ryska trupper, sörjer de döda prinsessor och Boyarynya. Men naturen föreslår: snarare "otäck" kommer att besegras. Så det hände i "beröm" när fienden tog till deras häl, och rusichi fick rikt byte.

art funktioner

Poetik "Zadonshchina" är till stor del bestäms av dess likhet med "Word ...". Läsaren står inför samma människo bilder, epitet som har klart folkloric ursprung. Samtidigt finns en stor bild av religiös betydelse och hänvisningar till hedendom och obefintlig. Denna berättelse skiljer sig avsevärt från praetexta. Work "Zadonshchina" är mycket heterogen i stil. Så tillsammans med poetiska texter är fragment som är mycket likt ett företag prosa. Det bör också visas i kronologisk detalj stor uppmärksamhet åt titeln prins.

"Zadonshchina" och "Word ..."

Som har sagts, "Zadonshchina" värdefull genom att bevisar äktheten av "Ordet". Det senare ifrågasätts inte bara på grund innan den plötsliga upptäckten av monumentet Musin-Pushkin 1795 "Word ..." Ingen har någonsin såg i dina ögon, men också på grund av den extraordinära konstnärliga värdet av dikten. Detta höjde idén om smide (och prejudikat). Hennes hänvisningar till "Transdoniad" var att få ett slut på konflikten, men ... det har föreslagits att det är "Ordet ..." skapades i likhet med den påstådda efterföljande monument. Tja, frågan om ursprunget för de båda verk av gamla skrift och inte helt löst.